BioMed Central 召回 41 篇文章－全部来自中国 - 水泊轩辕


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#1

发表于 2015-3-30 11:44 资料个人空间短消息只看该作者

BioMed Central 召回 41 篇文章－全部来自中国

转自：
http://download.newsmth.net/nForum/article/TsinghuaCent/520721

发信人: wxthl (huluhulu), 信区: TsinghuaCent
标  题: 上海交通大学威武
发信站: 水木社区 (Mon Mar 30 02:30:59 2015), 站内

BioMed Central 召回 41 篇文章－全部来自中国

http://www.washingtonpost.com/ne ... ect-other-journals/

两天前华盛顿邮报报道了 BioMed Central 撤刊了43篇文章，原因是认为peer-review程序作假。看了一下BioMed Central 的链接（http://www.biomedcentral.com/sea ... se1=&drpField2=[TI]&txtSearch2=retraction&drpPhrase2=&drpField3=[AU]&txtSearch3=&drpPhrase3=&drpField4=&txtSearch4=&drpPhrase4=&excludeField1=&excludeSearchText1=&excludePhrase1=&drpAddedInLast=7&drpFromDate=&drpToDate=&drpOrderBy=by+date&itemsPerPage=100&portal_id=9001&search-button=Search），有41篇，全部是中国作者。主要的问题是发现有第三方有组织地提供虚假的peer-review服务，甚至直接伪造全文。 The Committee on Publication Ethics (COPE) 发布了公告（http://publicationethics.org/new ... er-review-processes）做了相关解释。唉，这丢人也不是第一回了，但是这么被集体曝光。。。。。。



高校       次数

上海交通大学 7

第二军医大学 5

同济大学    4

中国医科大学 4

山东中医药大学 2

首都医科大学 2

北京大学    1

复旦大学    1

海南医学院    1

鲁东大学    1

南京大学    1

南京医科大学 1

青海大学    1

山东大学    1

四川大学    1

苏州大学    1

西安交通大学 1

徐州医学院    1

中南大学    1

[ 本帖最后由 ptcn 于 2015-3-30 13:26 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#2

发表于 2015-3-30 13:00 资料文集短消息只看该作者

1. 鏈接不完整,請修復
2. 除了巧合外,這要怎麼解釋呢.....

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#3

发表于 2015-3-30 13:27 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2015-3-30 13:00 发表
1. 鏈接不完整,請修復
2. 除了巧合外,這要怎麼解釋呢.....

此事值得传播，特修复，并再次给出原贴地址：

http://download.newsmth.net/nForum/article/TsinghuaCent/520721

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#4

发表于 2015-3-30 13:34 资料个人空间短消息只看该作者

其实也不难理解：

审稿这种吃力不讨好且“为他人做嫁衣纱”的事情，越来越没人愿意干了。但各路期刊依然要端那幅臭架子，于是阿猫阿狗只要能报个山门，就可以去做审稿人。所以这事本来期刊和各路“代理”、投稿人，是心照不宣的。但现在闹得太过，被别人给捅出去了，于是期刊在这里扮无辜。

现在的情况是，期刊越来越烂，越来越象没有审稿的pre-print；而某些pre-print的版主却越来越象期刊编辑，把不合自己胃口的来稿以“editoral concern”的名义拒之门外。

反正，一起以利益为导向。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#5

发表于 2015-3-30 14:09 资料文集短消息只看该作者

那怎麼解釋此現象獨集中在中國高等院校

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑暗至尊 (郭一刀)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2250
编号	290129
注册	2008-8-5
来自	辽宁阜新
家族	梁山泊

#6

发表于 2015-3-30 15:37 资料文集短消息只看该作者

这是说学术造假？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#7

发表于 2015-3-30 15:46 资料主页个人空间短消息只看该作者

一直在造假,从来不原创.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#8

发表于 2015-3-30 16:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑暗至尊 于 2015-3-30 15:37 发表
这是说学术造假？

这事造的比较有技术含量，水平很高，很有“假做真时真亦假”的境界。

一般人可能以为那些大牌国际期刊很威严，很多情况下根本不是那么回事，它们反倒更象个连龙套都凑不奇的草台戏班子。最最重要也最吃力的龙套，就是“审稿人”。于是乎，几乎所有期刊都鼓励投稿人自己推荐审稿人，当然被推荐的必须是有名有姓的圈里人。

问题就出在了这些被推荐的审稿人上。期刊也认可一些“机构”帮助投稿人进行投稿，这些机构中的一些就在推荐的审稿人上搞冒名顶替。于是，。。。你懂的，本来可以大家相安无事，无奈有人玩得太嗨，越玩越大，于是就现了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#9

发表于 2015-3-30 17:40 资料个人空间短消息只看该作者

出了这种事情，首先丢人的应该是这些刊物，其次才轮得到大学吧。你自己的审核制度有漏洞，自然会招来苍蝇。很显然从期刊自己到所谓的第三方审核人，这套产业链中间的大部分人都是美国人，只有投稿人是中国人，为什么一说到丢脸就忘记了这些美国人？

学术造假是应该抨击，但是也别太自卑了，什么事情都搞得好像自己是最大的错一样。整个事件说到底和街头那些“办证”的是一样的性质，你总不能事发之后就只认为出钱办证的人丢脸了，而忽视了那些赚钱帮人办证的人吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白炎陽

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2308
编号	493938
注册	2013-10-27

#10

发表于 2015-3-30 19:29 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 luke19821001 于 2015-3-30 17:40 发表
出了这种事情，首先丢人的应该是这些刊物，其次才轮得到大学吧。你自己的审核制度有漏洞，自然会招来苍蝇。很显然从期刊自己到所谓的第三方审核人，这套产业链中间的大部分人都是美国人，只有投稿人是中国人，为 ...

那究竟為甚麼這漏洞下正好只有中國人在鑽呢?巧合嗎?
這次我只能理解是該圈子的中國高校區造假都成風氣了

說來說去我還是覺得解釋不了這點.......

好比說有個水果攤沒人顧的,一天丟了41個李子,都是中國人拿的.......
這怎麼說是水果攤錯了?

當然,我也不是想說中國人就咋了,就是特指這41篇作者群......不好

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	luke19821001

组别	羽林都尉
级别	征东将军
好贴	4
功绩	69
帖子	5330
编号	44493
注册	2005-7-29

#11

发表于 2015-3-31 17:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2015-3-30 19:29 发表

那究竟為甚麼這漏洞下正好只有中國人在鑽呢?巧合嗎?
這次我只能理解是該圈子的中國高校區造假都成風氣了

說來說去我還是覺得解釋不了這點.......

好比說有個水果攤沒人顧的,一天丟了41個李子,都是中國 ...

这很好笑，如果美国人各各都遵纪守法，难道中国人还能逼他们去造假吗？到底是先有漏洞，还是先有造假客户？

很显然，这种造假渠道并非一朝一夕就形成的，而是长期存在的。那么问题来了，对于某一位需要这种服务的人来说，他是需要某种服务，然后正好有人能非法提供这种服务，他花钱办事最多算贿赂，而美国人是收钱办事算受贿，你觉得是给钱的人可恶一些还是收钱的人可恶一些？

最后出了事情，所有恶果居然是贿赂的人承担，很显然美国人收了钱，就算事情没有办成，他们肯定是不会退钱的，于是乎中国人是赔了夫人又折兵，还落下了不好的名声，美国人是名利双收还不担恶名，哪里有这么好的事情？

至于为什么大多数中招的人是中国人，这个也很好解释，因为中国的科研单位就吃这一套呀，他们需要得到美国杂志的认可，这是他们涨工资的一个重要条件，再加上中国人多，而杂志社能刊登的文章数目是有限的，于是中国的竞争额外激烈，卖方市场倾斜度太大。

自卑的表现就是如此了，一旦出了坏事，首先想到的就是批评自己人，而对别人的错误宽宏大量。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！