标题: 三角函数公式教学的讨论
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-13 21:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
三角函数公式教学的讨论

另一个帖子偏题太多,重新开一个。
先看穎穎的观点

QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-8 18:04 发表
死记硬背的例子... 中国中学要求背的三角函数公式(现在中学考试应该还是不允许带 cheat sheet 吧?), 我基本上都不赞成, 因为只要知道 e^(ix) = cos(x) + i sin(x), 其余的用复数都能很容易得出.



QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 13:29 发表
和差化积\积化和差\万能公式\三倍角公式\半角公式
-----------------
以上几个公式, 根本上都是来自于 e^(i x) = cos(x) + i sin(x) 这一个公式.
例如倍角公式, e^(i nx) = cos(nx) + i sin(nx) = (cos(x) + i sin(x))^n
其实就是一个简单的代数展开+合并同类项, 真的不理解为什么中学课本上要讲那么复杂.

我的观点:
1、高中老师都不是直接要求学生背公式的。高中三角函数恒等变换以cos(a-b )为基础进行推导,而cos(a-b )用向量来证明。
2、高中生不需要背三角函数公式,所有三角函数公式的推导都很简单易懂。
   为了更好掌握公式可以背COS(A+B );SIN(A+B );TAN(A+B )。(注意一般情况下是背COS(A+B )而不是cos(a-b ))
   理解能力差的同学可以根据情况背公式,文科生全背都无妨。
3、以前有“和差化积\积化和差\万能公式\三倍角公式\半角公式”偏复杂,现在不复杂,高考一般一道三角函数大题都是送分的。
4、用欧拉公式证明三角函数与用向量证明三角函数不具备优势,没有必要引入。

@穎穎,你也可以先说明下自己的观点,免得到时候又跑偏了。


=======================================
这里就不要吵了,要吵可以去隔壁——KYOKO

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2015-2-13 22:36 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-2-13 21:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
“和差化积\积化和差\万能公式\三倍角公式\半角公式”偏复杂,现在不复杂,

==========================
竟然说偏复杂,我要报警了,我不是白学了


顶部
性别:未知-离线 天宫开发商

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1602
编号 501878
注册 2014-5-29


发表于 2015-2-13 22:12 资料 文集 短消息 只看该作者
好,搬个板凳来看,澳洲奥数教练对中国高中教育到底知道多少。
顶部
性别:未知-离线 sznsy35

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 192
编号 287092
注册 2008-7-17


发表于 2015-2-13 22:28 资料 短消息 只看该作者
回复 #1 墨叶 的帖子

好吧,反正是水区,就水水吧。
高中三角体系教材是不复杂,只要先扩充角的定义,弧度制,坐标系单位圆,就可以说了。
三角比恒等式,其实从勾股定理就可以了。
其余三角公式由两角和差公式,这个可背,可理解,对于大部分学生来说,还是习惯去记住。我看到很多学生都会祭出一个八卦阵,哈哈哈。
然后是特殊情形推出两倍角公式,半角公式其实无所谓。1的恒等化用可以出tan和万能呗。
确实,这些体系对于中学,严谨性和科学性都有,也不是很难,不是很死板,理解了,通了就很好,而且对于不同程度学生,这种模式提供了一条路线顺或者背几个混考试的多种选择。
这些都同意楼主,对于较差生,从和差开始不行,自然就觉得难。
至于欧拉公式,我觉得不是具备优势的问题,是教学和知识体系的问题。颖同学是理论优化者,楼主是大纲的执行者,所以这种讨论,其实没什么结果。当然,他觉得简单,根上是因为他很擅长归一数学工具,你觉得没必要,是基于原有教材体系无益于学生高效学习,这有啥好争,一两句话的意气,何必一直挂在心上。不在教育岗位上,说几句与实际教学不能对应的话,不必深究了吧。我自己教书年头也不短了。说实话,我觉得只有像颖同学这样的“狂言”才更有利于反思教学体系。固然,我们无法改变大纲,但我们确实需要有新的想法,也明白到底要教出什么东西,打破常规与定式,我觉得,诸如欧拉公式,完全是一种可以的思路,别看它架势唬人,其实如果教材处理得当,我觉得是一条路。强化数学教育中对研究对象空间的感受,其实于数学思维训练,是更有利的。我们的数学教育,太技巧了。
顶部
性别:未知-离线 天宫开发商

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1602
编号 501878
注册 2014-5-29


发表于 2015-2-13 22:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-13 22:28 发表
好吧,反正是水区,就水水吧。
高中三角体系教材是不复杂,只要先扩充角的定义,弧度制,坐标系单位圆,就可以说了。
三角比恒等式,其实从勾股定理就可以了。
其余三角公式由两角和差公式,这个可背,可理解 ...

问题是澳洲人一开始就说楼主是不合格的教师,这已经不是正常地讨论问题,就是掐架。那就没有什么你好我好大家好,没有和稀泥的余地了。

说白了,就是澳洲人毒化了讨论气氛。

[ 本帖最后由 天宫开发商 于 2015-2-13 22:41 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2015-2-13 22:53 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
我想参与讨论的,没有人怀疑过颖颖的数学水平,如果不局限于高中数学,只讨论三角函数,那并没有什么。但颖颖帖子标题就把墨叶定义为不合格的高中数学老师了,在我看来,她发帖的用意其实就是寻找优越感,而且,以贬低别人来抬高自己,这就不是数学水平的问题,而是人品问题了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-13 23:00 资料 文集 短消息 只看该作者
我记得她说过这种话,中国教育最大的问题不在于教育体制,而是水平低下的教师太多,话能说到这个份上,足见其为人与家教。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2015-2-13 23:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
三角公式很重要的,如果真要搞理工研究的话,所有的三角关系都应该会推导。记住最基本的,推出其余的。

从欧拉公式推出和差化积等,虽然理论上是那回事,但现实中问题可能并不是那样的表现方式,你要是只会从欧拉公式起推,那么你很可能和你本来应该能够得到的答案擦肩而过了。

何况,各人的理解思路会有差异,有人偏好欧拉,有人偏好直接的和差,而且你遇到问题思考的过程里,说不定哪个方式和你的思路、你的问题更匹配。

BTW,不久前咱开了个帖子问三角公式推导的,咱当时用的也是和差。

当年高考,那道三角大题具体咋做的忘了,但:1)肯定是做对了,2)肯定没有用欧拉,3)当时那种紧张气氛下,哪里还顾得上“欧拉VS和差”的优劣比较,啥冲上脑子了就写啥,4)从那年的具体成绩看,做出那道题的人不到10%(甚至可能不到5%)。

[ 本帖最后由 ptcn 于 2015-2-13 23:10 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


这是在说高考教育,还是高中教育啊?要定位就更定细一点。

再一个数学教育该怎么样?

合格的数学教师应该是什么样子?

这是三个问题。

另外,这是要讨论教育问题呢?还是要开个专题讨论一下人品问题?

加上人品,一共是四个问题。

我帮你们理一下,然后,瓜子、板凳。

PS.香烟,瓜子,薄荷糖.................
顶部
性别:未知-离线 邺水之朱华

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 365
编号 507667
注册 2014-10-27


发表于 2015-2-14 00:00 资料 短消息 只看该作者
插句嘴。
和差化积\积化和差\万能公式\三倍角公式\半角公式
除了半角公式其实基本就是余弦定理的变形很容易推导之外,另外几个貌似现在很少要求了吧(三倍角公式我硬是从没听说过……),偶尔见过要求万能公式的,但是万能公式往往用正弦余弦的变形也能解决。而且前面那三个如果知道大致雏形,推导一下也不过是1-2分钟的事情。几个数学公式带来的记忆难度可能还没有英语的一个单元的单词的难度多,因为数学公式其实是熟能生巧的事情,高中那么多练习,有用的不刻意记也记住了,记不住的基本也没用。
就现在的高考要求来看,一共就是正弦余弦来回倒腾,说是送分确实毫不为过。

[ 本帖最后由 邺水之朱华 于 2015-2-14 00:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 00:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-13 22:28 发表
好吧,反正是水区,就水水吧。
高中三角体系教材是不复杂,只要先扩充角的定义,弧度制,坐标系单位圆,就可以说了。
三角比恒等式,其实从勾股定理就可以了。
其余三角公式由两角和差公式,这个可背,可理解 ...



QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 11:28 发表


好啊,那你继续机械地执行,让学生机械地考试,然后再骂骂中国教育,占领一下道德高地。不过本贴的交流,足以证明那些骂中国教育的人,其实根本就是一群不学无术的喷货罢了。

穎穎可不会骂中国教育,你别乱说话。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 00:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 邺水之朱华 的帖子

这些是以前要求的,现在不要求了。即使是以前有要求,这些公式的推导也都不难。
但是以前三角函数的应用还是比较难得,题型变化多。
现在公式少了,其他要求也降低了,就是送分题。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-2-14 00:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #12 墨叶 的帖子

那整体难度呢?
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 00:24 资料 短消息 只看该作者
http://www.xycq.net/forum/thread-292579-1-1.html

你说这个好掌握,我说那个更深刻,有什么意思?还是拿真本事比划两下子吧!

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-14 00:27 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 00:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-13 22:28 发表
至于欧拉公式,我觉得不是具备优势的问题,是教学和知识体系的问题。颖同学是理论优化者,楼主是大纲的执行者,所以这种讨论,其实没什么结果。当然,他觉得简单,根上是因为他很擅长归一数学工具,你觉得没必要,是基于原有教材体系无益于学生高效学习,这有啥好争,一两句话的意气,何必一直挂在心上。

她是认为现在的教学会让学生死记硬背,现在的教学是错误的。
而用欧拉公式就不用死记硬背了。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 00:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #14 穎穎 的帖子

你先把你的观点说清楚,免得被自己打脸。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 00:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-14 00:27 发表


她是认为现在的教学会让学生死记硬背,现在的教学是错误的。
而用欧拉公式就不用死记硬背了。

我说的境界你根本无法理解,你只是在机械性地制造考试机器罢了。我要让孩子对整体数学有一种立体感,唯有如此他们才可能有自己在数学上的独立思维。

独立思维需要什么?自由度!怎样才能有自由度?通过多个不同的体系来看一套理论。平面几何视角和复数视角缺一不可。

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-14 00:32 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 00:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-2-14 00:21 发表
那整体难度呢?

整体难度也有所下降。
难度主要不是看学什么,而是看考什么。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 00:35 资料 短消息 只看该作者
这么说吧,数学本身是一个极其立体的学科,因为所有自然科学理论皆汇集于此。学科越立体,它的自由度也就越大,学生按道理是可以有很多创意和感性成份在里面的。但是你们这帮误人子弟的老师,自己就体会不到这种境界,自然教出来的孩子也是高考后一起撕课本。这种课本该撕!因为它太枯燥乏味了!
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 00:40 资料 短消息 只看该作者
泛函分析之父 Stefan Banach 说过一句话,"Good mathematicians see analogies. Great mathematicians see analogies between analogies." 请问你教学生的 analogy 在哪里?

我记得小时候学无理数除法的时候,老师教我们 (1+sqrt(2))/(2-sqrt(2)) 的做法是,分子分母同乘以 2+sqrt(2)。
小时候学复数乘法的时候,老师又教我们 (1+2i)/(2-2i) 的做法是,分子分母同时乘以 2+2i。

学生问你这两个是不是一个意思,你十有八九会说无理数和复数是两个概念,不要搞混了。。。孩子难得有一次好奇,就这么被没水平的老师毁了,这就是典型的误人子弟啊。。。

P.S. 兰州还没回答我,对于虚数元 i 的定义,是用 i=sqrt(-1) 好,还是 i^2 = -1 好啊?

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-14 01:02 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 01:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫开发商 于 2015-2-13 22:39 发表


问题是澳洲人一开始就说楼主是不合格的教师,这已经不是正常地讨论问题,就是掐架。那就没有什么你好我好大家好,没有和稀泥的余地了。

说白了,就是澳洲人毒化了讨论气氛。

http://www.xycq.net/forum/thread-294467-3-1.html

我说墨叶是不合格老师,是因为他企图找我茬的时候,暴露了自己的无知。作为学生不超纲也就罢了,作为老师超了那么一点点纲,就完全崩溃了,这知识储备真的有点薄啊。。。而且对纲内很多细节基础也不扎实。。。

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-14 01:47 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-14 01:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-13 22:28 发表
好吧,反正是水区,就水水吧。
高中三角体系教材是不复杂,只要先扩充角的定义,弧度制,坐标系单位圆,就可以说了。
三角比恒等式,其实从勾股定理就可以了。

没错,其实欧拉公式唯一依赖的也是勾股定理,其余三角公式都可以从欧拉证出来。所以,勾股定理才是让一切合理的根源。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-14 07:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-14 00:40 发表
泛函分析之父 Stefan Banach 说过一句话,"Good mathematicians see analogies. Great mathematicians see analogies between analogies." 请问你教学生的 analogy 在哪里?

我记得小时候学无理数除法的时候,老师教我们 (1+sqrt(2))/(2-sqrt(2)) 的做法是,分子分母同乘以 2+sqrt(2)。
小时候学复数乘法的时候,老师又教我们 (1+2i)/(2-2i) 的做法是,分子分母同时乘以 2+2i。

学生问你这两个是不是一个意思,你十有八九会说无理数和复数是两个概念,不要搞混了。。。孩子难得有一次好奇,就这么被没水平的老师毁了,这就是典型的误人子弟啊。。。

学复数乘法的时候,老师是不会直接 (1+2i)/(2-2i) 的做法是分子分母同乘 2+2i的。
而且用(1+sqrt(2))/(2-sqrt(2)) 做例子引导学生,让学生自己推导。
肯定有些学生无法独立完成,然后再教方法。

不过现在浙江初中不要求 (1+sqrt(2))/(2-sqrt(2)) 。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2015-2-14 10:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
自然对数在物理等理科里有其自身的实际含义,不能用对应的三角函数替换,反之,一些三角函数表示的实际关系,也基本上不易用相应的对数关系表达。

这两个其实是有区别的。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2015-2-14 12:39 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-14 07:58 发表


学复数乘法的时候,老师是不会直接 (1+2i)/(2-2i) 的做法是分子分母同乘 2+2i的。
而且用(1+sqrt(2))/(2-sqrt(2)) 做例子引导学生,让学生自己推导。
肯定有些学生无法独立完成,然后再教方法。

不过现 ...

你引导一个我看看引导的对不对
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2015-2-14 12:41 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-14 00:28 发表
你先把你的观点说清楚,免得被自己打脸。

比真本事当然是做题啊,ptcn 顶楼的题我做出来了,看你的了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-14 12:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2015-2-14 12:39 发表

你引导一个我看看引导的对不对

你算老几?来考别人?
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2015-2-14 12:42 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
回复 #27 杏花疏影 的帖子

你对墨叶的实力那么不自信?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-14 12:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2015-2-14 12:42 发表
你对墨叶的实力那么不自信?

你的逻辑真可笑,我是对墨叶的实力不自信?明明是你的态度不满,你应该执弟子礼,向墨叶磕头,说:“弟子天宫公主,请墨师指教。”这样才对。

别人只须平等相待即可,你可不成。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8892
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2015-2-14 12:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #23 墨叶 的帖子

那玩意浙江的高中要求么?山东不知道是早就不要求了还是压根就没要求过


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-15 16:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019595 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP