标题: 帮助某些不合格教师科普一下三角知识, 以免误人子弟
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 15:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-11 15:09 发表

无理数幂的原理高中不要求。



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-10 19:33 发表
已知 exp(x) = 1+x+x^2/2!+x^3/3!+...

这个高中就没学。

无理幂原理高中既然不要求,就说明原理超出大纲是可以接受的。既然如此,那我证欧拉公式用什么原理你管的着么?呵呵呵呵呵呵!

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-11 16:06 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-2-11 15:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 15:45 发表


那我只能对这句话表示,呵呵呵呵呵呵!

脸被抽肿了,呵呵会疼的。


顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 15:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 褐炎陽 于 2015-2-11 15:46 发表

脸被抽肿了,呵呵会疼的。

也不知道谁的脸刚刚被抽
顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-2-11 15:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 15:47 发表

也不知道谁的脸刚刚被抽

原来你的面皮已经是金刚不坏了。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 15:52 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 褐炎陽 于 2015-2-11 15:50 发表

原来你的面皮已经是金刚不坏了。

继续抽,反正现在疼的是墨叶。
顶部
性别:未知-离线 sznsy35

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 192
编号 287092
注册 2008-7-17


发表于 2015-2-11 16:47 资料 短消息 只看该作者
回复 #155 穎穎 的帖子

天啊,过了一天还在说这个。
其实,这事很简单,从数学上来讲,欧拉确实是优越的,而且可以说是根本的。楼主提出多项式函数等概念,看来近代数学的功底是很不错的。数学,这一两百年来变化很快,近代数学会的人已经很少了。至于中学教育,其实看目标。我们的数学整体走向其实是运算多于分析,这是一个令人遗憾的事情,从这个整体走向下去,进行层次化的数学教育,其实是不在于讨论数学本质的最优化,而是教学资源和教学方式的相对合理化。所以,从教学理念上来讲,欧拉公式不利于现行教材环境的介入,要改就彻底改,不然茫然进入,对于中等偏下理解无能的人来讲,欧拉所涉及的思考面太多了。就像用拉格朗日方程其实一定程度比牛顿力学更好,但决计不会出现。
数学上,楼主更接近真实,现行教学上,墨叶更实际本份。
真的无甚可争。更何况,高中老师只具备经典数学,传统数学的底子,也很正常。如果苛求,很多人都不能教数学。
顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-2-11 16:53 资料 短消息 只看该作者
看清楚了吗,天宫,这里面没人认为你是中学教育内行,老老实实谦虚些。
顶部
性别:未知-离线 存在就是合理

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 11
帖子 1635
编号 427214
注册 2011-6-7


发表于 2015-2-11 16:57 资料 文集 短消息 只看该作者
让老师去按教材没有的公式去教学生解题, 这是要毁人不倦的吗? 高考拿不到分的吧。

  另高中很多难题如果用微积分的话会很简单, 那是要怪老师不教微积分?

  就这个问题, 你们也跟骗子扯了好几页。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65612
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-2-11 16:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
如果咱是老师,学生用教材没教过的定理去解题,咱会算对

当然,限考试,平时做题还是应该按课本来
顶部
性别:未知-离线 褐炎陽

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 107
编号 499614
注册 2014-3-28


发表于 2015-2-11 17:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-2-11 16:59 发表
如果咱是老师,学生用教材没教过的定理去解题,咱会算对

当然,限考试,平时做题还是应该按课本来

高考是不会给分的。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65612
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-2-11 17:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #160 褐炎陽 的帖子

是这样吗?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-2-11 17:10 发表
是这样吗?

一点不错。除非是那种选择题,直接选答案,倘若是需要你列式子,每一步都得列好。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-2-11 17:13 发表

一点不错。除非是那种选择题,直接选答案,倘若是需要你列式子,每一步都得列好。

考试机器
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:16 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 褐炎陽 于 2015-2-11 16:53 发表
看清楚了吗,天宫,这里面没人认为你是中学教育内行,老老实实谦虚些。

sznsy35 至少自己在说什么, 你连大家在讨论什么内容都不清楚.
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:14 发表


考试机器

顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:18 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sznsy35 于 2015-2-11 16:47 发表
天啊,过了一天还在说这个。
其实,这事很简单,从数学上来讲,欧拉确实是优越的,而且可以说是根本的。楼主提出多项式函数等概念,看来近代数学的功底是很不错的。数学,这一两百年来变化很快,近代数学会的人 ...

现在的问题是, 同样是三角问题, 中学用传统语言去教, 大一数学课传统语言和复数参半, 到大二 DSP 基本全是复数语言. 而大多数的学生呢? 上到大二时, 早已不知道傅立叶系数的复数推法, 其实和他在中学学的积化和差是一个意思. 你觉得这样的教育很成功?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:16 发表


sznsy35 至少自己在说什么, 你连大家在讨论什么内容都不清楚.

是你连大家在讨论什么内容都不清楚吧。大家说的是中学教育不能超纲,你却拿出超纲的公式,证明超纲有多好。直难为你还这么理直气壮。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-2-11 17:18 发表

是你连大家在讨论什么内容都不清楚吧。大家说的是中学教育不能超纲,你却拿出超纲的公式,证明超纲有多好。直难为你还这么理直气壮。

我已经通过无理幂数的例子, 证明了中学数学是可以超纲的, 而且还会考到. 很可惜你基本功太差, 根本不知道无理幂数为何物!
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:18 发表


现在的问题是, 同样是三角问题, 中学用传统语言去教, 大一数学课传统语言和复数参半, 到大二 DSP 基本全是复数语言. 而大多数的学生呢? 上到大二时, 早已不知道傅立叶系数的复数推法, 其实和他在中学学的积 ...

为了你的成功,结果导致很多学生没有考上心仪的大学,果然牛叉。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:22 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:21 发表


我已经通过无理幂数的例子, 证明了中学数学是可以超纲的, 而且还会考到.

你证明什么了?你证明了欧拉公式在高考上这么答题,能得分?
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-2-11 17:21 发表

为了你的成功,结果导致很多学生没有考上心仪的大学,果然牛叉。

我不认为对一个领域有更立体的了解, 就一定拼不过花同等的时间做题, 尤其是像中国高考这样做题量已经很大的时候, 再做一题的边际效益已经很低了.
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-2-11 17:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:23 发表


我不认为对一个领域有更立体的了解, 就一定拼不过花同等的时间做题, 尤其是像中国高考这样做题量已经很大的时候, 再做一题的边际效益已经很低了.

抱歉,那是你认为。

如果有学生用了你的欧拉公式,在高考上答题,没有得分,因此没有考上心仪的大学,请问这个责任谁来背?
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-2-11 17:22 发表

你证明什么了?你证明了欧拉公式在高考上这么答题,能得分?

我证明了欧拉公式能让学生对三角/复数之间有更立体的了解
顶部
性别:未知-离线 赵简子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 499266
注册 2014-3-17


发表于 2015-2-11 17:26 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:24 发表


我证明了欧拉公式能让学生对三角/复数之间有更立体的了解

所以说,你连大家谈的什么都不清楚。不管有什么样的了解,但是在实际上,因为你随意指导,影响到考生的成绩,这就是误人子弟。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2015-2-11 17:24 发表

抱歉,那是你认为。

如果有学生用了你的欧拉公式,在高考上答题,没有得分,因此没有考上心仪的大学,请问这个责任谁来背?

让我说你什么好呢? 比如说: 求和 sin(1) + sin(2) + ... + sin(90) 这道题, 我可以用欧拉公式做, 也可以不用欧拉公式做. 但即便不用, 它的思路基本上还是欧拉+等比数列求和. 要是没学过欧拉, 可能连这点思路都没有哦. 很多学生在考试时的奇思妙想是怎么来的? 外行看似是神来之笔, 但内行都知道这是对该领域有立体性了解的结果.

你在数学领域属于连最基本的概念都不清楚的, 继续胡搅蛮缠只会显示你没有修养, 缺乏家教.

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-11 17:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赵简子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 499266
注册 2014-3-17


发表于 2015-2-11 17:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:27 发表


让我说你什么好呢? 比如说 sin(1) + sin(2) + ... + sin(90) 这道题, 我可以用欧拉公式做, 也可以不用欧拉公式做. 但即便不用, 它的思路基本上还是欧拉+等差数列求和. 要是没学过欧拉, 可能连这点思路都没有哦.
你在数学领域属于连最基本的概念都不清楚的, 继续胡搅蛮缠只会显示你没有修养, 缺乏家教.

让我说什么好呢。

超纲的东西,你教了,不见得每个学生都能掌握,而且解题往往会影响到思路。如果你没教这种超纲的东东,人家学生完全可以按不超纲的方法解答,而你教了之后,他有可能会用这种超纲的方法解答,结果没得分,这个责任,谁来负?请回答。

你连最基本的问题都不明白,只会转移话题,胡搅蛮缠,绝对会显示你的修养与家教。

[ 本帖最后由 赵简子 于 2015-2-11 17:31 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:31 资料 短消息 只看该作者
回复 #176 赵简子 的帖子

如果高考真的不允许用, 明确告知别用就可以了. 无非就是不拿复数语言答题, 用别的语言答题即可. 语言不重要, 重要的是思想. 想考 140 分以上的高分, 没点奇思妙想恐怕很难, 单纯靠熟练估计也就 120 分的料吧.

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-11 17:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赵简子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 68
编号 499266
注册 2014-3-17


发表于 2015-2-11 17:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:31 发表
如果高考真的不允许用, 明确告知别用就可以了. 但想考 140 分以上的高分, 没点奇思妙想恐怕很难, 单纯靠熟练估计也就 120 分的料吧.

既然如此,目前学了不用,老师不教,有什么问题?所谓的奇思妙想是在现有大纲的范围内,不是让你天马行空。

你对中国的中学教育一无所知,就凭着脑子的猜想,就这样那样,学生不是你的试验品,你要为他们负责的。

[ 本帖最后由 赵简子 于 2015-2-11 17:37 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-11 17:42 资料 短消息 只看该作者
2014 年浙江高考



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-2-9 13:45 发表
侧重点不同。现在高中不教虚数。

而且你说的简单的代数展开+合并同类项并不简单。

http://gaokao.hujiang.com/gkst/shuxue/p307360/

显然有复数题, 墨叶说不教复数, 不是对本省高考完全无知, 就是在撒谎.

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-11 17:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-2-11 17:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 穎穎 于 2015-2-11 17:21 发表


我已经通过无理幂数的例子, 证明了中学数学是可以超纲的, 而且还会考到. 很可惜你基本功太差, 根本不知道无理幂数为何物!

教科书上没有说明无理数幂的原理,且说明了原理不做要求。
只是简单说明大部分公式在无理数范围内使用还是成立的。

使用无理数幂是考纲内容,无理数幂的原理不是考纲内容。
就好像初中会教重力,但是不要求重力的原理。
数学不知道原理的知识点相对少些,不等于没有。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-21 18:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014001 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP