原帖由 三种不同的红色 于 2015-1-30 11:31 发表
“气数已尽”不能豁免主要责任人的责任。
平王东迁时周朝就气数已尽,可周朝还不是继续延续了500年?
黄巾起义时汉朝气数就尽了,可汉朝还不是延续了几十年?
八王之乱时晋朝就气数已尽了,可晋朝照样延续了一百多年。
安史之乱时唐朝气数就尽了,可唐朝不照样延续了百余年?
天祚帝时辽朝就气数尽了,可西辽又延续了多少年?
“气数已尽”只不过是个借口而已,而王朝覆灭的板子终究要打在具体某个人的身上。
周王朝与后来王朝不同,后来的大一统王朝,基本上就是三百年左右的寿命。
黄巾起义时汉朝气数是尽了,后来不过是诸候不肯先废皇帝,否则献帝哪里能坐那么多年皇帝?
八王之乱与安史之乱,晋朝与唐朝气数尚未尽。
要是西辽那个,大明在海外也一直存活到清康熙年间。
我也没有把崇祯责任撇清,给了他三分责任。
就如汉献帝一样,都不是主要责任人。