标题: 求教一个数学问题,
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2014-10-29 23:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
求教一个数学问题,

把求和式

Σ cos(wt+An)

表示成单一的正弦或余弦函数的形式cos(wt+Xn)

其中求和是对n进行。


顶部
性别:女-离线 三鬼夏树
(汉魂洋才)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 女官
级别 军师将军
功绩 10
帖子 985
编号 497939
注册 2014-2-8


发表于 2014-10-29 23:21 资料 文集 短消息 只看该作者
傅里叶变换公式?
抱歉完全看不懂....
真是感觉我的未来是一坨屎.....


顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-10-30 14:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个不是傅立叶变换,傅立叶变换是频率分解,pt这个的变量是相位。
pt你用欧拉公式,把cos(wt+An)换成(e^i(wt+An)+e^-i(wt+An))/2
有误,删除:
然后你就会发现,除非你的相差A是pi/2的整数倍,否则你的要求不可能达成。
别说n个叠加了,你用2个相加就能得到这个结论。


[ 本帖最后由 3_141592653589 于 2014-10-31 11:12 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2014-10-30 20:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-10-30 14:04 发表
这个不是傅立叶变换,傅立叶变换是频率分解,pt这个的变量是相位。
pt你用欧拉公式,把cos(wt+An)换成(e^i(wt+An)+e^-i(wt+An))/2
然后你就会发现,除非你的相差A是pi/2的整数倍,否则你的要求不可能达成。
...

这个题居然N久没人应,好不容易你应了又是这样的结论。

不过咱设想了一种方法:

Σ cos(wt+An)=Σ (coswt*cosAn-sinwt*sinAn)

=coswt*ΣcosAn-sinwt*ΣsinAn

令:
ΣcosAn=BcosX
ΣsinAn=BsinX

则原式=BcosXcoswt - BsinXsinwt = Bcos (wt + X)

对否?
有问题没有。

原题可以代表有相位关系的多个点n的振动效应。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2014-10-30 20:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
因为这等于是说:多个不同相位的同频率振动可以叠加成一个单一的正弦振动,

所以,咱还是觉得有点不踏实。

还有没有高手发表意见?
顶部
性别:男-离线 muzhi
(木之)

谏议大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 684
帖子 1733
编号 151018
注册 2007-5-3


发表于 2014-10-30 21:15 资料 文集 短消息 只看该作者
合起来就是正弦吧
搞电路算交流电时不都这样么——虽然印象中一般是直接用复数算
也可以求出确切相位:

cos(wt+An) = (e^i(wt+An)+e^-i(wt+An))/2

Σ cos(wt+An)
= (e^iwt/2 * Σ (e^iA)^n) + (e^-iwt/2 * Σ (e^-iA)^n)
= (e^iwt/2 * (1 - e^iAN)/(1 - e^iA)) + (e^-iwt/2 * (1 - e^-iAN)/(1 - e^-iA))
= (1 - e^iAN)/(1 - e^iA) * e^(-iA(N-1)/2) * (e^i(wt + A(N-1)/2) + e^-i(wt + A(N-1)/2))/2
= B * cos(wt + A(N-1)/2)
其中 B = (1 - e^iAN)/(1 - e^iA) * e^(-iA(N-1)/2)  = (e^-iAN/2 - e^iAN/2)/(e^-iA/2 - e^iA/2) 是实数
以上按n=0,...,N-1

我也十几年没算过了,楼主你也再检查一下吧……

[ 本帖最后由 muzhi 于 2014-10-31 08:36 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2014-10-31 10:43 资料 文集 短消息 只看该作者
靠,看到这些公式才发现以前学的全还给老师了。
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-10-31 11:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 ptcn 的帖子
我后面想错了,当时拍脑门想当然觉得做不下去,其实按木之的思路是可以做下去的。

回复 #6 muzhi 的帖子
大体没问题,中间好像应该有一次变号,出来的应该是(e^i(wt + A(N-1)/2) - e^-i(wt + A(N-1)/2))/2 = i * sin(wt + A(N-1)/2)
这样的话那个B似乎是个纯虚数。

叠加和积分很像,积分cos出来是sin,那叠加出来的应该也是。


[ 本帖最后由 3_141592653589 于 2014-10-31 12:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 muzhi
(木之)

谏议大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 前将军
功绩 684
帖子 1733
编号 151018
注册 2007-5-3


发表于 2014-10-31 11:30 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #8 3_141592653589 的帖子

你这个变号是没有的……
你可以把N=1代入试一试……
一组实数加起来也不会是纯虚数啊……

这么做确实繁琐了……
如果真有必要,楼主不妨找本电路原理的书看一眼交流电部分

[ 本帖最后由 muzhi 于 2014-10-31 11:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2014-10-31 12:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #9 muzhi 的帖子

是没有,果然是把好多东西还给老师了。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2014-10-31 19:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 muzhi 于 2014-10-31 11:30 发表
你这个变号是没有的……
你可以把N=1代入试一试……
一组实数加起来也不会是纯虚数啊……

这么做确实繁琐了……
如果真有必要,楼主不妨找本电路原理的书看一眼交流电部分

这个好像不是交流电问题,而是有相位关联的多点振动的表示。

好吧,也可能是交流电,或许是一回事。

咱只是要一个统一的正弦表示。如果楼上咱的表示各位都没看出问题,那咱就放心了。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2014-10-31 23:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
从复数解析几何角度理解,多个同频振荡相当于一个单一振荡没问题的。

咱只是之前比较害怕那个相位关系。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2015-2-13 23:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
顶一下,以配合高中老师的三角讨论。这个例题里,咱用的是和差,中间某人用了欧拉,欧拉也肯定可以做的,但他没做完。咱这个题已经过去了,就无意追究欧拉了。

但实际上,咱当初是低估了相关问题的复杂程度了,因为之后实际写出的表达比本贴里写的要复杂些,至少COS之前还有个随n改变的系数,而且还夹杂有其他运算,但总体上还是三角运算。
顶部
性别:女-离线 穎穎
(司徒家的穎穎)

Rank: 4
组别 仕女
级别 裨将军
功绩 3
帖子 309
编号 486695
注册 2013-7-9


发表于 2015-2-13 23:45 资料 短消息 只看该作者
从傅立叶的角度看,由于所有相加的函数频率都是一样的,所以总和也是一个 sin 或 cos(具体选哪个看个人偏好)。

3 楼和 6 楼的出发点都有问题。3 楼把问题复杂化了,6 楼假设了 An 是等差数列了吧?

Σ exp(i(wt+An)) = exp(iwt) Σexp(iAn) = exp(iwt)z

这里 z = Σexp(iAn) = Σ cos(An) + i Σ sin(An).

所以,|z| = sqrt((Σ cos(An))^2 + (Σ sin(An))^2),arg(z) = arctan(Σ sin(An)  / Σ cos(An))。

因此,Σexp(i(wt+An)) = |z|exp(iwt + arg(z))

实数部分:Σ cos(wt + An) = sqrt((Σ cos(An))^2 + (Σ sin(An))^2) cos(wt + arctan(Σ sin(An)  / Σ cos(An)))。

[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-14 00:57 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-16 13:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011150 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP