同事考我一道題,笑死我了.....這道題不就是岳飛傳裡那個荷葉童子裡的題麼 - 水泊轩辕


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#32

发表于 2015-9-8 17:47 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #30 szwd1997 的帖子

看不懂你怎么算的。


	赵哪个云

组别	羽林都尉
级别	征东将军
功绩	56
帖子	5584
编号	731
注册	2003-9-12

#33

发表于 2015-9-8 17:53 资料主页个人空间短消息只看该作者

话说
上面有人说对了吗？？


	朱炎陽

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	906
编号	518398
注册	2015-8-28

#34

发表于 2015-9-8 17:57 资料短消息只看该作者

回复 #32 墨叶的帖子

50元假钱+30元的鞋子=80元


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#35

发表于 2015-9-8 18:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #34 朱炎陽的帖子

人物：  老板                      顾客                   邻居
开始：  鞋（30元）       假钞50元（0元）       50元
结果： -30元                30元+鞋（30元）       50元
所以，老板亏60元。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#36

发表于 2015-9-8 22:53 资料个人空间短消息只看该作者

亏50，50假钞


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#37

发表于 2015-9-8 23:25 资料主页个人空间短消息只看该作者

-30成本亏了，
-30找出去了。
+0为和邻居换钱损益.
+0 假币50记账为收入0.（当然，如果能用出去，就可以记为50.）
-----------------------------
- 60


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#38

发表于 2015-9-9 09:38 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #32 墨叶的帖子

我算漏了，老板亏的是一双鞋算30和一张50=80，这是净流出。

但老板拿了邻居50真钱找了骗子20，又流入了30元。

总结：不管假钞是多少，他都收了邻居的真钱，然后给了骗子剩下的钱，换句话说他鞋子实际上是卖出去了，只不过钱是假的。

所以水王50流，v5。


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#39

发表于 2015-9-9 09:54 资料主页个人空间短消息只看该作者

争议点就在亏50还是亏60了。

其实这个是审题问题：
题目中有没有要求把降价销售的亏损计入亏损。

题中明确说了：请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，100个人有99人会算错）到底亏了多少？

“一共亏了多少，到底亏了多少。”这如果当成两个问题来看，前面的一共应该指本次交易。那么就是50。
如果”到底亏了多少”是楼主说的，那么可以理解为，强调前题，并未出新题。那“一共亏了多少”则是全部亏损，应为60。
如果“到底亏了多少”是题目本身，那么，可以理解，这次是要把进价亏损也计算：60。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#40

发表于 2015-9-9 09:59 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #39 小贩的帖子

这种题本来就是文字游戏，认真你就输了

地上一只猴，树上qi只猴，到底几只猴？小贩你说说


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#41

发表于 2015-9-9 10:01 资料个人空间短消息只看该作者

其实这个问题基本都是障，什么找钱啊，邻居啊，假钱啊，根本不用算。

现实生活中只要双方智商没有问题，都是等价交换。

你给商户100元，商户给你的零钱+商品价值就是100元。

你有多少钱的假钱，商家就亏多少。

数学问题已经完了，接下来是语文了。


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#42

发表于 2015-9-9 10:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

对，这样是可以把问题简化。所有交易无错情况下，这次交易导致包里有个假50，记，亏50。


	阿尔法孝直 (雀力日进)


	闽国公遂安军节度使 ★★★★★★

组别	节度使
级别	卫将军
好贴	2
功绩	1796
帖子	6037
编号	19070
注册	2004-10-16
家族	轩辕雀党

#43

发表于 2015-9-9 10:32 资料个人空间短消息只看该作者

没必要想的这么复杂，相当于老王向隔壁借了50元零钱，事后还了50元。这两人互不亏欠。
但是老王给了顾客一双进价30元的鞋，并且找了顾客30元钱，等于白送60元。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#44

发表于 2015-9-9 10:46 资料文集短消息只看该作者

好懷念金炎陽


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#45

发表于 2015-9-9 11:03 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #41 szwd1997 的帖子

还是经济学问题。

原本30元的商品现在卖20元，那么这笔生意是赚还是亏。


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#46

发表于 2015-9-9 11:09 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #45 墨叶的帖子

这明显就不是考经济学的题目，因为很多人都不了解经济学。

以经济学的角度出发的话，这老板一分钱都没有亏。

经济学讲求的是机会成本而不是财会成本。

比如你买了一双鞋100元的本，别人都不买你促销降价10元卖出去了，或者你自己穿。

你促销10元的成本不是你进货100元，而是你自己穿得感觉。
你自己穿得感觉得成本也不是100元，而你是可能卖出去的10元。

在临界选择的时候，你的最优选择就是你当下任何事物的成本。比如你雇刘德华扫街也可以，但不是清洁工的价钱，刘德华扫街的成本就是拍戏同等时间的钱，这就是经济学的机会成本。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#47

发表于 2015-9-9 11:09 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-9-9 11:03 发表
还是经济学问题。

原本30元的商品现在卖20元，那么这笔生意是赚还是亏。

嗯,簡化來說就是兩部分,鞋虧多少先不說,反正假錢就先虧了50
不管鞋賺多虧少,就是最終再加上"-50"的利潤

我理解單獨看這麼一雙,這筆生意是虧,但有時候一整票貨進,比如一次進1000雙鞋吧,前900已經完整收回成本,人工,水電,利潤了,後面那100雙有時就是隨便賣的
所以那個30賣20,有時是理解問題


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#48

发表于 2015-9-9 11:10 资料个人空间短消息只看该作者

你进价的30已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。

你卖20元也不叫亏，你卖50元也不叫赚，这就是经济学的思维。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#49

发表于 2015-9-9 11:12 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 11:10 发表
你进价的30已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。

你卖20元也不叫亏，你卖50元也不叫赚，这就是经济学的思维。

不對
那"進價30賣20",和"進價30賣50"總有個語文上表達的區隔吧
如果你家分別有這兩種產品,你怎麼描述它們的利潤區別


	朱炎陽

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	906
编号	518398
注册	2015-8-28

#50

发表于 2015-9-9 11:15 资料短消息只看该作者

回复 #48 szwd1997 的帖子

你收到假钱已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。
所以一分钱也没有亏，这就是经济学的思维。


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#51

发表于 2015-9-9 11:21 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #49 黑炎陽的帖子

是墨叶说这是靠经济学，我跟他说不是考经济学的。

我们家里卖货不是经济学，是会计学。

他的利润方法就是会计方法，也就5+5=10的。

而经济学的核心是一切向前看，不追溯历史。

你花20元买个露天球票，那天恰好暴雨，你看不看？如果按照正常的思维，就是我不去，20元丢到水里。

而经济学则不同，你去不去，这20元都退不了，都和你的选择没关系。

你去看，你得到的是看球的喜悦，你有可能得病，你看球的成本是得病的可能性，从而有可能去医院花钱。
你不看球，不会得病，你失去了一场观球的喜悦，这才是不看球的成本。

不管你怎么选，这20元都选不回来。


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#52

发表于 2015-9-9 11:21 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #50 朱炎陽的帖子

对头，聪明。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#53

发表于 2015-9-9 12:22 资料文集短消息只看该作者

回复 #51 szwd1997 的帖子

是這樣說不假,但在於產品而言,比如一家公司同一種產品有三種價格
1是買30賣20
2是買30賣30
3是買30賣50

語文上總得區隔這三種吧,你怎麼叫這三種價格?
我認為這三種就該命名為虧平賺

當然這種虧平賺,真要探討本質,可能不是你想像的虧平賺,但這應該是語文上大家共識的虧平賺


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#54

发表于 2015-9-9 12:24 资料文集短消息只看该作者

有個人說,我覺得大家說的藍色,並不是我心想的那種藍色,我總覺得你們說的藍色,給我更有綠色的感覺

我認為這人的狀態就如神州兄你,太追究本質,忘了表達上的共識


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#55

发表于 2015-9-9 12:41 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #54 黑炎陽的帖子

炎阳兄不然。

因为墨叶兄有两句话，如果没第一句还是经济学问题，只有第二句的话肯定是亏了啊。

就像你说炎阳有32cm，当然我们就认定厘米。

如果你们那里把cm当mm，我可是不知道的对吧。

而一个东西恰恰有一种标准共识，即经济学思维是和会计成本核算是完全不同的。

就像我和你讨论问题，第二句很客气的叙述问题。第一句是你是个脑残。

你能说我们要达到共识，你看我的第二句就行了。

看帖看别人的每一句话这是基本啊，我咋知道你的理解和现实有偏差对吧。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#56

发表于 2015-9-9 12:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 11:10 发表
你进价的30已经不可逆转了，和你的选择没任何关系。

你卖20元也不叫亏，你卖50元也不叫赚，这就是经济学的思维。

那神州兄,按您的說法,進30賣20,和進30賣50你平時語文上怎麼叫這兩種價格

沒有簡稱,就一味叫"進3賣2","進3賣5"這麼繞口?


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#57

发表于 2015-9-9 12:54 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #56 黑炎陽的帖子

前者亏本甩卖，后者赚钱盈利嘛。


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#58

发表于 2015-9-9 13:32 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2015-9-9 12:54 发表
前者亏本甩卖，后者赚钱盈利嘛。

我就是這麼個意思,不管經濟學還是會計學你怎麼個想法,說到底簡化來說,
咱還是把買30賣20叫虧(虧本甩賣),
賣50叫賺(賺錢盈利)


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#59

发表于 2015-9-9 13:39 资料个人空间短消息只看该作者

艳阳ooxx了女友，艳阳称对女友负责

某人恐怖袭击了s兄，艳阳称对该恐怖袭击负责

这俩负责能是一回事儿咩？


	黑炎陽

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	993
编号	493940
注册	2013-10-27

#60

发表于 2015-9-9 13:49 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-9-9 13:39 发表
艳阳ooxx了女友，艳阳称对女友负责

某人恐怖袭击了s兄，艳阳称对该恐怖袭击负责

这俩负责能是一回事儿咩？

也對,我也沒覺得神州兄不對的意思,
我就是說不論經濟學怎麼講(原則上經濟學也不止一個說法,其實就是個亂字),我們常理上形容一件事還是有一種常規的說法

比如這題目"賺"了還是"虧"了
講大家理解的賺即可,沒必要硬扯到某一個流派的賺

當然,神州兄的說法也是挺開眼界的,是我鑽牛角尖了,向神州兄說句不好意思哈