标题: 骂人家小孩子不可理喻算不算人身攻击?
性别:未知-离线 红红火火

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 34364
注册 2005-3-11


发表于 2014-6-2 17:41 资料 短消息 只看该作者
骂人家小孩子不可理喻算不算人身攻击?

http://www.xycq.net/forum/thread-288829-1-1.html
3楼
“小孩子就是小孩子,某些小孩子是不可理喻的,对于那种小孩子的思维逻辑,我只能呵呵”

卫天龙只不过说了句公道话,就被骂成这样,如果影响了高考,骂他的人给他做牛做马也补偿不来。


顶部
性别:未知-离线 温故而知新

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 460882
注册 2012-4-8


发表于 2014-6-2 17:58 资料 短消息 只看该作者
麻烦下次发帖问一声,男人算不算人身攻击?女人算不算人身攻击?老人算不算人身攻击?婴儿算不算人身攻击?人算不算人身攻击?

替你大号的违规行为狡辩就叫说了句公道话,好公道啊好公道


顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8822
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2014-6-2 17:59 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #2 温故而知新 的帖子

误会了,你看我大号有他大么
顶部
性别:未知-离线 yangyijunbibfor
(瓦岗 徐喵公)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 23
帖子 786
编号 297565
注册 2008-11-4


发表于 2014-6-2 18:01 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 温故而知新 的帖子

  05年的号,不可能是小号吧。。。再说了他14年还没高考。。。05年卫同学才在哪里。。。
我只能说99.9%是你想多了。。。想太多了。也许很多时候争斗只是来源于自己猜想。。。也许你们实际上一点冲突都没有。。。

[ 本帖最后由 yangyijunbibfor 于 2014-6-2 18:03 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 温故而知新

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 460882
注册 2012-4-8


发表于 2014-6-2 18:07 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 卫天龙 的帖子

我是说他的大号有违规回帖的行为,我建议严惩那种行为,不能因为回帖者的违规就把不违规的主题给删了,你却替违规回帖的行为狡辩,然后他的小号又出来替你狡辩。我可没说这个恶意马甲是你的,你这样理解我的话是在打楼主的脸吗?
顶部
性别:未知-离线 温故而知新

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 460882
注册 2012-4-8


发表于 2014-6-2 18:13 资料 短消息 只看该作者
回复 #4 yangyijunbibfor 的帖子

杀猪的等人早年注册的小号不少,一个注册近10年都没发过主题帖的号,突然出来在鼓区发这种帖子,是不是某个人的马甲,有正常成年人思维,而且在站中立角度应该能判断出来。
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8822
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2014-6-2 18:14 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #5 温故而知新 的帖子

诶,最近我的视力和脑力又变差了?咿呀

我真心觉得,像你这种说人狡辩不列理由,说人打脸的人,唉,狂战士是2005-11-29注册的

诶,你不是杀着的前辈啊,那看来我是不用留手了

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2014-6-2 18:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 yangyijunbibfor
(瓦岗 徐喵公)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 23
帖子 786
编号 297565
注册 2008-11-4


发表于 2014-6-2 18:17 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #6 温故而知新 的帖子

那我只能说是阁下的话语让人产生了歧义。。。首先那帖子就你和卫同学两人。。。
然后你说lz是为那个帖子的大号在辩解。。。无论怎么看。。。我都认为lz口中所说的大号是卫同学。。。尽管事实可能完全不是我们理解的那样。。。
如果卫同学只是被无辜误伤了。。。而原因又出在阁下让人产生歧义的话语。。。我觉得给一个解释还是很必要的。。。
顶部
性别:未知-离线 温故而知新

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 460882
注册 2012-4-8


发表于 2014-6-2 18:20 资料 短消息 只看该作者
回复 #7 卫天龙 的帖子

现在屁股决定脑袋的人很多,帮亲不帮理才是惯例,你见过哪一派的人不是互相狡辩?

QUOTE:
原帖由 yangyijunbibfor 于 2014-6-2 18:17 发表
那我只能说是阁下的话语让人产生了歧义。。。首先那帖子就你和卫同学两人。。。
然后你说lz是为那个帖子的大号在辩解。。。无论怎么看。。。我都认为lz口中所说的大号是卫同学。。。尽管事实可能完全不是我们理 ...

替字这么难理解吗?

[ 本帖最后由 温故而知新 于 2014-6-2 18:24 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8822
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2014-6-2 18:24 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #9 温故而知新 的帖子

嗯,顺下来了,一派的相互狡辩=相互狡辩的是一派人

上论坛,首先拥有的是分派意识而不是讨论意识,目的何在?

对不认识的一方,无论年长年少首先打成敌对势力,什么人生观人生态度?

对社会上的惯例听之任之,将社会的阴暗面无限扩大,目的何在?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-5 21:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010076 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP