原帖由 寒鸦栖复惊 于 2014-5-31 12:19 发表

既然如此，那就更不提什么冤枉了。

天宫公主不用让着麒麟子，麒麟子更不用让着天宫公主。这坛子是私人坛子，麒麟子有这个权利愿意封谁就封谁，不服，你去法院告。

原帖由 狄人杰 于 2014-6-1 07:40 发表



这几天一直觉得艳阳众的帖子挺理性的，但你这个回帖实在不能苟同。
艳阳认为发帖少存在感差的就活该被骂么？
天宫公主发过几个数学的帖子吧，还有物理？但是在其他方面帖子体现出来的性格和人格实在都是 ...

原帖由 赤炎陽 于 2014-6-1 12:50 发表


她過往多年來 ...

原帖由 伪昆仑 于 2014-6-1 13:32 发表
我是双方都不支持，不过好像光哥明确说过

就是让宫主不再说骂人的话

个人认为擦边球损人有很多种方式方法，但一别直接带脏字，二别捎带别人家人

像光哥投诉那两个ID实在太没品、太无聊了

原帖由 赤炎陽 于 2014-6-1 13:39 发表
炎陽心裡不過是憑著仁義二字苦苦堅持罷了,要是換著我像公主這樣持續幾年被敲打,要有一天自爆,我不會感奇怪

原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
脏话骂人谁不会啊，注册马甲，就她天宫聪明，别人不会是不是？别人最多在某一方面无底限，天宫是把这些无底限全用，是处处无底限。她被逼的，我问一下，司马一逼她什么了？因为自己被封，把完全无辜者牵扯在内，逼的？如果人人都是这么被逼的，轩辕早成菜市场了。
本来是要遁走，艳阳又把我扯进来。这种讲理的贴子只能回啊。

原帖由 xkjo 于 2014-6-1 15:55 发表
论坛上有不少支持天宫的朋友都说她是因为对方用注册恶意马甲等手段攻击她，她才用这种手段反击的。姑且不谈采用这种手段对错吧，我觉得，如果按照相对主义来说，那么谁用这种手段对待她，她也用这种手段对付对方，也算是情有可原。但是事实上，天宫把这种手段用的过于泛滥了，只要和她意见不合的，她都可能会采取这种手段。而一旦有人指责她的时候，她就又把责任推给了原来攻击她的。打个不太恰当的比方，这就像现实中有人偷了我的东西，我气愤不过，没有报警也去偷了他的东西，但是之后我觉得偷这种手段挺好的，于是就对没有偷我东西的人也下手了，甚至说，我还鼓动其他人也去偷。而一旦有人指责我，我就把责任推给原来偷我东西的。那么，在别人看来，我能算是无辜的吗？恐怕都会觉得，我比开始偷我东西的人更可恶更卑鄙吧。

原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
艳阳非要我理解天宫，抱歉，理解不了。我暴走，不是被敲打，而是对方辱及我的父母，好像天宫没这待遇。还有，我发飚，最多与对方同归于尽，可不涉及旁人，我发飚时，除了骂对方，骂别人了？就是天宫我也没骂。我 ...

原帖由 xkjo 于 2014-6-1 18:01 发表
对恶意马甲的判断我有过定义啊，首先看id，其次看言行，就像天宫郡马（当时封的不是郡主），如果他故意纠缠天宫公主，有任何纠缠攻击或者挑衅的行为，那自然是恶意马甲无误。而天宫注册的那两个马甲，确实有这种纠缠挑衅行为，因此才认定其为恶意马甲。早在天宫投诉郡马致其被封之时，我就提出过论坛不能因名获罪，只能因言获罪。只要名字不包含攻击侮辱性内容，那么哪怕和别的会员的名字类似，都不能算作恶意马甲。现在，我也是这种看法。至于说xjko与xjko的爷爷这两个马甲是否恶意，你完全可以去看以前争论的帖子，然后用我的判断标准自行判断。再说，是天宫承认的那是她注册的恶意马甲，我才引用，假如她否认，我也完全可以当做没这回事。至于说什么我提倡心照不宣，xkjo级xjko，我不知道我什么发言让你有这种看法，请你明确提出来。