原帖由 humi100 于 2014-5-25 18:43 发表



既然你“药物过敏”，看见民猪人士自己绕道不会？

我觉得民猪人士很正常的形容了某些人的逻辑和智商。属于冷嘲热讽，不是攻击。

原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-25 13:02 发表
刑律本身写的清楚，冷嘲热讽的言语攻击才算攻击，可没说冷嘲热讽是攻击，如果冷嘲热讽与骂人都是等同，骂人者还认为冤枉，我笑不出来。

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-25 22:08 发表

【或者乱扣帽子】这么大的几个字都被忽略了，大胡子不是扣帽子？那是啥？正常称谓？当然，类似现在【天宫那啥】的ID一样，天宫不是本论坛会员天宫的专用词，所以天宫大胡子也有天宫一号上的大胡子宇航员啥的意 ...

原帖由 humi100 于 2014-5-26 08:18 发表



58算攻击，真是笑话了，58要是算 烧饼大胡子更加是，轮到你头上就是攻击，不是你头上就是冷嘲热讽

冷嘲热讽和攻击的标准你都定好了还废话什么。

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 10:30 发表

天宫有“大胡子”这个称谓么？没有，那么你喊她大胡子，不是扣帽子是什么？是正常称谓？
咱来瞧瞧啥是扣帽子：
扣帽子（英语：name-calling或labelling）又名贴标签、咒骂法或斗臭法，是一种非常基础的政治宣传与修辞手法，也是一种典型的人身攻击，让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知，并产生抗拒。

大胡子是不是贴标签？是不是斗臭法？是不是一种针对人身的修辞手法？是不是让阅听人思考之前就被负面的标签所影响？来源百度百科，你可以不认可。我可真没法理解堂而皇之的对人不对事还需要理解的情怀是啥意思。

我可从来没说过天宫的攻击语言可以理解。我只跟你明白了说，谁在搞人身攻击。谁挑衅。当然，你只认天宫的人身攻击和挑衅，这点我倒非常理解。要说天宫的反击和满屏某种语言，那是另一个范凑的话题，我不展开，你的印象、你的理解和其他人不一定一致。

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 11:19 发表
这才是什么逻辑，鸟人、秃头鸟不是扣帽子攻击是啥？三红是不是，得看三红接受不接受这种称呼。而不是你替他判断是不是。

你没有大光这种称呼，所以你明确说了。所以别人不应该再继续用你不接受的内容来称呼你。别人硬是不尊重你的喊，那就是对你的攻击，这一点，很简单的逻辑罢了。首先是对你的，其次才是用词。

一个女性id扣上大胡子的称呼不是帽子，反而是正常称呼？大胡子用在女性身上是中性词？你有理由相信“她”是男的，但是你没有权力因此给他扣上大胡子的帽子。

如果论挑衅，天宫乱攻击在先，还是大胡子在先，你说呢？要不要去翻翻来证实？

又误解了不是，以此脱罪是怎么出来的？在你看来大胡子是扣帽子攻击就成了让天宫脱罪了？我最基本的判别标准是攻击也请对事，而不是对人。后面的什么豺狼当道安问狐狸，你喜欢咱可以私聊看看到底是个怎么回事，这个说了不在此展开。

原帖由 humi100 于 2014-5-26 11:35 发表


反正我从来不觉得这种说法是对的，但是别人用了当然要以牙还牙。

原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:00 发表

愿意理解攻击、扣帽子跟词性不是绑定关系就可以。大胡子跟58类似的地方，是变意词。
聂夫人是人都看得出来啥意思，就跟考拉国香蕉和考拉公主吃香蕉一样。都是红果果的。

对于违规次数和逍遥法外的议题，大可统计一下的。还是那句话，有兴趣，可私聊。这里我就不展开了，保留意见即可。