标题: 【寻求科学】在本朝以前官方是如何称呼、看待那些起义的
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-1-22 13:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
【寻求科学】在本朝以前官方是如何称呼、看待那些起义的

本朝都称那些起义是农民起义,基本持肯定态度,有人说了嘛,政治需要

事实上,比如朱元璋,他本身就是靠“农民起义”(本朝语)发家的。当然,在很长一段时间内,明朝时没有农民起义的。那明朝官方是如何称呼前朝的那些农民起义的,是如何评价的?是不是除了本(明)朝的老朱起义以外,其余都是反动的?

当然,明朝只是个例子,宋朝是武将夺权(基本没流血),唐朝是也算是武将夺权,不过经过了流血牺牲,他们又是如何看待“农民起义”的?


顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12566
编号 31412
注册 2005-1-29


自己看史书去


顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2014-1-22 16:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
统治阶级嘛,看待农民起义军还不就是轩辕某些自认为是自由主义者一样的看法:暴民、破坏分子、恐怖主义、该下地狱
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-1-22 16:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #3 luke19821001 的帖子

那还有不少高祖、太祖本身是靠农民起义上台的呢
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2014-1-22 19:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-1-22 16:21 发表
那还有不少高祖、太祖本身是靠农民起义上台的呢

朱元璋是反对起义,赞同元朝的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-8 19:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.007964 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP