标题: 东西魏军队在战术上的差别
性别:男-离线 大树将军

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1910
编号 1823
注册 2003-11-4


发表于 2004-9-9 22:45 资料 文集 短消息 只看该作者
东西魏和他们的继任者北齐、北周之间曾有多多次恶战,总体感觉好像东魏/北齐由于军队主要由六镇流民组成,善于野战,骑兵强而步兵弱。西魏/北周军队似乎受到汉族地方豪强的支持,步兵强,骑兵稍弱,善于守城。
论坛上的兄弟们能否想细说说?


顶部
性别:未知-离线 独孤如愿

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 66
编号 16826
注册 2004-9-1


发表于 2004-9-9 23:35 资料 短消息 只看该作者
东魏重骑兵很强,源于经济实力,西魏轻骑兵强,经常是闪电式的突然袭击,步兵应该都差不多,邙山战役中东魏的步兵都被西魏俘虏,但并没影响东魏取得胜利,步兵的地位应该不很重要,鲜卑人还是以骑射为主要作战方式.
宇文泰常说:“为将坐见成败者上也,被坚执锐者次也。”意思是善于运筹帷幄的将领比冲锋陷阵的将领更高明.宇文泰用兵善于事先研究策划是一个特点,手下军师型将领于谨,宇文深都是善于筹策的,而高欢用兵似乎常意气用事,所谓忿兵,除了实力雄厚外,战略战术要稍逊宇文泰一筹.


顶部
性别:未知-离线 独孤如愿

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 66
编号 16826
注册 2004-9-1


发表于 2004-9-10 00:14 资料 短消息 只看该作者
我始终认为河桥战役,邙山战役西魏败在骑兵力量不足上,西魏要想胜利,必须靠闪电战,一击必中,否则一旦陷入僵持,由于实力太弱,再加上外线作战,必然失败,河桥战役,邙山战役都是陷入僵持而不得不撤退(开始西魏也想实施突然性攻击,但没有成功),再打下去恐怕会全军覆没,因此,打得过就打,打不过就走,来日方长,是符合毛泽东军事思想的(可参考国共两党的战争方式),而舍弃的军队很可能大多数是步兵,小关之战,沙苑之战西魏占了天时地利,符合吴起“兵少者务隘”的军事原则,适应西魏军队的特点.因此胜利.

北齐北周的战争由于实力相当,战争的精彩程度就稍差一些,险战不多,似乎打的不很尽兴,没有了孤注一掷,酣畅淋漓的感觉,保守打法更多一些.

乱弹,见笑了.
顶部
性别:未知-离线 q42474112

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 63
帖子 3273
编号 6798
注册 2004-4-15


发表于 2004-9-10 10:01 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
高手

佩服
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-11 22:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008745 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP