原帖由 hhp19910906 于 2015-4-19 21:35 发表
我回答的很清楚，是你自己不承认我回答了，我的回答是他们不认为那些病可以治愈，就像你不认为狂犬病发作以后还能治愈，医院的中医也不认为中医还可以急救是一样的，你要再认为我没彻底回答就是你理解能力的问题了，我顺便给你补一个常识，古人写医术从来不写治好过多少人，只写他的方法，经验，和他的独到之处，和你臆断的完全不同
让你自己统计数据，你自己统计的数据对于你自己来说是最真实的，造假的可能性是最低的，其他人的数据你是不是还要别人自己证明数据的真实性，只要你想不承认，即便是拿出病案你也说是造假，你要是想要我的数据，你可以去看山西李可的书，里面就有他自己的统计，我前面说过，我学的就是他的东西，如果你嫌数据不详细，你可以去相关的机构自己去收集更详细的，如果他们愿意给你，而且还没销毁的话，或者自己重新在临床上统计
你這個回答，只是暴露出你人生態度的極端消極和治學態度的極端散漫而已。
一個人格健全、人生態度正常的人，不論從事什麼行業，總是會有進取心的。就以醫療行業而言，攻克之前被認為“不治之症”的疾病，是一個人格健全、人生態度正常的醫生應有的想法。在一個正常的醫生眼裡，疾病只有尚未找到治愈方法，沒有什麼“不相信可以治愈”。如果你是一個醫療從業人員，應該很清楚肺炎、肺結核、天花等等最初被當作不治之症的病是如何最終被攻克的。如果你連這些都不知道，那你的專業知識水平實在堪憂。如果你知道，還杜撰出明清中醫“認為某些病治不好就不治了”，那這裡的“明清中醫”並不是歷史上的真實，而是你自我形象的投射，只說明一件事——你的人生態度實在太消極了。
