标题: 关于襄阳隆中的记载,汇总一下, 都是明确的记载,不像卧龙冈说,需要推理得出。
性别:未知-离线 贾芸

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 423
编号 272389
注册 2008-3-25


发表于 2013-7-3 15:32 资料 短消息 只看该作者
关于襄阳隆中的记载,汇总一下

卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五


玄卒,亮躬耕陇亩,好为梁父吟。【汉晋春秋曰:亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中。】身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。【按崔氏谱:州平,太尉烈子,均之弟也。魏略曰:亮在荆州,以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学,三人务於精熟,而亮独观其大略。每晨夜从容,常抱膝长啸,而谓三人曰:"卿三人仕进可至刺史郡守也。"三人问其所至,亮但笑而不言。后公威思乡里,欲北归,亮谓之曰:"中国饶士大夫,遨游何必故乡邪!"臣松之以为魏略此言,谓诸葛亮为公威计者可也,若谓兼为己言,可谓未达其心矣。老氏称知人者智,自知者明,凡在贤达之流,固必兼而有焉。以诸葛亮之鉴识,岂不能自审其分乎?夫其高吟俟时,情见乎言,志气所存,既已定於其始矣。若使游步中华,骋其龙光,岂夫多士所能沈翳哉!委质魏氏,展其器能,诚非陈长文、司马仲达所能颉颃,而况於馀哉!苟不患功业不就,道之不行,虽志恢宇宙而终不北向者,盖以权御已移,汉祚将倾,方将翊赞宗杰,以兴微继绝克复为己任故也。岂其区区利在边鄙而已乎!此相如所谓"鹍鹏已翔於辽廓,而罗者犹视於薮泽"者矣。公威名建,在魏亦贵达。】

=======================
评:看清楚,不仅在襄阳城西二十里,而且根本没有北向
 
資治通鑑卷第六十五

⑧初,琅邪諸葛亮寓居襄阳隆中,〔亮從父玄,為豫章太守,將亮之官。會漢朝以朱皓代玄,玄與亮往依劉表。漢晉春秋曰:亮家于南陽之鄧縣,在襄陽城西二十里,號曰隆中。按東坡詩萬山西北古隆中也。故其萬山詩云:「回頭望西北,隱隱龜背起;傳云古隆中,萬樹桑柘美。」〕每自比管仲、樂毅;時人莫之許也,惟潁川徐庶與崔州平謂為信然。州平,烈之子也。〔崔烈事靈帝,以入錢為公。〕

  劉備在荊州,訪士於襄陽司馬徽。徽曰:「儒生俗士,豈識時務,識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛。」備問為誰,曰:「諸葛孔明、龐士元也。」〔諸葛亮,字孔明。龐統,字士元。龐,皮江翻。〕徐庶見備於新野,備器之。〔物之有用者謂之器:器之者,器重之也;重其才之足以用世也。〕庶謂備曰:「諸葛孔明,臥龍也,將軍豈願見之乎﹖」備曰:「君與俱來。」庶曰:「此人可就見,不可屈致也,將軍宜枉駕顧之。」

  備由是詣亮,
=====================

评:襄阳隆中就是东汉的南阳邓县隆中。注解很清楚,这躬耕与三顾的事件与宛无关。
資治通鑑卷第七十

又曰:「昔初州平,〔亮躬耕隴畝,與崔州平、徐庶等友善。州平,崔烈子,均之弟也。〕屢聞得失;後交元直,勤見啟誨;前參事於幼宰,每言則盡;後從事於偉度,數有諫止。〔數,所角翻。〕雖資性鄙暗,不能悉納,然與此四子終始好合,〔好,呼到翻。〕亦足以明其不疑於直言也。」偉度者,亮主簿義陽胡濟也。
========================
评:躬耕陇亩的时候,与崔州平等人友善,与劝孟公威不要北归相呼应。



臣本布衣,躬耕南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事;〔事見六十五卷漢獻帝建安十二年。〕
=================
评:这是对躬耕与三顾的注解。建安二十年的内容,看看胡注建安十二年的内容,与宛无关。
水经注卷二十八:

沔水又东迳隆中,历孔明旧宅北。亮语刘禅云:先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,即此宅也。车骑沛国刘季和之镇襄阳也,与犍为人李安,共观此宅,命安作《宅铭》云:天子命我,于沔之阳,听鼓鞞而永思,庶先哲之遗光。后六十馀年,永平之五年,习凿齿又为其宅铭焉。
===========================
评:不管如何解释沔之阳,都是他自己的认为,不一定准确。可能在沔阳祭祀,也可能是在汉江以北的南阳至穰城一带打仗,这事根本说不准。但是观亮宅一定在襄阳附近的隆中。三顾也在襄阳附近的隆中。史载很明确
水经注之后还有《水经注疏》和《水经注通释定讹》

《水经注通释定讹》

沔水又東逕隆中,今襄陽府西三十里隆中山是也,山下有諸葛亮宅,宅西有避暑臺 、三顧門

《水经注释》


又東逕隆中,歴孔明舊宅北,亮語劉禪云:先帝三顧臣于草廬之中,咨臣以當世之事,即此宅也。車騎沛國劉季和之鎮襄陽也,與犍為人李安共觀此宅。

《水经注疏》

沔水又东迳乐山北,(朱此八字讹作《经。,戴改,全、赵同《注》。会贞按:乐山一名作乐山,又名独乐山。《襄阳县志》,在县西北五十五里。)昔诸葛亮好为《梁甫吟》,每所登游,故俗以乐山为名。(会贞按:《类聚》七引《荆州图副》,邓城西七里,有作乐山,诸葛亮常登此山,为《梁甫吟》。《舆地纪胜》襄阳府引盛弘之《荆州记》,蔡中郎《琴颂》曰,梁父悲吟,周公越裳。武乡之志,其有取於此乎?今词盖非其作。)沔水又东迳隆中,(朱此七字讹作《经》,戴改,注》,全、赵同。守敬按:《蜀志》本传《注》引《汉晋春秋》,亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰隆中,《通鉴》注按,东波诗万山西北古隆中也。今隆中山在襄阳县西三十里。)历孔明旧宅北,亮语刘禅云:先帝三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,即此宅也。(守敬按:《御览》一百八十引盛弘之《荆州记》,襄阳西北隆中,有孔明宅,亮语刘禅二语,乃《疏》文,见本传。《文选·出师表》注引《荆州图副》,邓城旧县西南一里,隔沔有诸葛亮宅,是刘备三顾处。在今襄阳县西,隆中山东。)车骑沛国刘季和之镇襄阳也,与犍为人李安,共观此宅,命安作《宅铭》云:天子命我,于沔之阳,听鼓な而永思,庶先哲之遗光。(朱《笺》曰:《蜀志》注刘弘合犍为李兴为文,其词其美。王隐《晋书》云,李兴,密之子也,一名安。守敬按:《蜀志》本传《注》引蜀记》文,铭辞茂详,此四句乃其发端语也。王隐《晋书》亦《蜀志》注引,兴字?石,《晋书》附《密传》,碑今佚。)后六十馀年,永平之五年,习凿齿又为其宅铭焉。(守敬按:李安撰《宅铭》,据蜀记》在永兴中,后六十馀年,当太和时,或是太和五年,如因平字,谓是升平五年,则当支后五十馀年,若永平,惠帝年号,仅一年,前於永兴十馀年,必误敢。《御览》十百七十七引《南雍州记》,习凿齿又为《宅铭》。铭辞见《类聚》六十四、《初学记》二十四,碑今佚。朱又东过堵阳县至此,论在沔水之末,以《沔水下》表目。而又东过襄阳北至《注》内附叙三江所终,并讹在前,以《沔水中》表目。戴支考锡县故城,在今陕西兴安州白洒河县东。堵阳故城,在今湖北郧阳府郧县西南,白河县东接郧县。沔水迳锡县北,历姚方,即至堵阳。又隆中在今襄是县西二十里。襄阳故城,即今县治。沔水迳隆中,历孔明旧宅,即至襄阳城。移近刻所谓沔水下者,于水中之前,则叙次不紊矣。今改正。赵改自上为卷二十七终。)
====================

评:为什么这里的隆中记载方位和里数有些不一致??这恰恰证明了古人并不是简单抄袭,而是做了考证。只是古代没有精密仪器,对里数的估计有差异,有方位的描述也多少有点差异。但是不管如何,这些都与宛城无关。


通鉴地理通释
新野    隆中   

新野縣屬南陽郡,唐省入鄧州穰縣,

御批历代通鉴辑览

漢晉春秋諸葛亮家于南陽之鄧縣在襄陽城西二十里號曰隆中。



大事记续编


劉備見諸葛亮(字孔明琅邪陽都人)于隆中(山名在今湖北襄陽府襄陽縣西)


先主曰:“善“,於是與亮情好日宻,餘見通鑑:漢晉春秋:亮家於南陽鄧縣襄陽二十里號曰隆中。
======================
评还有:郝氏续后汉书,讲了差不多的内容,不多述。

这些都证明了胡注通鉴的正确,还有裴注三国志的南阳邓县隆中,并非备异。尤其是御批历代通鉴辑览,很明确的讲了三顾就在襄阳附近的隆中。

与水经注一致。
《三国志裴松之注》  《 资治通鉴胡三省注》《通鉴地理通释》《御批历代通鉴辑览》《大事记续编》《郝氏续后汉书》 《水经注》《水经注通释定讹》《水经注释》《水经注疏》《舆地纪胜》《荆州记》《蜀志》《汉晋春秋》《荆州图副》《南雍州记》

列下书名,还有很多


顶部
性别:未知-离线 贾芸

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 423
编号 272389
注册 2008-3-25


发表于 2013-7-3 15:33 资料 短消息 只看该作者
怎么这么多框框???


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 02:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010094 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP