原帖由 naniwa 于 2013-7-11 12:33 发表
骂高宗的人想一想


明末满清入关，北方沦陷，明退到南方，也曾想像南宋那样割据个半壁江山


结果呢，南明缺乏一位有本事的领袖，上台的个个都是儿皇帝，没能力。虽然南方各地都有抗清势力，当没人能统帅的起来，整个南明内部混乱不堪，内讧不断。加上又有李自成、张献忠等人瞎鸡巴乱搞，结果南明根本没挺多久就被满清灭了，汉人从此亡国。


对比下，知道高宗的本事了吧。

没高宗，恐怕不会有南宋，就算有南宋，估计内部还不乱成一锅粥，内部一乱，就会出现割据军阀，起义乱民，什么张自成，李献忠都会出来，那就等着被女真人灭国吧。

原帖由 naniwa 于 2013-7-13 13:13 发表
南宋能生存而南明不能，固然有很大客观因素，但完全推给客观因素，说跟赵构的能力没关系我是不认可的

原帖由 阿巽 于 2013-7-13 15:13 发表

把光复河山的机会退化为划江自保，这种能力确实不是每个人都有的

原帖由 阿巽 于 2013-7-13 15:13 发表

把光复河山的机会退化为划江自保，这种能力确实不是每个人都有的

原帖由 笑天下 于 2013-7-16 11:54 发表

现在居然还有人认为南宋朝廷有光复河山的军事实力。

原帖由 郝伯道 于 2013-6-28 11:23 发表
这篇文章明显是先定下基调，然后找“证据”
为黑而黑

中国古代无“民族”概念，何来“民族英雄”
这样的论证都用上了
那还没发明文字“人”的那个时代的人就不是人了？

原帖由 小贩 于 2013-7-22 19:59 发表
其实，宋有收复河山的实力很好论证：朱明是怎么来的？？？他中间汉一族在经济上有有什么发展了？

原帖由 笑天下 于 2013-8-7 11:19 发表

总的来说，岳飞对阵宗弼就是各有胜负，从没有一战是改变两国实力对比的，诛仙一战就可定鼎乾坤？