哥德巴赫猜想 1+1+1 问题得到证明 - 我思我在


	颍颍 (司徒家的颍颍)

组别	发配沧州
级别	平西将军
功绩	4
帖子	2388
编号	413370
注册	2011-2-7
来自	系统复制中心

#1

发表于 2013-5-14 17:23 资料短消息只看该作者

哥德巴赫猜想 1+1+1 问题得到证明

http://arxiv.org/pdf/1305.2897v1.pdf

今天(北美时间 5 月 13 日) 刚投的搞, 不过证明对错尚有待核实.

注: 这个跟陈景润证明的 1+2 问题不一样.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#2

发表于 2013-5-14 19:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

权限问题，打不开。

1＋2　和1＋1＋1能结合咩？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#3

发表于 2013-5-14 20:12 资料短消息只看该作者

回复 #2 小贩的帖子

呐泥？！Arxiv 应该是全球公开的啊。

1＋1 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成两个质数之和。
1＋2 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成一个质数和一个伪质数之和（伪质数的定义是最多是两个质数的积，两个质数可以重复但不能加幂）。
1＋1＋1 问题是：任何大于 5 的奇数都能写成三个质数之和。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-14 20:16 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#4

发表于 2013-5-14 23:12 资料主页个人空间短消息只看该作者

Access Denied
Sadly, your client "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; QQDownload 718; TencentTraveler 4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; staticlogin:product=cboxf2010&act=login&info=ZmlsZW5hbWU9UG93ZXJXb3JkMjAxME94Zl9VbHRpbWF0ZS5leGUmbWFjPTJEOTg1MDM2QjU2RjQ1QkQ5QTM4NTI4REQ1RTMyMDE4JnBhc3Nwb3J0PSZ2ZXJzaW9uPTIwMTAuNi4zLjYuMiZjcmFzaHR5cGU9MQ==&verify=034b153645635e97d85368503f4c5e8f; .NET CLR 1.1.4322; Creative AutoUpdate v1.40.01)" violates the automated access guidelines posted at arxiv.org, and is consequently excluded.

If you are using the PDF Plug-in, it has many bugs and is forbidden here due to problems it causes at the server end. You must confirm that you have disabled it before access can be restored.

In Netscape try Edit -> Preferences -> Navigator -> Applications, look for Portable Document Format and uncheck the plug-in box. Or delete the pdf plugin dll file from the Program Files/Netscape/Navigator/Program/plugins directory and restart browser. Or for Acroread4/Explorer5 users, go into Acroread's File : Preferences : General : Web_Browser_Integration and make sure the little box is unchecked.

Note to MacOSX users: There is a bug in the Acrobat reader which causes it to make endless streams of requests after having successfully downloaded the full pdf. Note that it is not necessary to use Acrobat at all, since pdf's from here render as well or better in the default Preview.app on MacOSX. If for some reason you think you need to use Acrobat, go to Acrobat Preferences -> Internet and turn off the "Allow speculative downloading in the background" option, which comes (incorrectly) turned on by default, and whose behavior is quite broken.

If you believe this determination to be in error, see http://arxiv.org/denied.html for additional

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2013-5-14 23:21 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2013-5-14 20:12 发表
呐泥？！Arxiv 应该是全球公开的啊。

1＋1 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成两个质数之和。
1＋2 问题是：任何大于 2 的偶数都能写成一个质数和一个伪质数之和（伪质数的定义是最多是两个质数的积，两个质 ...

在1742年给欧拉的信中哥德巴赫提出了以下猜想：任一大于2的整数都可写成三个质数之和。因现今数学界已经不使用“1也是素数”这个约定，原初猜想的现代陈述为：任一大于5的整数都可写成三个质数之和。欧拉在回信中也提出另一等价版本，即任一大于2的偶数都可写成两个质数之和。

=======================
百度来的，1+1不就等于1+1+1

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#6

发表于 2013-5-15 00:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #5 KYOKO 的帖子

以下是自己想的，不保证正确。

如果“任一大于2的偶数可以分解成两个奇素数之和”，那么“任一大于5的奇数就可以分解为三个素数之和”。因为大于5的奇数=3+一个大于2的偶数。
即1+1 => 1+1+1

但1+1+1 => 1+1 好像没那么容易。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#7

发表于 2013-5-15 01:55 资料短消息只看该作者

回复 #6 3_141592653589 的帖子

是这样的。逻辑上 1＋1＋1 问题和 1＋2 问题是没有关系的，但只要 1＋1 问题成立，另外两个问题自然成立。但反之，1＋1＋1 和 1＋2 成立都不能说明 1＋1 问题成立。

按照陶哲轩的说法，似乎陈景润的 1＋2 问题、陶本人的 1＋1＋1＋1＋1 问题以及刚刚得到解答的 1＋1＋1 问题，证明技巧基本上都是一个思路。只不过有几个不等式通过计算机计算可以收缩的比以前更严谨，当然收缩这些不等式本身也不很容易。因此，陶认为 1＋1 问题也不会用到什么新的数学方法，数论界相当一批权威也持此观点。如果真的是这样，哥德巴赫猜想在数论领域没有黎曼猜想的含金量高，这也是它没有被列入 Clay Institute 的八大世纪难题的主要原因。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-15 09:58 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#8

发表于 2013-5-15 09:48 资料个人空间短消息只看该作者

各位，我回想出来一个非常简单的方法证明这个猜想：

十进制质数： 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19,23,……

十二进制质数：01,02, 03, 05, 07, 0K, 11, 15, 17,1K,……

K=11

这样一看，按十二进制质数的个位数字已经开始循环了，个位共有1、3、5、7、9、K这六个数字。找张1000以内的质数表转化下吧，规律还是比较清晰地

严谨证明略

Romanov.PS：

让我想起了六道轮回。之前有些含混的地方修订了下

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2013-5-15 20:16 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	路遇

组别	士兵
级别	后将军
功绩	5
帖子	1470
编号	402467
注册	2010-11-7

#9

发表于 2013-5-15 10:05 资料个人空间短消息只看该作者

你让我想起了，世事无常……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#10

发表于 2013-5-15 10:15 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #7 颖颖的帖子

数学领域含金量没那个高，可在咱普通阶层哥德巴赫猜想才是最高的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#11

发表于 2013-5-15 11:09 资料短消息只看该作者

回复 #10 KYOKO 的帖子

陈景润给整个一代人带来的影响还是不小的。我最佩服他的地方是象哥德巴赫这种强计算量的难题，他在没有计算机的情况下硬是拿手算出来的。这也对后来研究哥德巴赫猜想的学者提供了宝贵的资料，毕竟有些地方还是拿手算才能看到整个过程，给人的各种启发是计算机无法替代的。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-15 11:13 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#12

发表于 2013-5-15 11:19 资料短消息只看该作者

回复 #4 小贩的帖子

http://arxiv.org/list/math.NT/recent

看来是你的 pdf plug-in 有问题。5 月 14 号最顶上一篇（Major Arcs for Goldbach's Problem，H.A. Helfgott），看看能否直接下载到硬盘上看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	周瑜


	栎阳侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	10
功绩	943
帖子	4716
编号	1808
注册	2003-11-3
家族	瓦岗寨

#13

发表于 2013-5-15 12:10 资料主页文集短消息只看该作者

主楼的和这个哪个强？都是最近发布的关于素数的证明：
http://www.nature.com/news/first ... me-in-pairs-1.12989

据《自然》杂志网站报道，来自美国新罕布什尔大学的华人数学家张益唐日前证明，存在无穷多个之差小于7000万的素数对，从而在解决孪生素数猜想这一终极数论问题的道路上前进了一大步。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#14

发表于 2013-5-15 12:13 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #8 乌鹊南飞3 的帖子

169=12*14+1。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#15

发表于 2013-5-15 12:13 资料短消息只看该作者

回复 #13 周瑜的帖子

这个消息我也注意到了，不过此人不厚道啊，不往 ArXiv 上放文章，我到现在也没机会拜读。

他投的是 Annals of Mathematics，数学界的最高级别杂志，估计审核过程需要一段时间吧。

不过孪生质数问题应该是数学界时间最老的难题了，古希腊时期设立的，至今 2000 多年了，完暴费尔马大定理啊，呵呵。不过年头长的难题也未必都难，同样是古希腊遗留的数学难题，规尺三分角问题，被 19 世纪的高瓦（Galois）用半页纸不到就解出来了。现在大三期末考试几乎是每校必考的题目。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-15 12:20 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#16

发表于 2013-5-15 13:49 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #8 乌鹊南飞3 的帖子
亏我还认真想了想，你这个不是废话么，大于2的质数都是奇数，换成12进制尾数可不只能是1、3、5、7、9、K。你这对证明哥德巴赫猜想有毛线用处。

回复 #15 颖颖的帖子
是数学系必考吧，工科本科没有群环域的内容。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#17

发表于 2013-5-15 14:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #16 3_141592653589 的帖子

晕。我还以为是1、3、5、7、K的循环呢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#18

发表于 2013-5-15 14:08 资料短消息只看该作者

回复 #16 3_141592653589 的帖子

对，数学系的大三代数课，证明"规尺三分角不可能"几乎是年年必考的题目。复习过功课的学生，估计 5 分钟内就能答完。

工科应该也有抽象代数的内容吧，不然的话现代加密（Modern Cryptography －直接涉及到高瓦群）和数字信号处理（Digital Signal Processing －涉及到群表示）的课就没法教了（或者就只限于处理三角函数波？）。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-15 14:18 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#19

发表于 2013-5-15 14:21 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #18 颖颖的帖子

360°范围内有多少角度是能规尺3等分的？

180°角3等分可以，还有其它咩？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#20

发表于 2013-5-15 14:24 资料短消息只看该作者

回复 #19 KYOKO 的帖子

180 度角貌似可以三分，是因为你有别的手段可以构造出 60 度角，同理 90 度角也一样，所以这些严格上来说不算三分。

但比如说 20 度角，似乎没有别的手段可以构造出来，如果你可以靠三分 60 度角来做图的话，这才算数。

[ 本帖最后由颖颖于 2013-5-15 14:25 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#21

发表于 2013-5-15 15:40 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #20 颖颖的帖子

恩俺问的不好，事实上，靠“构造”角度可以3等分的角度是无限的

另，殿下的意思是现在已经证明了尺规不能3等分任意角度，但可不可以严格证明某一角度不能3等分？比如20°角你能证明无论如何无法构造一个20/3的角度吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	3_141592653589 (无尽圆周率)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2258
编号	71200
注册	2006-6-3
来自	北京

#22

发表于 2013-5-15 16:46 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #18 颖颖的帖子
天宫你说对了……我们现在信号处理仅限于三角函数波。

回复 #21 KYOKO 的帖子
原始的三等分任意角问题里面没有“度数”，就是随手两条射线构成一个角，然后尺规作图分。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	颍颍 (司徒家的颍颍)

组别	发配沧州
级别	平西将军
功绩	4
帖子	2388
编号	413370
注册	2011-2-7
来自	系统复制中心

#23

发表于 2013-5-15 17:41 资料短消息只看该作者

回复 #21 KYOKO 的帖子
大致上说，圆规的功能相当于二次多项式，直尺的功能是一次多项式。规尺做图一般要求在有限次步骤完成，这个等同于将目标函数在有理数域上分解为一次和二次多项式（一般来说，分母=规尺做图所需要的步骤）。所以说，规尺做图最多只能做一次和二次多项式的事情。由于 cos(x) = 4cos^3(x/3) + 3cos(x/3)，因此三分角可以看做是一个三次多项式的运算。所以，在大多数的情况下，是不可能由一次和二次的工具来完成的。因为对大多数 t，p(u) 4u^2 + 3u + t (u = cos(x/3), t = cos(x))，不能在有理数域上分解为一次和二次多项式，偶尔几个角度能三分的也纯粹是因为人品。

P.S. 这个理论不但可以证明一些图形用规尺做图话不出来，还能靠多项式分解的原理画出原来不会画的图形出来。比如说规尺做图正 17 边形，就是高斯靠多项式分解算出来的。
可证，以下正 n 边形可被规尺画图，n = 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40, 48, 51, 60, 64, 68, 80, 85, 96, 102, 120, 128, 136, 160, 170, 192, 204, 240, 255, 256, 257, 272, 320, 340, 384, 408, 480, 510, 512, 514, 544, 640, 680, 768, 771, 816, 960, 1020, 1024, 1028, 1088, 1280, 1285。。。

回复 #22 3_141592653589 的帖子
背景空间是平面的话，三角函数波也是可以的。但比如说 GPS 信号，背景空间是球体的，就需要群表示代替三角函数了。

[ 本帖最后由颍颍于 2013-5-15 21:09 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#24

发表于 2013-5-15 20:53 资料主页个人空间短消息只看该作者

三分？真复杂……，一维手段要处理二维问题么？有理，无理数没办法弄。

能下了，是插件问题，换台机就能下。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	颍颍 (司徒家的颍颍)

组别	发配沧州
级别	平西将军
功绩	4
帖子	2388
编号	413370
注册	2011-2-7
来自	系统复制中心

#25

发表于 2013-5-15 21:48 资料短消息只看该作者

回复 #24 小贩的帖子

阅读愉快

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#26

发表于 2013-5-15 21:54 资料主页个人空间短消息只看该作者

看得头晕眼花。潜不下去……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#27

发表于 2013-5-15 22:02 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #23 颍颍的帖子

原始的三等分任意角问题里面没有“度数”，就是随手两条射线构成一个角，然后尺规作图分。

=================
前提就用他这个。

仅用尺规的话，可以把任意角2、4、8、16。。等分，除了这些2^n等分以外，其余的5等分、6等分、7等分。。可以实现吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	颍颍 (司徒家的颍颍)

组别	发配沧州
级别	平西将军
功绩	4
帖子	2388
编号	413370
注册	2011-2-7
来自	系统复制中心

#28

发表于 2013-5-15 22:06 资料短消息只看该作者

回复 #27 KYOKO 的帖子

因为广义来说三分角不可能，所以就只能谈三分哪些度数的角有可能了。5，6，7 分当然也不可能了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#29

发表于 2013-5-15 22:12 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #28 颍颍的帖子

殿下的意思是除了2^n等分角可以实现，其余任何等分角都不行？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zhangjf

组别	羽林都尉
级别	左将军
功绩	85
帖子	1254
编号	54668
注册	2005-12-5

#30

发表于 2013-5-15 22:57 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-5-15 22:12 发表
殿下的意思是除了2^n等分角可以实现，其余任何等分角都不行？

某些特殊角三等分是可以的。
其他等分也有特例。
比如说五等分圆周，尺规作图是可以做到的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌