标题: ZT笑傲江湖的意义 原作者:三山钓鳌客
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 9999
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2013-3-6 13:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
总结一下,作者提到笑傲江湖中的映射如下:

杨莲亭是“中央温格小组”
---契合度勉强

向问天是周公
---很契合

老头子、祖千秋、蓝凤凰编外人员是“民zhu档派及无档派人士”
---很有新意的提法,契合度一般

任我行被禁和西楼会议
---不懂,不评论

五岳并派和国际形势
---勉强

定闲的政治水平,和中国在国际地位上的努力,成为“世界第三极”
---勉强

定闲遗命令狐冲、和启用邓公
---一般

天门道人、彭总
---一般

莫大、刘帅
---勉强

宁中则、田家英
---非常勉强

我觉得,“过度解读”这评价不算过分,当然作者本意也不是想讲笑傲江湖的


顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2013-3-6 13:11 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #28 WHITESHIP 的帖子

呃,这逻辑我就不懂了,可以是影射斯大林、齐奥塞斯库···就不能影射老毛?不能是影射文革?
哦,感情古格拉群岛和癌症楼不是影射斯大林政权的?而是影射的老毛?···动物庄园的老大哥也是影射的老毛?···
老毛不等于独裁者,独裁者可以是别人,要塑造这个人物需要一定的普遍性这些都没问题···
可是塑造艺术形象的鲜活性何必舍近求远呢?金庸恰恰又有这方面的关注和优势
笑傲江湖写于文革时期,又有这么多可以直接对应的对象···要证明不是影射的文革,这是一个需要举证的问题···
至于小说家自己的说明,这不能作为不是影射的原因,而是作为这样解读的方式,对于艺术品来过于狭隘了。他也不希望这样去降低小说的艺术价值。小说来源于生活但是是高于生活的。度过了文革时期,这篇小说还有其普遍的价值。同时也是一种逃避现实责任的滑头···文字狱也不远呢
作为艺术品的小说,可以多方面去欣赏,比如说有人就爱武评···
作为解读艺术品的作品,首先应该从作者的写作心理和写作逻辑去判断。这样才能还原作品产生的原貌。其他的解读,如果是不合理的,那也要说明自己主张其不合理的理由···为什么要限定在自己认可的方向?···

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-3-6 13:17 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 伪昆仑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1328
编号 478585
注册 2013-2-18
家族 聚贤山庄


发表于 2013-3-6 13:12 资料 文集 短消息 只看该作者
只有13L述说定闲师太和16L对莫大先生的解读可堪一读

且对莫大先生的解读前人早有高论

真真没有我们老师放的第十放映室的剪辑讲的好
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7568
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2013-3-6 13:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
单说当时国际上,特别是以苏联为首的社会主义阵营中发生的“匈牙利事件”、“波兹南事件”以及不久后的“布拉格事件”就可一窥端倪:苏联作为带头大哥,并不满足于小弟们表面上的服帖,而是极力想实现“一个声音,一种体制”,积极插手各个小弟家的内政,完全不把自己当外人,稍有不和己意,就直接派大兵进入小弟家去耀武扬威、公费旅游,更换合意的新面孔上台(当然,美帝也没少干这种事儿,但手段就隐蔽多了,倒是更有岳不群的风采)



QUOTE:
说实话,从当时的国际政坛来看,这种状态真心跟当时中国在社会主义阵营中的情况相似,从实力上来说,中国先天不足,只能屈居苏联之下,但就智慧而言,太祖等老一辈开国元勋,绝对甩出赫鲁晓夫三条街,而道德层面,周公提出的“和平共处五项原则”,我相信其他小弟,在受够了苏老大的威压之后,绝对是举双手赞成的。

袁腾飞是说不出这种话的
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7568
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2013-3-6 13:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
定闲师太那段“和少林同枝”的说法,书里被吐槽过,却拿来用了
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7568
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2013-3-6 13:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #31 feiyue1206 的帖子

苏联左冷禅,美帝岳不群——左冷禅终究玩不过岳不群。
咱大天朝以前是衡山,现在是令狐冲接手后的恒山,三郎中不中?
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2013-3-6 13:35 资料 文集 短消息 只看该作者
这篇文章前后的逻辑不一致,前面是讲作品产生的背景和笑傲江湖的背景的对应关系,这个是所谓解读金庸用意的方向。后部是讲一段笑傲的人物或者情节,然后在现实中找个人物或者史实去说明或者印证这部分内容,没有说明这里是金庸自己的用意。应该说是用金庸的例子看现代政治史的意思。观点都是他自己的,和金庸无关···
转贴者的分段转贴给读者会造成一定的障碍。

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-3-6 13:48 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 9999
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2013-3-6 13:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 x-dvd 于 2013-3-6 13:23 发表
苏联左冷禅,美帝岳不群——左冷禅终究玩不过岳不群。
咱大天朝以前是衡山,现在是令狐冲接手后的恒山,三郎中不中?

我擦,强顶D神如此自干五的说法,必须中啊
顶部
性别:男-离线 WHITESHIP

★★
谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征北将军
功绩 380
帖子 4210
编号 170977
注册 2007-6-3
家族 轩辕学院


发表于 2013-3-6 14:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 axeaxe 于 2013-3-6 13:11 发表
至于小说家自己的说明,这不能作为不是影射的原因,而是作为这样解读的方式,对于艺术品来过于狭隘了。

这个就是我的意思。我没有否认笑傲江湖里有“隐射大陆政治的内容”,但是我否认金庸创作的意图是“隐射大陆政治”。

QUOTE:
原帖由 axeaxe 于 2013-3-6 13:35 发表
这篇文章前后的逻辑不一致,前面是讲作品产生的背景和笑傲江湖的背景的对应关系,这个是所谓解读金庸用意的方向。后部是讲一段笑傲的人物或者情节,然后在现实中找个人物或者史实去说明或者印证这部分内容,没有说明这里是金庸自己的用意。应该说是用金庸的例子看现代政治史的意思。观点都是他自己的,和金庸无关···

你把我要说的说完了…不过其实前面的部分(3L-5L)也是套一个事件去印证……

QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2013-3-6 13:10 发表
我觉得,“过度解读”这评价不算过分,当然作者本意也不是想讲笑傲江湖的

这个已经不叫过度解读了,这叫误读。
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2013-3-6 14:17 资料 文集 短消息 只看该作者
利用金庸的小说背景讲自己的历史观就有道德上的问题吗?又没有版权问题,又没有冒领金庸的意思表示···
没有原罪,只要说写得好不好自己同不同意就行了···
顶部
性别:男-离线 zhangjf

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1254
编号 54668
注册 2005-12-5


发表于 2013-3-6 14:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 WHITESHIP 于 2013-3-6 11:48 发表


对,我就是这个意思。
笑傲江湖也許有隱射,但這不是這篇小說的核心所在。除非作者點明就是討論它的所谓“背景”,否則有倒私貨之嫌。


同意,金老不会無聊到把小說裡一個個事件往某国現狀裡套。頂多就 ...

金庸当然受到了文革冲击。六七暴动在香港的震动也很大
金庸也因为不支持六七暴动受到恐吓,暂时跑欧洲躲避去了。

另外搞影射又不是金庸的专利。我国历来擅长这种文学和史学。文革期间这种东西多了,评海瑞罢官、批林批孔都是这一套。
连老毛都那么无聊,金庸怎么就不能无聊了。

[ 本帖最后由 zhangjf 于 2013-3-6 14:20 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2013-3-8 09:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #41 zhangjf 的帖子

老毛不无聊。评海瑞罢官、批林批孔等隐射含有政治目的。

金庸首先是商人,有从政的想法。
笑傲江湖有所隐射是肯定的,也不会仅仅隐射现代。
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2013-3-8 09:48 资料 文集 短消息 只看该作者
金庸首先是商人还是说不过去···他应该首先是报人
正像说他是个“浪漫主义”的小说家不会影射现实是一种误读,把他解释为商人而没有独立的价值观也是一种误读···
对于明报的股权转让的问题上,没有把自己的毕生成果没有商业利益最大化,而可能是对自己的利益有损的方式说明了这一点。他人格上说不上完美···因为按照小说的标准可能会更理想化···但是比起凡夫俗子还是强得很多

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-3-8 09:55 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 axeaxe

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2943
编号 223584
注册 2007-10-4


发表于 2013-3-8 10:14 资料 文集 短消息 只看该作者
金庸什么时候去了香港,因而会对大陆无动于衷···
金庸是个“浪漫主义”的小说家的说法而不能怎么样怎么,这个逻辑上的问题就不多说了。
说一说,金庸是不是一个纯粹的“浪漫主义”武侠作家?···
什么是浪漫主义呢?传统上是和古典主义对称,后来又和现实主义有了对照的意思。再后来,又有了现代主义的各种流派···大概是一种把现实美化抽象化,让人陶醉愿意把自身代入的意思。金庸算是对于浪漫主义有很大情结,多处是用浪漫主义的笔法写作,有时候过分得有蛇足之嫌(过分的浪漫主义不但伤害情节的可信度,也伤害文学的价值)···他本人也有这种意识,后来的改写也删改了大量这些段落,比如喝蛇血提升功力等等···
但是在部分小说里面他开始摆脱了浪漫主义的写法,带有现代主义的某种特征,尤其是后期的鹿鼎记和笑傲江湖。天龙八部同是写于后期,但是题材问题,很多还是比较浪漫的···不过萧峰这个人物,是比较现代的
很多人可能不会留意到曲非烟这个人物,按照浪漫主义的笔法,这个人很可以写成女主角之一。聪明美丽有个性···刚刚读者要带入···作者就把她写死了···主角是不会这么快死的···我认为这么写是故意的···这是一种残酷,真残酷···
残酷分两种,一种是真的,一种是假的,假的比如杨过断臂,龙女失贞···为的是造成英雄归来的强烈反差,是欲扬先抑的写法。一种是真的,死的就是死了,而且是没有必要的死···还有侠客行里面的侍剑
笑傲江湖里面的严肃压抑的气息是反应真实的历史和真实的人性,因而他在表达浪漫的程度上,可以说是最低的。很多人在这里面投射不了自己的理想或者幻想,也许正是这个原因。
顶部
性别:未知-离线 无量佛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 277
编号 52471
注册 2005-11-5


发表于 2013-3-9 01:33 资料 短消息 只看该作者
老金不是被统战了,要统在长城影业就统了,他没变,变的是大陆的政坛。
金庸和左翼失和起自裤子核子论,他一直是民生主义者。
太宗朝原来的刘邓一派掌权,原本就是他的期望。彼此看得对眼的确不是一本本小说的事。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-3 18:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014667 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP