标题: 回答老K关于元朝与中国的问题
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-2-8 14:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-2-8 14:23 发表

很自然啊,元朝是中国的朝代,那元朝人自然是现在中国人的祖先,有问题吗?

元朝人 包括 蒙古人 色目人 汉人 南人

元朝南人 和部分 汉人 是今天中国人的祖先

元朝  蒙古人 是今天 蒙古国人 和中国蒙古族的祖先

元朝色目人 是今天 中亚诸国的祖先


顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-2-8 15:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 14:46 发表

“中国”是什么,你知道吗?

“中国”绝不是“中华人民共和国”的简称,在古代,人们说的“中国”就是指汉人统治的“中央之国”,汉人到哪里,中国就到哪里。

我们现在所说的“中国人”代表的是“华夏子 ...

教你个乖,周代文献中,"中国"一词有五种不同含义:一指京师,即首都;二指天子直接统治的王国;三指中原地区;四指国内、内地;五指诸夏居住的地区和国家。

自汉代开始,中国就是自居正统的中原王朝的自称——有的割据王朝为了标榜正统也自称中国,在魏晋南北朝之际, 南北朝在史书中相互攻击, 南朝史书称北方国家人为 “索虏” , 北朝史书称南方国家人为“岛夷” ,而自称都是中国,辽与北宋、金与南宋彼此都自称“中国”都不承认对方为中国。 这时中国就不仅是民族或地域概念,而是正统的象征。

我国古代各个王朝都没把"中国"作为正式国名。直到辛亥革命时,才把"中国"作为"中华民国"的简称,全国解放后,我们也把"中国"作为"中华人民共和国"的简称。


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-2-8 15:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2013-2-8 14:58 发表



元朝人 包括 蒙古人 色目人 汉人 南人

元朝南人 和部分 汉人 是今天中国人的祖先

元朝  蒙古人 是今天 蒙古国人 和中国蒙古族的祖先

元朝色目人 是今天 中亚诸国的祖先

那以前、现在的蒙古人,是不是炎帝、黄帝的子孙?
顶部
性别:男-离线 周定乾坤
(常山的明月)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 942
编号 420407
注册 2011-4-8
来自 福建
家族 轩辕学院


发表于 2013-2-8 15:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #33 KYOKO 的帖子

这个不好说,他们自认为是苍狼和白鹿衍生的。。叫做秦寿生。。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 15:22 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2013-2-8 15:02 发表

教你个乖,周代文献中,"中国"一词有五种不同含义:一指京师,即首都;二指天子直接统治的王国;三指中原地区;四指国内、内地;五指诸夏居住的地区和国家。

自汉代开始,中国就是自居正统的中原 ...

你明白就好,汉族人不会以别的民族作为正统,所以古人所说的“中国”就是汉人国家。

既然如此,扯到民族问题,拿古人的“中国论”来说话就没有说服力。
中华文明不仅仅是汉族的大河文明,也有北方游牧民族的草原文明,我们现在所讨论的“中国人”不是古人口中的“中国人(汉人)”而是一个更广的概念,自草原文明诞生起,北方的游牧民族就属于中华民族,蒙古人、满族人当然都属于“中国人”。

现在,还有什么可争辩的?
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-2-8 15:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 15:22 发表

你明白就好,汉族人不会以别的民族作为正统,所以古人所说的“中国”就是汉人国家。

既然如此,扯到民族问题,拿古人的“中国论”来说话就没有说服力。
中华文明不仅仅是汉族的大河文明,也有北方游牧民族 ...

北朝诸帝就被你大笔一挥从鲜卑划成了汉族
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 16:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 15:22 发表

你明白就好,汉族人不会以别的民族作为正统,所以古人所说的“中国”就是汉人国家。

既然如此,扯到民族问题,拿古人的“中国论”来说话就没有说服力。
中华文明不仅仅是汉族的大河文明,也有北方游牧民族 ...

你这个北方游牧民族从一诞生起,就属于中华民族哪来的?你得有论据吧。不能满口跑火车。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 16:59 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
若不说“中华文明”,北方少数民族最初与汉族没有任何联系,若以汉族作为“中华民族”的“大本营”,不断吸收其他民族、不断充实,倒也说得过去。

若就“中华文明”来说,草原文明也属于中华文明,仍然将汉族比作“中华民族”的“大本营”,北方的少数民族就好比零散的“小基地”,逐个归队。

我想这是再好不过的比喻。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 17:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 16:59 发表
若不说“中华文明”,北方少数民族最初与汉族没有任何联系,若以汉族作为“中华民族”的“大本营”,不断吸收其他民族、不断充实,倒也说得过去。

若就“中华文明”来说,草原文明也属于中华文明,仍然将汉族 ...

这正好说明,少数民族在没有融入之前,根本算不上中华文明。这也说明,南宋与金,根本就不是内战。

逻辑混乱到你这个地步,还真是少见。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 17:06 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 17:01 发表

这正好说明,少数民族在没有融入之前,根本算不上中华文明。这也说明,南宋与金,根本就不是内战。

逻辑混乱到你这个地步,还真是少见。

草原文明本就是中华文明的一个分支,各自发展,最后融合。
从草原文明诞生开始,就已经属于中华文明。

难道你一定要坚持,最初只有黄河文明、长江文明才算得上中华文明?排斥少数民族不是汉族的本性吧~
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 17:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 17:06 发表

草原文明本就是中华文明的一个分支,各自发展,最后融合。
从草原文明诞生开始,就已经属于中华文明。

难道你一定要坚持,最初只有黄河文明、长江文明才算得上中华文明?排斥少数民族不是汉族的本性吧~

从草原文明诞生开始,就已经属于中华文明。

我让你证明的,就是这一点。

中华文明最初就是华夏文明,根本没有什么草原文明,那只是后来融合的。你说现在中华文明包括所谓的草原文明,还可以,但是在古代,那根本就是在胡扯,就象楼主举的例子,你与你老婆结婚了,你能说,你老婆从一出生开始就与你一家人?

如果这么说,朝鲜与越南、俄罗斯,都是中华文明的一部份,你看看他们认可不认可。

[ 本帖最后由 司马光 于 2013-2-8 17:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 17:17 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
回复 #41 司马光 的帖子

我从来没有说过朝鲜、越南、俄罗斯属于中华文明。

中华文明只有三个部分“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 17:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 17:17 发表
我从来没有说过朝鲜、越南、俄罗斯属于中华文明。

中华文明只有三个部分“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”

这是你的逻辑。

就算是中华文明只有三个部分“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”,女真、蒙古在宋朝时为什么算是中华文明?

古代,中华文明的思想核心是神道设教、礼乐教化,严华夷之辨,推崇仁义礼智信。

[ 本帖最后由 司马光 于 2013-2-8 17:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 17:45 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 17:20 发表

这是你的逻辑。

就算是中华文明只有三个部分“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”,女真、蒙古在宋朝时为什么算是中华文明?

古代,中华文明的思想核心是神道设教、礼乐教化,严华夷之辨,推崇 ...

在古代,“中华”的定义就是“大汉”,我们所说的“中华文明”是纵观历史全程定义的新概念,与古代没有关系。

古代的“中国人(汉人)”认为汉族的文明是中华文明,但现在的“中国人(中华民族的人)”认为中华文明不是单纯的文明。

那个比喻,我认为很形象,“中华文明”有一个“散→聚”的过程,而不是“少→多”的过程。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 17:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 17:45 发表

在古代,“中华”的定义就是“大汉”,我们所说的“中华文明”是纵观历史全程定义的新概念,与古代没有关系。

古代的“中国人(汉人)”认为汉族的文明是中华文明,但现在的“中国人(中华民族的人)”认为 ...

很好,你也承认了,古代中国只是认为汉族的文明是中华文明,那好,你给我拿出南宋与金当年是内战的证据。
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-2-8 17:51 资料 个人空间 短消息 只看该作者
“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”是中华文明的三个直接源头,并不是简单的中华文明一分为三。中华文化的融合成型大约是在公元前3000年-公元前2000年间,到了夏商周,中华文化进一步巩固发展,隋唐之后更是发达繁荣。所以不存在宋辽金元之际还有长江文明黄河文明草原文明的说法,蒙古入侵中原,不是所谓的北方草原文明与长江文明黄河文明的融合,而是北方游牧民族与汉族农耕文化的又一次碰撞——不幸的是,这次让蛮族占了上风。

中华文化的兼容并蓄是「修其教不移其俗,齐其政不易其宜」,主体始终没有改变,所谓“夏夷之辨”,并不是按人种、血统来划分,而是按文化来区分。你只要接受我们华夏的文化,你就是华夏子弟,当然你是中国人。虽然少数蒙古贵族积极学习汉文化,但蒙元主体是不符合这个标准的
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 17:55 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 17:46 发表

很好,你也承认了,古代中国只是认为汉族的文明是中华文明,那好,你给我拿出南宋与金当年是内战的证据。

南宋是汉族人的国家,金是女真族人的国家,在此之前曾经出现过统一的多民族国家(秦、汉、晋、隋、唐),
所以金与宋可以理解为一个统一的国家分裂而成的小国。何况,五代十国以后,宋国本就没有统一全中国,这足以说明,宋只是中国的一部分,不是一个“完整的中国”。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 18:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2013-2-8 17:51 发表
“长江文明”、“黄河文明”、“北方草原文明”是中华文明的三个直接源头,并不是简单的中华文明一分为三。中华文化的融合成型大约是在公元前3000年-公元前2000年间,到了夏商周,中华文化进一步巩固发展,隋唐 ...

文明的融合,不等于是文明的吞噬。

晋朝之后,鲜卑族建立了“北魏王朝”,孝文帝的改革就是民族融合的一个典型例子。
鲜卑人学习汉语,穿汉服,学汉礼仪;汉族人也向鲜卑人学习了游牧民族特有的一些风俗(狩猎、烹饪),丰富了汉文化。

不得不说,在那时鲜卑相对于汉族是稍落后的民族,但落后不是完全落后,鲜卑与汉的融合也使得汉文化得到发展。

蒙古族因为离汉人较远,文化相差较大,相互尊重、融合肯定需要时间,但蒙古族的“草原文明”自古就是中华文明的一个分支,这点不可否认。

[ 本帖最后由 璞雨 于 2013-2-8 18:13 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2013-2-8 18:13 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 13:45 发表

统治过又怎样?中华大地绝不是看统治过或未被统治过。元朝时期中国还统治过东欧,那里肯定不算中华领土。

元朝属于中国是没有任何疑问的。元朝实行的“行省制”对今天的中国还有如此大的影响,
忽必烈也惯 ...

元朝跟东欧鸟关系啊,跟金帐汗国才有关系,连四大汗国都搞不清楚还来辩论,东欧跟元朝的距离隔着金帐汗国和察合台汗国。款且东欧跟金帐汗国连统治关系都称不上,是属于明朝和朝鲜这样的臣属关系,最后金帐汗国无法灭掉留里克王朝,倒是留里克王朝灭了金帐汗国
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-2-8 18:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
算了,既然小朋友摆明了

QUOTE:
如果你们认为我和某些人的想法太过“无知”,需要你们“教育”,不好意思,我不接受,我坚持我的观点。

我也懒得浪费口水,打字也是要费力的
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 18:23 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2013-2-8 18:19 发表
算了,既然小朋友摆明了

我也懒得浪费口水,打字也是要费力的

呵呵,你这么说倒是“委婉”地退出争论了。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 18:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 17:55 发表

南宋是汉族人的国家,金是女真族人的国家,在此之前曾经出现过统一的多民族国家(秦、汉、晋、隋、唐),
所以金与宋可以理解为一个统一的国家分裂而成的小国。何况,五代十国以后,宋国本就没有统一全中国,这足以说明,宋只是中国的一部分,不是一个“完整的中国”。

你再次证明了,朝鲜与越南以及俄罗斯是中国不可分割的一部份,欢迎你去统一。

秦、汉、晋、隋、唐,从来不包括女真,即便唐,渤海国也是藩属国。
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 18:37 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 18:24 发表

你再次证明了,朝鲜与越南以及俄罗斯是中国不可分割的一部份,欢迎你去统一。

秦、汉、晋、隋、唐,从来不包括女真,即便唐,渤海国也是藩属国。

“藩属国”,谁是谁的藩属国?“渤海国”是“中国(中央之国)”的藩属国,
日本、越南与中国的关系和渤海国与中国的关系不完全相同,朝鲜因为日本介入,没有完全融入中国。

另外渤海国被辽灭亡了之后,黑水靺鞨与契丹族曾有过融合。女真族所统治的金国也不是女真族的天下,相比南宋,金国的构成民族是多民族的,文明方面则包含“黄河文明”、部分“草原文明”,因此也是中国的一部分。

我强调了,朝鲜因为日本介入,没有完全融入中国,朝鲜族文明其实符合“中华文明”的定义。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 18:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 18:37 发表

“藩属国”,谁是谁的藩属国?“渤海国”是“中国(中央之国)”的藩属国,
日本、越南与中国的关系和渤海国与中国的关系不完全相同,朝鲜因为日本介入,没有完全融入中国。

另外渤海国被辽灭亡了之后,黑水靺鞨与契丹族曾有过融合。女真族所统治的金国也不是女真族的天下,相比南宋,金国的构成民族是多民族的,文明方面则包含“黄河文明”、部分“草原文明”,因此也是中国的一部分。

我强调了,朝鲜因为日本介入,没有完全融入中国,朝鲜族文明其实符合“中华文明”的定义。

朝鲜、越南与俄罗斯不仅曾是中国的藩属国,曾经还是本国领土,凭什么他们没完全融入,女真在宋朝时,就融入了?

契丹又什么进候成为中国了?

金国不是女真族的天下?包括黄河文明?

我之前引用过,再贴一遍。

洙泗上,弦歌地,亦膻腥。

这是哪门子的黄河文明?给我讲一下。

上面我说的清清楚楚,古中华文明,可是严华夷之辩,你凭啥就把中华文明给改了?
顶部
性别:未知-离线 璞雨

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 216
编号 477658
注册 2013-2-4
来自 江苏 苏州


发表于 2013-2-8 19:05 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 18:46 发表

朝鲜、越南与俄罗斯不仅曾是中国的藩属国,曾经还是本国领土,凭什么他们没完全融入,女真在宋朝时,就融入了?

契丹又什么进候成为中国了?

金国不是女真族的天下?包括黄河文明?

我之前引用过,再 ...

你首先应该搞清楚什么是“中华文明”……

辽、金、宋、大理、西夏、蒙古都不能代表完整的中国。

至于你说的朝鲜、越南、俄罗斯为什么没有完全融入,这有多方面的因素。

朝鲜的我已经说过,因为日本介入了,否则早在唐朝,李世明东征高句丽时就可以算融入了。

关于俄罗斯族,这里有必要说明一点……俄罗斯族是蒙古族人的后代,因为气候、环境等因素,文化上与地地道道的蒙古人有了很大的区别。
所以俄罗斯的融入实际从元朝就开始了,但“俄罗斯族人”的融入应该是清朝雅克萨战争后才开始的。
至于为什么俄罗斯没有完全融入,我认为原因是……俄罗斯人有了自己的文明,不再是以前的“草原文明”。

关于越南,这个我学识有限,了解地不多,但越南民族京族确实是中国少数民族之一,为什么没有完全融入,我不太清楚。
我认为也是文明的差异造成的,毕竟京族人的文明本不属于“中华文明”。

[ 本帖最后由 璞雨 于 2013-2-8 19:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2013-2-8 19:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 19:05 发表

你首先应该搞清楚什么是“中华文明”……

辽、金、宋、大理、西夏、蒙古都不能代表完整的中国。

至于你说的朝鲜、越南、俄罗斯为什么没有完全融入,这有多方面的因素。

朝鲜的我已经说过,因为日本介 ...

呵呵呵,脑瘫神论,越来越脑瘫了,俄罗斯族是蒙古族的后代,dna性染色体你懂不懂???俄罗斯的dna性染色体是r1a和i,n为主。蒙古人的dna性染色体是c基因。别为了为你家的蒙古祖宗吹牛皮,结果无形中给戴绿帽子了。蒙古人的头上可不是绿油油的。
顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2013-2-8 19:21 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 19:05 发表

你首先应该搞清楚什么是“中华文明”……

辽、金、宋、大理、西夏、蒙古都不能代表完整的中国。

至于你说的朝鲜、越南、俄罗斯为什么没有完全融入,这有多方面的因素。

朝鲜的我已经说过,因为日本介 ...

呵呵呵呵,可悲小儿,还元朝,你是不是当四等人被当傻了,那是金帐汗国。一个连四大汗国都分不清的人还好意思来谈历史。你这么喜欢融入蒙古,麻烦你现在去改身份证,改个蒙古名,换个国籍,学蒙古语,跑去蒙古国去当个蒙古人
顶部
性别:未知-离线 大将张辽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 710
编号 123046
注册 2007-3-18


发表于 2013-2-8 19:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2013-2-8 14:58 发表



元朝人 包括 蒙古人 色目人 汉人 南人

元朝南人 和部分 汉人 是今天中国人的祖先

元朝  蒙古人 是今天 蒙古国人 和中国蒙古族的祖先

元朝色目人 是今天 中亚诸国的祖先

色目不应该称之为中亚诸国的祖先,应该说色目与中亚同源比较合适。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2013-2-8 19:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 璞雨 于 2013-2-8 19:05 发表

你首先应该搞清楚什么是“中华文明”……

辽、金、宋、大理、西夏、蒙古都不能代表完整的中国。

至于你说的朝鲜、越南、俄罗斯为什么没有完全融入,这有多方面的因素。

朝鲜的我已经说过,因为日本介 ...

朝鲜不只是唐朝,在明朝就一直是中国的附属国,还由于日本的介入呢,

俄罗斯在唐朝时,一部份属于唐,如果按你说的,在中华大地成长的,俄罗斯当年没有呢,这才叫在中华大地成长的,与元有什么关系?元朝时,是金帐汗国统治俄罗斯。越南更是汉朝就并入中国,统统不属于中华文明,反到女真一出生,就属于中华文明?

滑天下之大稽。
顶部
性别:未知-离线 PPORE

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 273331
注册 2008-4-2


发表于 2013-2-8 19:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-2-8 19:44 发表

朝鲜不只是唐朝,在明朝就一直是中国的附属国,还由于日本的介入呢,

俄罗斯在唐朝时,一部份属于唐,如果按你说的,在中华大地成长的,俄罗斯当年没有呢,这才叫在中华大地成长的,与元有什么关系?元朝时 ...

甚至连统治都称不上,是属于朝鲜和明朝那种藩属关系,最后的金帐汗国还是被俄罗斯灭掉的,而金帐汗国没有灭掉俄罗斯,我怀疑那个家伙的历史都达不到初中程度.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-31 09:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014293 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP