标题: 「讨论」 如果「王安石变法」成功了, 话题改变。。。
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2013-2-4 20:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
确实不错,这些人的人品方面都不错,不过王安石的人品方面也不错啊。王安石用了不少人品不咋地的人,是因为人品好的都不跟他干,不得已。
不过就苏老坡我得说两句,这家伙的本质是不错的,但是实在是个令人讨厌的人,这人最大的毛病就是大嘴巴,什么都说。你要真是他的好友,那你得小心,你的私密与八卦十之八九是从他的嘴里传出去的。


顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2013-11-8 21:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暗烛 于 2013-2-1 09:49 发表
如果王安石下台后,守旧派利用了新法,舍去其中的‘糟粕部分’,社会将如何发展”

你的想法很好,明代章衮有言:“诸臣若能原其心发议其法,因其得以救其失,推广以究未明之义,损益以矫偏胜之情,务在协心一德,博求贤才以行新法,宋室未必不尚有利也。而乃一令方下,一谤随之,今日哄然而攻者安石也,明日哗然而议者新法也”。台鉴借此以贾敢言之名,公卿藉此以徼恤民之誉。远方下吏,随声附和,以自托于廷臣之党,而政事之堂,几为交思之地。……祖宗之法概以为善,其果为善乎?新创之法概诋为恶,其果为恶乎?……有事体相类自来行之,则以为是,公行之,则以为非。”   
“当是时,下则未有不逞之民,指新法艰为倡乱之端;远则未有二虏之使,因新法而出不逊之法。而缙绅之士,先自交构,横溃汹汹,如狂人挟胜心牢不可破,祖宗之法,概以为善,其果皆善乎?新创之法,概诋为恶,其果皆恶乎?”

苏轼曾批评司马光:““专欲变熙宁之法,不复较量利害,参用所长”

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2013-12-17 20:33 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 吴下小蒙
(火凤烂尾了,人生还有何意义?)

★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 91
帖子 4637
编号 30730
注册 2005-1-21
家族 轩辕狼党


发表于 2013-11-10 15:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
王安石,让北宋开启了大党争时代的伟大人物,他的变法,就是变着法将百姓的钱装进皇帝的口袋。
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2013-11-10 17:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者
王安石变法的伟大功绩(舒王功绩,笔难尽述,此仅略举一二):
荆公光辉的经济思想及变法对生产力发展的巨大作用!http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=283239&highlight=

王安石变法在节流方面的伟大功绩!——荆公变法绝非只开源不节流!http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=283296&highlight=

一切与实际脱节的巧言善辩,只要放在实际中去检验,就立刻从“巧”、“善”向“拙”、“伪”转化了!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2013-12-16 15:55 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 06:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010550 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP