标题: 小议罚点球决胜负[原创], 欢迎讨论
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2003-10-15 09:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
通常比赛进入罚点球决胜负的时候,总是听见解说员这么说“现在双方处于同一起跑线了,各有50%的获胜希望,技术已经不再重要,考验的是心理承受能力了,谁的心理素质好,谁就。。。。。”,真的如此吗,笔者是大大不以为然。

说到罚点球,首先就会想起德国队,确实前西德队在82、86、90年连续三届世界杯都通过罚点球击败了对手,96年德国队再接再厉点球淘汰英格兰。德国就有了点球常胜的称誉,但其实德国也有输球的时候,1976年欧洲杯决赛,大赛第一次通过罚点球决胜负,结果捷克斯洛法克击败了西德夺取冠军。捷克队在96欧锦赛又点球击败法国队,再翻捷克的历史,在所有欧锦赛中罚25粒点球全部罚进,堪称点球之王,不过由于其实力所限,参加大赛不如德国多,罚点球也就赢过两次而已,不如德国的影响深远,因此德国和捷克可以说是差不多档次的罚点球强者。

罚点球是不是靠运气,还是罚点球本身各队水平就有差距?不少人都是习惯性认为是前者的,而笔者经过研究发现,罚点球其实是要比水平的(罚点球的水平),也就是说点球决胜负在开始的时候,两队并不一定是处于同一个起点的(所以打平以后通过罚点球决胜负其实并不见得是很公平的)。以96欧洲杯为例,欧洲杯进入淘汰赛后异常沉闷,7场比赛竟有四场是通过点球决胜负的。首先登场的是四分之一决赛,法国对荷兰,英格兰对西班牙,两场比赛进程一模一样,荷兰和西班牙都是五罚四中,法国和英格兰都是五罚五中淘汰对手。进入半决赛,法国和英格兰迎来的对手是捷克和德国,法国和英格兰还是五罚五中,但捷克和德国同样五罚五中,结果在第六轮,法国和英格兰双双射失,而捷克和德国再次射中淘汰对手,可惜在决赛中比尔霍夫打进一粒金球,要不然两队可再较量一番,看看到底谁更厉害,德国能否成功复仇。

捷克和德国可以说被认为是罚点球第一档次的强者,那么第二档次呢,首先想到法国,其实法国也输过两场,不过分别是输给德国(82)和捷克(96),就可以“原谅”了。大家记忆深刻的莫过于法国于86年点球淘汰巴西了,除此之外,法国96年击败西班牙,98年击败意大利。下来是阿根廷,在有戈耶切亚时,阿根廷在90世界杯大放异彩,连续点球击败南斯拉夫和意大利,后来在洲际杯又遭遇了同样拥有扑点球门神舒梅切尔的丹麦队,结果两门神较量,戈耶切亚再次击败舒梅切尔,成为真正的王者,不过戈耶切亚离开后,阿根廷就没有那么光彩了,两次在美洲杯于巴西点球较量,结果各胜一场,98年世界杯又点球击败了英格兰。还有巴西也处于该档次,巴西虽然曾输给法国,但94、98年连续点球击败意大利和荷兰,也算不错了。

第三档次就是那些比较差的了,英格兰就是其中之一,英格兰除了击败过西班牙外,其余两次对德国均失利,98年再次负于阿根廷,点球对于英格兰就是噩梦一般。然而比起意大利来说,英格兰是小巫见大巫了,意大利在90、94、98年世界杯均是点球失利,遭遇点球滑铁庐,不过在2000年击败了荷兰总算结束了点球不胜的记录,意大利的欢乐是建立在荷兰的痛苦之上的,荷兰同样是92、96、2000年欧洲杯点球三连败,不仅如此荷兰98年世界杯还输给巴西,我看以后碰到罚点球就当荷兰输好了,也不用罚了,2000年对意大利,荷兰总共六个点球只罚进一个恐怕也是奇迹了。西班牙罚点球同样糟糕,只不过不太引人注意而已,86年四分之一决赛点球决战负于比利时,96年又败给英格兰,2002年输给韩国,而且都是输给那些其实罚点球并不厉害的球队,好在2002年击败了爱尔兰挽回了一点面子。

谁是罚点球最差的,墨西哥当仁不让。罚点球不胜也没什么了不起,奇就奇在墨西哥每次都是大比分输的,若是就差一个球,可以归结于运气,差好几个球,只能归结于罚球能力太差。86年世界杯,墨西哥四分之一决赛对西德,全场0:0,进入点球决胜负,墨西哥1:4负,94年悲剧再次上演,墨西哥八分之一决赛对保加利亚,全场1:1,进入点球决胜负,总比分墨西哥2:4负,95年美洲杯也好不到哪里去,点球决战1:4负于美国。若是今后,一旦墨西哥碰到德国罚点球,谁胜谁负不是很明显了吗。

以上都是分析了几支经常罚点球的球队,象比利时、保加利亚、爱尔兰等队因为次数太少,就不列入了。

中国队水平如何?也不敢令人恭维,记得有次亚洲杯(好像是88年)三四名争夺战0:3输给伊朗(记得还有一次0:3,想不起来是什么比赛了),不过92年三四名争夺战又点球击败了阿联酋。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


发表于 2003-10-15 10:10 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
和民族性格有很大关系。阿根廷人胆大妄为,点球从来不怯。德国人有钢铁般的神经。巴西人自由散漫,什么都不当一回事。这些球队射点球一般没有问题。
意大利人不冷静,意大利球迷自己都认定射点球必败。英格兰是脚下功夫拙劣。荷兰连点球弱旅意大利都能输,心理素质极差,这也是他们关键比赛总是失利的原因。
另外射点球的盘外招是很重要的,比如目光干扰,门将的假动作和提前扑出,射点球球员的延迟动作。甚至我还看到过某位门将说,要在上前用目光干扰对方的同时,用脚在点球点上挖个小坑。


顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2003-10-15 10:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
盘外招这个东西,要是被识破就聪明反被聪明误了,86年世界杯苏格拉底首先在于波兰的比赛中使用了一停一射获得成功,可接下来对法国却被巴兹识破,巴西也输了这场至关重要的比赛。

用脚在点球点上挖个小坑,也大概是很多守门员都干的事吧,所以球场的点球点全都凹下去了,球员一般都不放在哪里了。
顶部
性别:未知-离线 神仙

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 180
编号 975
注册 2003-9-21
来自 意大利


发表于 2003-10-15 17:38 资料 主页 短消息 只看该作者
体育竞技到最高境界
就是心与心的较量
和武功一样

有时候在想
如果世界杯上让偶去罚点球
多半是要脚软
尚需努力呀
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


发表于 2003-10-16 05:56 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 Yahoo!
我曾经是校队的守门员,现在还是我们这的一支业余球队的守门员
说到点球我至少有一半的发言权
其实说到底就是比心理,那么近的距离,守门员只能提前决定向一个方向扑过去要是等对方射出球再扑是万万扑不到的(罚球队员脚软除外),这就得依靠韦兄说的小动作了,一般来说扑球可以分成这样几部分,守门员先会用目光干扰,然后做假动作,再向自己决定的方向扑出,在扑之前最好尽可能向前移动.这几个行为是连贯的
如果罚球队员犹豫的话,点球命中的成功系数至少降低一半.罚点球其实不仅仅靠是触球那一刹那解决问题的.罚球队员的助跑,视线, 和触球的部位都很讲究的.我没在真式比赛中罚过点球,这点我说不好.

我曾经在一场比赛中扑出过两个点球.一个是罚球队员不做任何假动作直射,另一个是他犹豫了.在另一场校际比赛中我也扑出过一个,对方也是大力射门.两场比赛我们都是二比一获胜.所以,我认为罚点球还是推射比较好.

情报也很重要,如果守门员对一个前锋的射门规律比较熟悉,那么扑出点球的系数也会大大提高.还有,如果罚球队员面对的是一个比较出色或者是曾扑出过他点球的守门员,他的心理负担也会相应的增加,而守门员则没有这方面的压力.
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


发表于 2003-10-16 16:32 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
先向马兄拍一小小砖:120分钟内的点球称为罚点球,120分钟结束后的互射一般称为踢点球。因为没有人犯规,何来的“罚”字?呵呵,不过现在大家一般都说罚。  
然后说一点如何踢点球的浅见。从物理学上讲,守门员做出倒地侧扑动作的速度比做出斜飞扑球的动作要慢,所以只要皮球是贴地擦着门柱入网的,以守门员的速度是根本来不及扑救的,从理论上来说这是最好的踢点球方式。但从实际来看这种踢法对射门者的技术要求相当高,而且守门员往往选择倒地扑球,所以一旦角度不够刁,就很危险。
其实射上角是我觉得最安全的踢点球方式,这属于心理战,因为守门员往往不会选择扑高球。但这种踢法也不好控制,一个不好就会踢飞,比如倒霉的巴乔。  
射往中央方向也是出于心理方面的考虑,因为守门员总会习惯性的扑或左边或右边。当然,傻子都知道要射中央就要把球挑起来,以便球不会碰到守门员的脚。偏偏2000年欧洲杯上荷兰队的大德波尔就犯傻,选择射中央,但却是地滚球,结果打到了托尔多的脚上,没把我鼻子气歪了。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2003-10-16 16:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
说“罚点球”确实不妥,偷了个小懒,正确称呼应该是互射点球才对,刀兄说得不错  

如果是看到球出来后再作反应的话,以守门员的速度确实是根本来不及扑救的。不过守门员是可以提前判断的,如果是在球员射门的同时启动,守门员就可以扑到,象星期一看《天下足球》中布冯在2002年世界杯扑安贞焕那个点球,安贞焕射的角度其实也很刁,速度稍慢,就被扑住了。象布冯、托尔多这样身高手长的守门员(而且反应还很快)往门前一站,确实给射手很大的压力,感觉射哪里都不保险。如果是碰到象希尔顿那样手短的,射边上就可以了,或者象范德萨,倒地比较困难,射地滚球比较容易进。

射上角也要看什么情况,射边上角的话,射中自然肯定进,不过偏出的概率也很大,既能踢高,也容易踢偏,另外就是掌握不好容易变成平高球,守门员最喜欢扑这种球了。大力射中央上面最近运动员用得比较多,而且效果不错,当然高射炮就没戏了。一般运动员摆出大力射的样子,守门员一般都是要倒地的,倒还没出现守门员不动,结果没收的例子,要是那样就搞笑了。地滚球大力射中央,进去的也不少,要看运气了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-5 02:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012451 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP