标题: 关于那个骂孔子“四体不勤、五谷不分”的那个农民!, 有点悬疑
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


关于那个骂孔子“四体不勤、五谷不分”的那个农民!


个人风格,例行先上纲上线:四大发明,这不是中华文明的骄傲,反而是耻辱。原因很简单:5000年,才四个比较重要的发明,1000年才0.8个,人们都干嘛去了?

造成中国近代落后的原因,饿总觉得政治体制不是主要的,最主要的还是科学技术,中国人根本从来不重视科学技术,直到21世纪现代社会,中国人在科学技术上还是那个“屌丝”。人家工业革命机器轰轰了你还在看天吃饭,洋务运动比明治维新更早,可人家那时候出了那么多科学家,中国就屈指可数魏源林则徐严复之流“想学习”的人,人家也是帝制,这是不是有制度上的原因?只能从文化上找了。大家都知道孔子儒家思维,有些很有用,但有些很腐朽,饿就认为最腐朽的就是儒家不重视劳动生产。不重视生产,也就是不重视实业,人人都想着升官发财当霸王奴役别人,社会就没有物质上的需求动力,没有物质的需求,科学技术谈何发展?

饿总觉得,历史有些事件是偶然的。后人们得知孔子鄙视劳动生产,其中一个例证就是那个骂他“四体不勤,五谷不分,孰为夫子”的农民。孔子当时若真回去找到这个农民,或者像刘备找诸葛亮那样三顾,也许中国人现在的精神面貌、性格跟现在完全不一样了!
有没有其他佐证呢?饿认为在儒家思想尚不流行的时代,中国可以出个鲁班,还有《疱丁解牛》里面那个与国君挺铁的屠夫,那手艺被视为艺术,再往前还有大禹治水,这是正面发映当时中原比较重视生产与生产技术的改进,侧面反映的,春秋战国打仗动辄数十万人死亡,而很少有记载战争因为“粮草不济”原因,而且似乎没什么天灾大饥慌而闹暴动的纪录?而到了汉末三国,粮草后勤问题就开始很明显了,简直到了决定性的作用,另一个侧面,不知本人有没有记错,是那时候齐国发明了古代足球,而且很流行,还有其他一些娱乐活动,你有精力搞齐国超级联赛,而且山东气候是比较易旱的,那说明生产余力多,人们利用技术应对天灾的能力比较强。

饿发这个短帖就是想思考一下,这是个有趣的历史悬疑。

孔子回去找那个骂孔子的农民为什么找不到?要是找到了会发生什么火星撞地球的事么?

饿个人意见是,其实那个农民并不是孔子所说的隐士,而是普通的一个比较有技术又读过一点书的农民而矣,他的态度从记载中可以看得出,他对那只会读书夸夸其谈不会生产的家伙略有种抗拒,但子路态度尚可,就留他吃顿饭。

但后面发生的事可表明了孔子的态度:随后,孔子是叫子路去找那个农民,把他请过来(或者说“把他叫过来”更合适),而不是自己亲自去找(虽然孔子自己很老,可能走不动,但子路却在之前掉队,那说明孔子虽老,但活动半径还是很大的),这说明了什么?说明孔子并不是真心想向这个农民讨教,而是他自己确实心里很不爽,想与这个农民辩论,给他一个下马威,他还是会坚持自己的生产无用论。

至于为什么子路再找不到这个农民,饿认为无非是他出去干活了,就算在家,子路再见到了这农民,相信也不会记载什么了。这农民不是笨蛋啊,一看就知道你孔子是想找我吵架的,而且不亲自来,态度很恶劣,我定要把你骂个狗血淋头。孔子会允许记载让他很没面子的事么?饿个人就觉得,子路再找这个所谓的“隐士”,多半是已经再碰面的,只不过孔子不允许记下,因为还有更多数落孔子不是的言语,于是就不记载了。

但结论很清楚:孔子与这个农民是水火不容的。孔子还是那个铁杆鄙视劳动生产的思想家,儒家文化也注定是有浓重的抑制生产力的味道,而那个农民还是那样鄙视孔子。如此这般。

饿个人虽然对儒家文化理解不是很深,但想不明白儒家为什么不能包容物质生产,进而反对实业,反对为了提高生产进行科学研究和技术改进,另一层意思,反对藏富于民。

或者当时子路真的找不着那个农民,或者孔子的心胸不至于这么狭窄,但这个重视劳动、重视生产的农民,他若能通过与孔子吵架,使到儒家文化多一些重视物质基础的内容,使之与生产力发展不矛盾,或者中国历史真不止四大发明,中国的今天就根本不用做科学技术的“屌丝”了。


顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2012-7-23 18:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
这个故事里,俺最奇怪的就是一向冲动的子路听到有人骂老师竟然无动于衷


顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2012-7-23 18:34 发表
这个故事里,俺最奇怪的就是一向冲动的子路听到有人骂老师竟然无动于衷



不会是子路回头把这个农民“冚家富贵”了吧?
顶部
性别:男-离线 ouyangnitian
(欧阳)

★★

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 85
帖子 6486
编号 281681
注册 2008-6-10


发表于 2012-7-23 18:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
四大名著,这不是中华文明的骄傲,反而是耻辱。原因很简单:5000年,才四个比较著名的小说,1000年才0.8本,人们都干嘛去了?

泪姐逻辑,V5无比,一统古今,谁与争锋
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #4 ouyangnitian 的帖子


你起哄什么?饿说的是科学上的。

饿可绝对没否定中华文学的成就。

中国四大发明,人家瓦特一个蒸汽机,贝尔一个电话,爱迪生一个电灯,开普勒一个定理随便一个就可以秒杀了,中国这方面的科学成就,有木有?
顶部
性别:男-离线 南极
(也人方生)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1326
编号 1838
注册 2003-11-6


发表于 2012-7-23 19:23 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
古代发明还是蛮多的,可不止四大。我记得有曲柄犁 什么的,老外过了1000多年后还是从我们这里学去的。

我觉得科技上,老外的积累、传承这方面比我们强,牛顿的工作,然后莱布尼茨可以接着做,数学、物理、天文什么好像都是这样的。我们这里,像张衡、祖冲之、沈括什么的,好像他们的工作在当时很牛,但就没有以后了。多够呛。
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8812
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2012-7-23 21:06 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
不重视科技的原因和保守的思想有关,保守的思想又和居住的地方和方法有关,到居住的地方就是运气一类的因素了,光说不重视科技又有什么结果?
再者,四“大”发明不是四“个”发明,中国光农具就不知更新了多少代,不要再提其他方面:若说中国古代发明的东西现在没用,几百年后甚至几十年就有可能否定现在的定理;现在夸它么?夸。
最后,儒家不重视生产又如何,众多帝王都把农民等当做财富的创造者,不重视生产的思想何以延续,顶多是孔子身边的高徒吧,农民学得到那些么?大部分的人依旧生产,何来不重视生产一说。要说不重视科技,要是连“根本从来”都加上,你让中国古代科学家都转外国籍去么?
结:此文章问题太多,再加上不重视生产和不重视科技怎么连上的,我有点不知道怎么驳。当然,我驳的是农民前面的东西。

[ 本帖最后由 卫天龙 于 2012-7-24 09:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2012-7-23 21:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
泪姐的话我有不同意见,我认为中国的科学发展不起来社会制度是极大的原因,不仅是古代,现代也是一样。中国奉行的科举制度,不考理科,只以文字为主。求的人才以“安邦定国”为主,也就是能维持政治稳定为主,说白了就是不求有发展,但求没纰漏。科学技术只能算是某些人的业余爱好。这些人的研究成果,也得不到社会的认可,转代不成生产力,不要说经济成果,精神奖励都没有,反而还被说成奇技淫巧,不值不提等等……
另外,中国的数学发展其实是很失败的,拿得出手的不过是几个小学生都知道的东西罢了。我个人认为这里面,首先关系到的是一个天文学,一个测绘学。这两个学科在中国古代是禁录,除了“钦天监”,研究天文的都是想改朝换代,除了军方,研究地图的都是想造反。这两个学科的无发展,完全的制约了数学的大步前进,以至于中国的度量衡都变更频繁。精密度就更不用说了,就是今天,标准螺丝对不上标准螺帽的事都屡见不鲜。试想想,两把尺子都有误差,你还搞个毛科学啊?
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2012-7-23 22:30 资料 文集 短消息 只看该作者
说白了,这就是儒家与墨家分歧争斗的根源之一,楼主显然挺的是墨家。
顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2012-7-23 23:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个事情不能怪到孔夫子头上吧,单从数学史看,直到1300年左右,中国、印度、伊斯兰、欧洲,四个文明的数学发展程度大致相当,可最后发展出现代数学的只有欧洲。这不能仅仅用儒家误国来解释吧。

现在认为中国数学的衰落主要有两个方面的观点:
一是过于重视实用数学,而非理论数学,使得中国数学尽管曾经有非常辉煌的成果,但始终不成体系。这个问题并非中国独有,罗马帝国时期同样有这个问题,使得现今数学史上几乎找不到“罗马数学”的贡献。
二是从根本的制度上排斥数学,视之为“奇技淫巧”。但这个问题同样不是中国独有,伊斯兰数学的后期同样衰落,很重要的一个原因宗教统治者认为“外在的科学”(相对与“宗教科学”而言)会颠覆宗教信仰。

上述文字中的“数学”替换成“科技”大体上也是没有问题的,所以我觉得归罪到孔子、儒家甚至单纯的皇权统治都有些狭隘,这个事情更多的是大多数文明共有的弱点。
顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2012-7-24 01:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我的意见就是,孔老二就是个热衷于功利的坏人。
他妈不能给他,以至于他到季氏家打秋风被阳虎赶了出来
于是他千寻万找,八卦出他是某个破落贵族的庶孽子,于是不顾他妈的反对,打算认祖归宗,气死了一手把他抚养大的老妈。
然后,他通过把他妈和破落户合葬,并取没落贵族亓官氏为妻,取得了贵族的身份。
下种以后,因为自己地位升迁,目的达到,亓官氏的利用价值消失就搞家庭冷暴力
夺了他残疾的庶兄孟皮的祭祀权
总之,孔老二是个不忠不孝不仁不义不悌不爱的坏人
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-7-24 16:51 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
楼主不懂日本历史,拿明治维新和百日维新比较,没有可比性。日本那个帝制和清帝国那个帝制,压根就不一样,没有可比性。楼主应该先看看明治维新后维持帝国运转的是什么机制,执掌日本帝国权力的又是什么人。
中国落后的原因,压根就是政治体制的原因。
顶部
性别:男-离线 harp

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 286
编号 283766
注册 2008-6-25
来自 东都伊阙


发表于 2012-7-25 08:39 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
中国的今天就根本不用做科学技术的“屌丝”了

文科傻妞。

天朝现在科技可不是“屌丝”,一点也不。 over.
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2012-7-25 08:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 harp 于 2012-7-25 08:39 发表


文科傻妞。

天朝现在科技可不是“屌丝”,一点也不。 over.

你说楼主,就说楼主,别加上一个文科傻妞,成不,虽然俺也不是文科生。

PS LZ语出惊人早已不是一次两次了。
顶部
性别:男-离线 时常试
(玄鸟之喙)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 266
编号 460515
注册 2012-4-3
来自 候城


发表于 2012-7-25 12:07 资料 短消息 只看该作者
司马公公搞了老二不少黑材料(诛少正卯,丧家之犬之类的),不知道是不是个人原因。
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2012-7-25 12:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼上有人攻击孔子本人,这我想说几句
我们应该辩证地看问题,孔子本人是怀揣着理想的。从历史的记载来看不愧是大丈夫
是道德的化身
问题不在孔子身上,而在于利用儒家理论的后世人身上
我们应该打倒孔家店,而不是打倒孔子本人哦
顶部
性别:男-离线 时常试
(玄鸟之喙)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 266
编号 460515
注册 2012-4-3
来自 候城


发表于 2012-7-25 12:42 资料 短消息 只看该作者
不是我攻击他,是司马迁攻击他啊!太史公公先说孔子是“野合”的私生子,又借晏子之口说儒者是废物,两次欲助叛臣,再之后“将堕三都”“诛少正卯”搞内讧。“荷莜丈人”的故事还指不定是咋回事呢!
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2012-7-25 13:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
私生子也能作为攻击人的理由吗?
人又不能选择父母
孔子毕竟也是个人,请不要总以神的标准来看待他。
我们中国人很喜欢神话人,一旦被打倒又丑化人。(所谓搞倒搞臭)
这个毛病一定要改!
人是有复杂性的,我们避免自己已经存在的主见。客观地看人和历史
顶部
性别:未知-离线 潜行者

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 562
编号 438066
注册 2011-8-9


发表于 2012-7-25 13:45 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2012-7-25 12:14 发表
楼上有人攻击孔子本人,这我想说几句
我们应该辩证地看问题,孔子本人是怀揣着理想的。从历史的记载来看不愧是大丈夫
是道德的化身
问题不在孔子身上,而在于利用儒家理论的后世人身上
我们应该打倒孔家店, ...

他是什么大丈夫啊?
不忠于大道,不忠于社稷,不忠于君主
不孝寡母,不孝主母
不爱儿子,不爱徒弟
不讲原则,不讲友情
什么东西,就是个即把玩意儿
顶部
性别:未知-离线 斩魔圣剑
(吾乃斩魔圣剑)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1141
编号 305575
注册 2009-1-13


发表于 2012-7-25 20:20 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #19 潜行者 的帖子

说“道德的化身”,确实不对。但孔子也算不上“坏人”,他只是一个有追求有理想的人。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2012-7-25 20:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个问题我想很久了,无他:文人误国.

像那种专业技术类的人,尤其理工科,逻辑性强一点,自然对科学和技术这些感兴趣.

文科就不一样了,其实人文社会学科的地位和重要性还要强一点的,这玩意很具指导意义,问题也在这里.人文学科是一种形而上的东西,说白了就是统帅,没统帅自然不成,可统帅一多,你说是个什么样.

技术和理科人员好比小兵,水平不够,好歹还能做好本分; 人文学科就不一样了,要求高,位置少,这样自然就会产生一大帮子怨妇.

一个本事普通的小兵,还可以做一个好小兵,一个没本事的领导,还能做好领导么?

其实像孔子这样的人文思想类的大师,一个领域有那么一两个就足够,这么一来,大批本事不足,又想做统帅的人怎么混,最后自然就产生一大堆嘴炮.

这些没本事的嘴炮并非少数,控制了言论,打压或贬低那些技术和专业人员,自然就文人误国了.

[ 本帖最后由 sos2290 于 2012-7-25 20:36 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 时常试
(玄鸟之喙)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 266
编号 460515
注册 2012-4-3
来自 候城


发表于 2012-7-26 14:20 资料 短消息 只看该作者
仔细想了想。老二的儒家学说根本不是教人怎么安邦定国,推动社会进步的。它教的是一桶浆糊之后怎么享受生活,怎么满足空虚感,怎么保持现状。至于如何一桶浆糊,那就靠所谓的“商汤周武之道”,说白了就是“对内疯狂掠夺,对外野蛮扩张”。殷商部落位于“黄泛区”,粮食产量估计是高不了,这二位还在不顾死活对内大力发展纺织业,对外连年征伐。当然他们成功了,于是他们成了圣人。帝辛讨伐东夷,想来个先弱后强,结果出了个殷奸微子到周告密,于是他就成了“纣”,“三分天下有其二”的战争狂人周武王倒成了圣人。
至于科技,我想说,那玩意都是钱堆出来的。没记错的话,我在60年代“米狄舒修”那版《十万个为什么》上就见过光纤技术的理论,为啥光纤现在才开始普及?能广泛应用的科学技术,必然是在实验室形成完整理论之后,再加大投入搞出些实用型,相互比较择优大规模生产。从没听说什么实用科技能像曼哈顿计划的原子弹一样,造出来没几天就甩出去。
“荷莜丈人”这件事,《史记》上有,鉴于《史记》成书早于《论语》,我对此事真实性表示怀疑。个人感觉太史公公是被当时神化孔老二那帮腐儒给恶心到了,所以搞出了《孔子世家》故意黑老二。
顶部
性别:男-离线 逍遥之花庆次
(龙碎轩不便斋)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 771
编号 385457
注册 2010-7-4
来自 山的那边海的那边
家族 梁山泊


发表于 2012-7-26 14:45 资料 短消息 只看该作者
嗯。。。农民是劳力者,思想家是劳心者,20个劳动者要养活1个劳心者,这也是劳心者鄙视劳力者的原因,他们只是用数目来衡量一个人伟不伟大,这就是中国人
顶部
性别:未知-离线 时间轴空转
(时空)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 32
帖子 2876
编号 267174
注册 2008-2-11
来自 香巴拉
家族 轩辕三国杀


发表于 2012-7-26 15:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 ☆慕容泪☆ 的帖子

这时间都差不多。。。。
你咋不整整中世纪的发明。。。
孔子说什么其实无所谓。。。。泪姐应该喷喷董仲舒。。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


不好意思,一年之后才记起自己曾发过这个帖,故占楼挖坟!

这一楼先占了。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2013-6-13 15:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这四大发明在国际上有木有这称呼,是不是在日本、美国一提四大发明,别人就知道,“哦,是中国的火药、指南针、造纸术、还有那啥”
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #6 南极 的帖子

问题是,中国历代做技术的人待遇都非常不好,不知道是不是汉族人易犯红眼病,元朝的郭守敬,蒙古人这种极度欺压汉人的外族倒是给他待遇非常的不错!
汉朝出了个张衡,但不知为何地动仪没有传承下来,久远一点的鲁班发明了N多工具倒是可以流传至今。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #7 卫天龙 的帖子

你的话已经有点自相矛盾鸟。
既然帝王将相把农民当成是为自己服务的工具,当然最好是自己吃得饱,农民饿不死就算了,那重不重视生产跟他们自己就没半点关系了。既然农民一心都认为自己的命运就是农民,或者到后来考科举才能出人头地的,你能做到亩产1万斤水稻还是要受那受儒生之气的,还是被儒生或统治阶级骑在头上的,你还能找得出“如何能做到亩产1万斤”的技术革新动力么?

不是转不转移到国外的问题,除了四大发明可以影响世界,还有鲁班时代的遗产,饿个人实在找不出中国在秦汉之后有什么可影响世界的发明。麻烦你举举例子。
顶部
性别:女-离线 ☆慕容泪☆
(岁月如飞刀)

夏国公主
★★

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 10
功绩 590
帖子 5360
编号 36907
注册 2005-4-16
来自 广州
家族 慕容世家


回复 #8 星义 的帖子

社会制度,不全是统治者制订的,更多的应该是家族观念及思维模式,现在要做的就是揪出历史上到底是哪个SB让全国人民都不重视劳动生产,不重视科学,都只想着当官发财鱼肉百姓的。朝代更迭帝王易相,为何来来去去都是一个鸟样,为何这么多年以来全国人民都只是求吃饱饭,吃饱饭的一定要掰倒其他吃得更饱的取而代之,是一个大问题,就没一个半个站出来说我要让大家都能吃得饱,玩得好,然后投入科学研究?侧面上去看,这不正是儒家思想希望大家都安守本份,维护社会等级礼教制度的内容么?
顶部
性别:未知-离线 青炎陽



Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 52
帖子 2239
编号 50074
注册 2005-9-30


发表于 2013-6-13 16:08 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-6-13 15:43 发表
这四大发明在国际上有木有这称呼,是不是在日本、美国一提四大发明,别人就知道,“哦,是中国的火药、指南针、造纸术、还有那啥”

在廣義的國際上沒有
在一些小眾的外國漢學/歷史家有這樣"中國其中有四大發明改變世界"的觀點
但不是"世界四大發明都是中國人發明的"


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 01:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012265 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP