标题: 我说乱伦
性别:未知-离线 8147171

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 371340
注册 2010-4-23


发表于 2014-1-13 11:18 资料 短消息 只看该作者
个人认为这个问题提得很好,亮点在于‘为什么不呢’。为什么?‘为什么’我认为是人类进步发展的原动力,只有不满足现状,才会问‘为什么’,一切事物都终将‘打破’,只是时间问题。
我来这论坛有一两年了,但注册不久,发现这个论坛的有些分区讨论水平相当高,个人认为平均水准远高于百度、铁血、163等主流论坛。其实就是因为这个原因才注册的!遗憾的是好象人比较少~~
我感觉好象这的在读大学生比较多,不知道猜对没有?

[ 本帖最后由 8147171 于 2014-1-13 11:19 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-1-13 11:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不对啊,我记得维多利亚女王终身未嫁


顶部
性别:未知-离线 yili

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 247
编号 409745
注册 2011-1-11


发表于 2014-7-20 12:57 资料 短消息 只看该作者
道德是约定俗成,维护社会正常秩序的行为规范,有利于人类的健康和进步。
封建社会爱情的专一,具有人格的纯洁性和选择的盲目性;梁山伯与祝英台那样殉情的爱,仅仅是对专制的反抗。天下何处无芳草,爱情双方真诚自愿条件下,是可以转移的。因而乱伦和同性恋,应该在道德舆论中得以自律,因为道德是可变的,人类健康和进步是不变的需求。
顶部
性别:未知-离线 住持方丈

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 22
帖子 2234
编号 472893
注册 2012-11-29


发表于 2014-7-20 13:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-10-19 16:08 发表
问个问题,汉朝肯定有一个皇帝同时娶姑姑、侄女的,这种情况在唐朝、宋朝有木有?不一定要皇帝,士大夫也行啊

皇帝娶的媳妇同时是一对姑侄当然不算,要皇帝娶的是自己的姑姑和侄女才是乱伦. . .
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2014-7-20 23:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这么说母女同娶也不算啥了?
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


通过批“古代的伦常”否定“当下的伦常”。
通过“异域的伦常”否定“本地的伦常”。

伦常如果没用,只要不违法,尽管无视好了。有什么好扯的。同性爱的多了,自然也会允许办证。
父女,母子结婚的多了,婚姻法和遗产、继承相关的法律肯定也能优化,总有办法不是咩?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 18:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011467 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP