标题: 谁把姜维传的剧情整理出来吧
性别:男-离线 小兵1234
(南蠻王)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2643
编号 374631
注册 2010-5-10
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-5-20 00:39 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #30 宇多信玄 的帖子

我不想談到現實政治(可能被封帖)。
我只想問劉備明明有三個兒子,為何不能讓劉禪兩位弟弟做吳王跟魏王,還是大家希望君主立憲聯邦體制啊。


顶部
性别:男-离线 zpftmd748
(凉风)

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 30
帖子 459
编号 326958
注册 2009-6-11
来自 北纬31°.3′ 东 经120°.6′
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 00:43 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #24 镇北将军 的帖子

什么是正确的声音?人民日报吗?我表示和我大天朝相比,日本就是屁大的地方,可偏偏就是这么个小国差点把天朝给打趴了,原因还就是明治维新后日本接受了新思想新知识,采用了更先进的政治体制。我并没说过我支持分裂(毕竟闹分裂一定会引发战争,我不是什么好战分子),但我并不反对别人有分裂的想法(我也管不了别人的想法)。ps:这帖子已经歪了,坐等毅大来关闭。

[ 本帖最后由 zpftmd748 于 2012-5-20 00:50 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 宇多信玄
(小狐狸精玄玄)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 左将军
功绩 12
帖子 1207
编号 458083
注册 2012-3-1
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 00:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 镇北将军 于 2012-5-20 00:13 发表
分裂的结果就是无力抵抗强大的外来侵略~如果是一个个的小国~怎么打八年抗战?只怕早失败了~这世界上就是强存弱亡~你想民主~等你够强了再来讲民主!弱国就算民主了~也一样是受欺负的份~老子说的小国寡民~是想让大 ...

扯淡……德国面积比日本小,如果二战日本侵略德国,德国会怕?反而是面积大的中国怕

近代宰割世界,分裂山河的国家哪个是大国?最先打响侵略世界一炮的是荷兰和英伦三岛弹丸之地

日本面积和欧洲列强比都算大的了

军事实力强弱跟面积无关好不好

[ 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-5-20 00:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 小兵1234
(南蠻王)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2643
编号 374631
注册 2010-5-10
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-5-20 00:52 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #33 宇多信玄 的帖子

這點我承認。
但一盤散沙卻相當容易被各個擊破。
顶部
性别:女-离线 宇多信玄
(小狐狸精玄玄)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 左将军
功绩 12
帖子 1207
编号 458083
注册 2012-3-1
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 00:54 资料 文集 短消息 只看该作者
我并没有说支持分裂,因为我认为姜维传作者的意图也不是分裂

但是一种声音,一个思想对国家只有害没有利

一定要像美国一样赋予地方很大的权利,让地方保持一些积极主动性和自由思想性比较好

美国就是这样才战无不胜的
顶部
性别:女-离线 宇多信玄
(小狐狸精玄玄)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 左将军
功绩 12
帖子 1207
编号 458083
注册 2012-3-1
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 00:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-20 00:39 发表
我不想談到現實政治(可能被封帖)。
我只想問劉備明明有三個兒子,為何不能讓劉禪兩位弟弟做吳王跟魏王,還是大家希望君主立憲聯邦體制啊。

作者设定的世界观就是大家都接受了君主立宪思想
顶部
性别:男-离线 小兵1234
(南蠻王)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2643
编号 374631
注册 2010-5-10
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-5-20 00:55 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #33 宇多信玄 的帖子

其實分裂的戰國亂世沒什麼不好。
但是必須給君王或軍部足夠權力,想打仗練身手,就隨時可以發動戰爭。
長期經歷戰爭洗禮的民族,才有可能強大的戰力。
顶部
性别:女-离线 宇多信玄
(小狐狸精玄玄)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 左将军
功绩 12
帖子 1207
编号 458083
注册 2012-3-1
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 01:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-20 00:55 发表
其實分裂的戰國亂世沒什麼不好。
但是必須給君王或軍部足夠權力,想打仗練身手,就隨時可以發動戰爭。
長期經歷戰爭洗禮的民族,才有可能強大的戰力。

我也喜欢战国时代,那时候中原军队的战斗力就是强,比后来统一王朝的强多了
但是战的目的最终还是和
我有想过,在古代就应该乘着强大,把周围的民族都拉拢过来,提早建立美国那样的多民族联邦国家
对待外族要善待,那时候乌桓匈奴鲜卑高句丽倭什么的都是连饭都吃不上的,如果能建立强大的武力,然后用文化拉拢他们让他们自愿加入联邦
就能把那一大片土地都统合起来了
顶部
性别:男-离线 小兵1234
(南蠻王)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2643
编号 374631
注册 2010-5-10
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-5-20 01:13 资料 文集 短消息 只看该作者
可姜維傳的世界觀。
民族平等、君主立憲、聯邦制都還可以。
就是限制君王權力,不太能隨統治者意願,發動戰爭。
顶部
性别:女-离线 宇多信玄
(小狐狸精玄玄)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 女官
级别 左将军
功绩 12
帖子 1207
编号 458083
注册 2012-3-1
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-20 01:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-20 01:13 发表
可姜維傳的世界觀。
民族平等、君主立憲、聯邦制都還可以。
就是限制君王權力,不太能隨統治者意願,發動戰爭。

那个是早了点,我觉得在三国时期,建立一个类似近代德日那样的二元制君主立宪,弄个议会稍微限制点君权还差不多,
完全限制了是说不过不去
顶部
性别:男-离线 小兵1234
(南蠻王)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2643
编号 374631
注册 2010-5-10
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-5-20 01:24 资料 文集 短消息 只看该作者
我個人意見,是仿春秋時代,大家定了個名義上的盟會,針對單一勢力無法處理問題。
如整治黃河、修建長城、借糧等議題,做約定(各統入多少資源),至於想開戰時,隨便找個理由,就可動手了。
顶部
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 802
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2012-5-21 23:40 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
君主立宪就一定要分裂才能形成吗?统一的天下不能君主立宪?他没有做出夷洲反攻大陆,是因为当时的夷洲没啥战斗力,而且独立和反攻大陆是两码事。
统一的国家才能强盛,这与国土著人的大小无关,日本如果仍然是战国时代诸侯林立,那不经有什么明治维新?德国如果不是普鲁士打败了奥匈帝国,如果一直和奥匈帝国纠缠不清,也就不会有后来的强大。
看看现在的欧洲就知道,欧元都快不行了,统一是多么重要的事~
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2012-5-23 15:00 资料 文集 短消息 只看该作者
国力强的时候统一,国力弱的时候分裂。只有统一才会减少战争。如果分裂容易被各个击破。高尚的人毕竟是少数。民主的希腊被专职的波斯灭国。在古代,人力和国力是决定性因素,技术还不足以占据决定性因素。

[ 本帖最后由 cmy77 于 2012-5-23 15:02 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 a741
(幽冥无忧子)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2781
编号 410125
注册 2011-1-15


发表于 2012-5-23 15:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #36 宇多信玄 的帖子

那个架空的世界 老百姓貌似木有多高的文化 能接受的了
顶部
性别:未知-离线 wammings

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 462675
注册 2012-5-6


发表于 2012-5-24 11:48 资料 短消息 只看该作者
政治狂热者就是这样,
玩个游戏也可以催眠自己作者有台独还是怎样的心态。

作者早就藉姜维传里的神医皇甫谧说了
‘百姓才不管上头政治体制怎么样,只要人民能安居乐业就是好体制’

政治狂热者总以为讨论政治能够多么与众不同,
实际上帮政治人物无偿卖命,好处都政客在享,自己只得到了精神式的慰藉。
就算是一统或是分治,政治狂热者你还是那群百姓里的小小一位而已。

对政治热衷,终究只是无法掌权的贫穷娱乐。
顶部
性别:男-离线 镇北将军

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
好贴 2
功绩 18
帖子 802
编号 68234
注册 2006-5-8
来自 上海


发表于 2012-5-24 23:18 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
我也是不管政治体制如何的,我只要求百姓过上好日子~但是统一和分裂与否,与政治体制无关!
我是小小的一位,但是我知道国家的分裂对百姓没什么好处~就像当初从南斯拉夫分出来的各加盟共和国~经过了很长一段时间的痛苦~现在也不觉得就走上什么康庄大道了~统一的国家会给人民带来的好处~远远要超过分裂。
关心统一和分裂,其实是民族的问题,而民族的问题,与个人的关系是很紧密的。
话说回来,玩这种曹操传的MOD的游戏,其实也是一种贫穷的娱乐,因为你我都不可能回到过去改变天下,无聊而无用的YY,网络上的小说已经够多了,游戏也是一样。
既然你可以用这种方式贫穷地娱乐一下,那我也一样可以用另一种方式YY一下。
这不仅仅是五十步笑百步,而是南辕北辙了~
顶部
性别:男-离线 koko4444

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 290
编号 70377
注册 2006-5-28
来自 福州
家族 轩辕狼党


发表于 2012-5-27 19:11 资料 短消息 只看该作者 QQ
回复 #7 yangyijunbibfor 的帖子

谢谢,其实我也打很多关了,实在是觉得很麻烦,其实删掉r剧情也是个思路,呵呵
顶部
性别:未知-离线 无量佛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 277
编号 52471
注册 2005-11-5


发表于 2012-6-9 19:06 资料 短消息 只看该作者
讲地方自治的话印度远比英美强,左中右执政的邦都有。语言、宗教、税法各不相同。可以的话我希望印度一直这么下去。真要讲联邦,讲自治,讲民族,南斯拉夫和苏联笑而不语。
统分和制度没有一毛钱的关系。在古代要保持广大疆域的稳定核心在于技术而不是制度或思想,所以周天子搞分封并不是对此危害一无所知,而是根本无法统治。长期的分裂和战乱是历史的必然,如何终结乱世则是各民族的造化。不要光知道现在有很多联邦国家,你要看到联邦之前是什么?打开任何一款500年以前世界的游戏地图,欧洲的版图是什么样子,同一时刻的亚洲呢?联邦恰恰是终结分裂的一种手段,而且自治权在不断地上收。今天的联邦政府比之十三州,比之南北战争前的联邦政府如何。今日的德国总理比之当年的北德邦联主席如何?今天的俄联邦加盟共和国主席比之沙俄手下的爵爷又如何?又有哪一国的近代革命是在国家分裂时成功的?秦始皇已经把挨骂的事情做了,有便宜干嘛不占。
再说分封,统一以后开国分封的就俩。汉和晋,晋在游戏里就已经被否定掉了。事实证明即使同姓血亲也无法把和平维持三代以上,唯一的方法就是不给他们这个机会。现代文明一大进步之处就是永远不承认任何人的完美,不否认任何人存在欲望。所以权力需要制衡、需要监督。认为道德高尚的人才能做官牧民,进而反推出居上位者必然高尚就是我们所说的人治。把希望寄托在感恩,把希望寄托在信任上,在影视里叫做人性光辉,在政治上就叫做愚民宣传。宋代为什么内乱最少?因为宋代的地方官没有中央的指导根本就办不了事,地级官员需要互相调用资源但又互不统属、互相监督。虽然机构臃肿反应迟钝,但确实达到了游戏内的大部分理想。与地方和中央毫无关系。这种监督是内部的而非外部。卫鞅在自己国家受了委屈,跑到秦国去带回秦军又是杀人又是割地这对他本国人又有什么好处?该笑的是秦国人。老百姓当然不会关心上层的斗争,把税交给刘禅或是曹奂毫无分别(至于这里面有多少要被用来防范汉庭或和汉臣拉关系还不用讨论),既然没有分别,好处又在哪里?无非一个小号的大汉罢了,该有的麻烦还是有,而且这个小汉和大汉还不是一条心,远期还有兵灾。在大汉那头来说,权力从皇帝手里移交到大司马手里能解决任何问题吗?权臣就比暴君好吗?
再说士族门阀,同样被否定的角色,实际上结尾的时候也没有遭到什么实际的打击。中华三百年大乱世恰恰是他们活得最滋润的时候。按照这个规律不论历史线还是幻想线,他们才是游戏最后的赢家。
还想说说异民族,越是吃不饱饭越是打得狠,草原雪灾就是南下冲锋号。中原王朝古代一直是拿钱买和平,不是心地好,无他,打起来更费钱。只不过国力强的时候给个面子,叫两声有奶吃,吃完吼两句天可汗。弱的时候连抢带拿,面子都不给。这种政策称之为羁縻。唐朝有几百个羁縻州。汉朝时部分匈奴和羌人都已归属(而不是附属,已经算是大汉子民了),国家危亡的时候都跑到哪里去了?刘渊可连祖宗都改了。改土归流才是正途。只有打不过别人的时候才会宣传什么内修文德四方来朝的鬼话。说一千道一万,你要的都是人手上的权力,人家可汗没文化不代表人家是傻子。同是汉人还很多想着割据称帝的纳。
顶部
性别:未知-离线 fatelight

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 87
编号 282571
注册 2008-6-17


发表于 2012-6-10 13:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 宇多信玄 于 2012-5-20 00:54 发表
我并没有说支持分裂,因为我认为姜维传作者的意图也不是分裂

但是一种声音,一个思想对国家只有害没有利

一定要像美国一样赋予地方很大的权利,让地方保持一些积极主动性和自由思想性比较好

美国就是这 ...

美国那是真正大一统国家,靠武力集合的联邦,各州【邦】都必须听中央政府的,姜维传里可以?最后估计连军队都没有统一,美国为了统一可是搞了大屠杀的,熊熊然啥的亚特兰大和血流成河的佐治亚,姜维传最后是什么?就是相当于变动了历史的春秋时代,最后剩下楚和晋,要是延续,必然就是现在的德国和奥地利无疑了
顶部
性别:未知-离线 fatelight

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 87
编号 282571
注册 2008-6-17


发表于 2012-6-10 13:38 资料 短消息 只看该作者
而且最后的结局毫不实际,幻想线以后会如何?自秦以来,大一统已经深入人心,姜维死后,后人必然要再次统一天下,剧情里都透露了【何尝不想为光武】,由于作者是台湾人,这点就不做评价了,就当是个美好的妄想吧
顶部
性别:女-离线 诸葛红袖

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 464698
注册 2012-6-10


发表于 2012-6-10 13:58 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 宇多信玄 的帖子

很好的游戏,唯一头疼的就是修改器老乱码,慢慢打太费时间了
顶部
性别:未知-离线 gaeagaea

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 516006
注册 2015-7-4


发表于 2015-7-8 12:25 资料 短消息 只看该作者
都想多了吧。。。。。姜维传幻想线剧情其实是源自 田中芳树的《银河英雄传说》
看过的都知道,玩姜维传的时候对一些借鉴的要素不能再熟悉了
包括邓艾的游击事件 源自杨打游击逼迫莱因哈特决战
司马昭斩首事件
诸葛恪的纸吸阵来自莱因哈特和杨的决战
钟会和幼常的审查会事件,然后前线战争才放人,被敌人所救,源自杨被同盟军审查会迫害
铁壁罗宪来自铁壁谬拉
帝国双壁称号来自疾风之狼和金眼妖瞳
留下火种避免独裁
银英传的翻版而已,并没有什么台独之类的
然而银英传的主角没活到最后。
正史之后幻想线的剧情几乎是银英传的翻版,然而并不能算是抄袭,整体还是编写的可以。
说什么政治台独什么的,想多了- -
在田中的后银河时代中,当时的明君默许了不同小势力的存在,为独裁制度腐败的那天留下火种,君主立宪制针对的是个人独裁,而不是一党专政,所以和台独,和目前天朝的制度没有半毛钱关系,只是小说里的剧情而已

[ 本帖最后由 gaeagaea 于 2015-7-8 14:14 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-1 08:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013608 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP