孔明空城計是小說杜撰(曹操是否有類似經歷)? - 三国史话


	飞升境界

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	390
编号	364717
注册	2010-3-11

#2

发表于 2012-5-6 09:41 资料短消息只看该作者

详情可看易中天品三国…


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#3

发表于 2012-5-6 11:31 资料个人空间短消息只看该作者

空城计是杜撰，却不是小说杜撰。


	颍颍 (司徒家的颍颍)

组别	发配沧州
级别	平西将军
功绩	4
帖子	2388
编号	413370
注册	2011-2-7
来自	系统复制中心

#4

发表于 2012-5-6 12:03 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 小兵1234 于 2012-5-6 08:32 发表
孔明空城計當然是演義內容，小說杜撰。
可曹操在史實上，是不是有類似經歷?

赵云对曹操用过空营计


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#5

发表于 2012-5-6 22:49 资料个人空间短消息只看该作者

诸葛亮的空城计是有历史依据的。

QUOTE:

裴注三国志　卷三十五　蜀书五　诸葛亮传第五

郭冲三事曰：亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所，侦候白宣帝说亮在城中兵少力弱。亮亦知宣帝垂至，已与相偪，欲前赴延军，相去又远，回迹反追，势不相及，将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出菴幔，又令大开四城门，埽地卻洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，於是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：“司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣。”候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。


	小兵1234 (南蠻王)

组别	校尉
级别	安北将军
功绩	26
帖子	2643
编号	374631
注册	2010-5-10
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2012-5-7 04:20 资料文集短消息只看该作者

回复 #4 颍颍的帖子

對，就是這個。
一下子想不起來典故，我本來還想是不是在發展之初，對袁術用過。
是說孔明改良的弩弓確實不錯。


	笑天下

组别	校尉
级别	右将军
功绩	26
帖子	1118
编号	95
注册	2003-8-24

#7

发表于 2012-5-7 10:21 资料文集短消息只看该作者

郭冲三事、云别传之类，为笔记性质，其事未见其他旁证，可信度不高。


	天霜寒


	★★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7946
编号	371001
注册	2010-4-21
家族	兰陵萧氏

#8

发表于 2012-5-7 10:37 资料个人空间短消息只看该作者

古人记的就都称之为史料，那我们现在放个屁，后人也以为是香的


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10420
编号	84228
注册	2006-9-23

#9

发表于 2012-5-7 11:41 资料文集短消息只看该作者

回复 #7 笑天下的帖子

三国志也有很多矛盾之处和不合理的记载，所以三国志也不可信


	笑天下

组别	校尉
级别	右将军
功绩	26
帖子	1118
编号	95
注册	2003-8-24

#10

发表于 2012-5-7 17:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2012-5-7 11:41 发表
三国志也有很多矛盾之处和不合理的记载，所以三国志也不可信

矛盾恰恰说明某事发生的真实性，最多是过程和结果失真。

拿笔记和公认的史书来对比，不知一提


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#11

发表于 2012-5-7 20:02 资料主页文集短消息只看该作者

笔记还是官方的史书哪个更可靠，这个的具体问题具体分析，也不是绝对的。

比如对于顺昌大战来说，宋史明显就不如顺昌战胜破贼录靠谱。


	Ssjc18924782143

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	460826
注册	2012-4-8

#12

发表于 2012-5-11 13:06 资料短消息只看该作者

回复 #5 益德张的帖子

野史的话也能全信？如果真有的话，为什么三国志没记载？


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6274
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#13

发表于 2012-5-12 10:45 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 小兵1234 于 2012-5-6 08:32 发表
孔明空城計當然是演義內容，小說杜撰。
可曹操在史實上，是不是有類似經歷?

是曹操和吕布争兖州的时候，在武帝纪裴注魏书：

魏书曰：於是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：“曹操多谲，勿入伏中。”引军屯南十馀里。明日复来，太祖隐兵堤里，出半兵堤外。布益进，乃令轻兵挑战，既合，伏兵乃悉乘堤，步骑并进，大破之，获其鼓车，追至其营而还。

小兵兄这么一说，还真的跟三国演义的空城计后面关兴张苞的疑兵挺有些像，又见老罗蒙太奇

[ 本帖最后由乌鹊南飞3 于 2012-5-12 10:53 编辑 ]


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

#14

发表于 2012-5-12 13:17 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 Ssjc18924782143 于 2012-5-11 13:06 发表
野史的话也能全信？如果真有的话，为什么三国志没记载？

我没说可以全信，我的意思是既然裴注三国志记载了，而且和陈寿三国志不冲突，应该算有历史依据。陈寿三国志比较简略，很多事没记载，这个事没记载更不奇怪。


	edwin16 (Edwin-Biao)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	35
编号	463031
注册	2012-5-12
来自	中国
家族	轩辕学院

#15

发表于 2012-5-15 16:56 资料短消息只看该作者

空城计史实上是司马懿的，但罗贯中为了扬刘抑曹，把很多人的功劳都给了诸葛亮，譬如草船借箭就不是诸葛亮了


	小兵1234 (南蠻王)

组别	校尉
级别	安北将军
功绩	26
帖子	2643
编号	374631
注册	2010-5-10
家族	轩辕丐帮

#16

发表于 2012-5-18 07:21 资料文集短消息只看该作者

回复 #15 edwin16 的帖子

劉備的火燒博望坡，也成了孔明初試身手的功績了。