原帖由桓大司马于2004-10-22, 16:18:05发表
曹操奇袭乌巢，也是死生之机在此一举，但他仍留了足够的兵力守营，以致张合、高览攻之不下，是否可笑？

夫兵法，先为不可胜，然后待敌之可胜。以曹仁之久历戎行，焉能不知这一点？

至于那募得的三百骑，某家以为是“敢死队”性质，这个“募”是募敢死队

说明周、吕统帅奇高

原帖由青蓝于2004-10-22, 17:12:40发表


嘿，曹操自选精兵奇袭乌巢，要的是奇，带多人去不反而露了风声？这跟曹仁打甘宁有可比性？曹仁打甘宁可是急，并非奇袭。YOU KNOW？白吃才会奇袭还要带上大批人马，也只有白吃才会在明知敌有防备还要率小部分军队去碰石头。曹仁当然比你明白，所以带了主力去抢夺要地。

“至于那募得的三百骑，某家以为是“敢死队”性质，这个“募”是募敢死队”
敢死队曹仁干嘛还要去救？还是亲自出城救。他有更多的兵直接派出去跟吴大战好了，何苦派三百骑那么危险？拿着一大堆兵要要去“募”敢死队出城拼？你不是跟我说笑吧？

周吕统帅奇高。他两统率再高跟牵制不牵制的有什么关系？后方兵力若足，根本不会坐视周，吕率军夹击主将而不管，问题不在那两家伙的统率，是曹仁后方根本无兵可前发救援！还没弄清楚就褒奖周吕，不用那么心急，还有你受的。

原帖由桓大司马于2004-10-22, 16:31:13发表
瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人

募兵不是想募立即就可以募来的，是要时间的。曹仁如果真的等到看见吴军以后才开始募兵的话，那吴军都攻进城了他的兵还没募好呢。

所以我认为这三百人是从已有的兵丁中募的敢死队，作用是冒死出战，挫敌锐气

你以为淳于琼就只有点点兵呀？曹操带点点兵过去过家家呀？

敢死队本来就是挫敌锐气的，他出去救回来以后将会更加挫敌锐气，他的目的也就是挫敌锐气，故出去救回来不足为奇

要是曹仁带主力去打甘宁，只留点点兵守城，被周瑜夺了江陵，失了根本，那他才真的是大白痴了

怎么开始骂人了？不骂人都不能说服某家，骂人就行吗？

原帖由桓大司马于2004-10-22, 17:20:35发表
怎么开始骂人了？不骂人都不能说服某家，骂人就行吗？

原帖由青蓝于2004-10-22, 17:36:08发表
城中有足够兵员，何需募三百兵出去对付数千吴军？打得赢是好，但是三百战数千的胜率很高么？败了的结果不更折自己的锐气？说三百人是敢死队简直是异想天开。

原帖由青蓝于2004-10-22, 17:44:35发表
小样，你到底明不明白徐晃在救援曹仁这一事上的布阵？不够实力，就远远屯驻，稍有实力，就率兵攻打包围圈外的屯围，实力足够，就破坏敌人重围，能这么做，是因为徐晃后头还有个曹操，你到底有没有看见啊？

原帖由青蓝于2004-10-22, 20:00:19发表
我是不会对自己那显而易见的双重标准还要死撑着的人给予合适的尊重的.

说服你? 我从来无此奢望, 只需看贴的人能看得清就足够了, 至于阁下, 老实说句我不过是在看你出丑而已. 很希望看看你还要为你那双重标准出丑到什么时候.

原帖由清澈秋水于2004-08-13, 18:46:26发表
这种恶心的文章就像

老鼠说：
老虎是多么丑陋愚蠢的动物，
你看他那一身的皮毛就像被人给烫花了的，
你看他走路轻敲敲得一点英雄气概也没有，
我真是不明白大家为什么都称呼它为百兽之王。

写这篇文章的作者就像那个东汉末年只会舞文弄墨的腐儒杨雄，
除了在美玉身上找到一丁点瑕疵，用放大镜放大一百倍用哈哈镜扭曲一万倍，
也不想想自己是什么个角色就在这里哗众取宠。

PS, 我本来也因为关羽失荆州的原因非常地惋惜，甚至认为他并没有战略/政略眼光等等。
但是骂他的人多了，甚至有到了把他丑化到如此的地步，我真觉得事态无常变幻无穷阿。
毕竟怎么说，中国人中间像关羽的人越来越少，像吕蒙的越来越多，

这是不是很符合名著角色中的“二律背反”定理呢，哼哼。

原帖由淡泊如风于2004-10-16, 17:33:07发表
无论演义和故老相传的关羽形象是否属实，关公已经成为了中华民族忠肝义胆的代名词，已经成为了民族气节的一种象征。且不论此文是否有理有据，就算其所言句句属实，关羽不过是一莽夫耳，难道说还关羽一个“公正”的评价，比保留中华民族的一个神祗还重要？
今天骂臭关公，有人拍手叫好，明天骂倒岳飞，后天再说郑成功不过一前朝遗老。等把中国的名人都骂完了，这时有个日本“友人”，在你面前吹嘘他们的上泉信纲（本人对日本历史丝毫不感兴趣，信口举个例子），你又如何应对，如果你还想摆出关公的过五关，斩六将，单刀赴会，那他就会堂而皇之的拿出这篇高论来，到时你又如何做答?难道你还拍手叫好？
炎黄版上有人发帖说中华民族的历史传统还有没有，如果说有一天中华民族真的丢了传统，那这些所谓“见解独到”的强文绝对功不可没！
我提醒一句以上拍手称快的诸公，不要以为看了几篇正史，就觉得已经明辨是非，就把演义看成庸俗的代名词，就觉得别人都是被愚昧，被毒害的对象。请大家说话之前动动脑子，别呈一时口舌之快，被一些网奸或者哗众取宠的小人当了枪使。
我早就怀疑一些所谓警世强文实属“外国友人”的杰作，其目的就是弱化中国当代人的民族意识，我希望大家也崩起这根弦，不要上了小人的当。

原帖由大便君于2004-10-20, 17:20:45发表
关羽败于吕蒙与陆议的诡计很正常，这两坏东西一起玩阴的，三国时期谁是对手？

原帖由大便君于2004-10-23, 1:39:36发表
攻下一座城需要做到两点，登上对方城楼或者打破对方城门，这两点都是需要器械来辅助完成的，当整个城都被水围困，要接近都得坐船时你怎么去把这些器械运到城边并使用起来？如果关羽要坐船去攻城的话那将是中外战争史上的奇观。