标题: 提问,有利进攻?
性别:未知-离线 zongyin402

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 578
编号 166330
注册 2007-5-28
家族 瓦岗寨


发表于 2012-3-15 06:28 资料 短消息 只看该作者
提问,有利进攻?

刚看完车子和拿波里的比赛,对其中的一处有利进攻突然产生了疑问?拉韦奇带球到禁区弧顶被鲁伊斯侵犯,(此时卡瓦尼在车子的禁区偏左的位置),球顺势滚向左路,裁判根据进攻有利的原则比赛继续进行,因为看见卡瓦尼从禁区里回跑到左路,准备拿球继续进攻,但他是从禁区里往回跑,就是相当于越位回接,边裁判定卡瓦尼越位,那就是说拿波里的有利进攻等于越位回接,被侵犯的禁区前弧顶任意球也没了,反而车子从这次防守中获利了,正确的判罚应该是什么样呢,有请高人帮忙解惑,谢谢


顶部
性别:男-离线 循环

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 45281
注册 2005-8-10
家族 轩辕狼党


发表于 2012-3-15 08:06 资料 文集 短消息 只看该作者
没看球。。。
如果左路还有那不勒斯的人可以后插上拿球,不判任意球是可行的


顶部
性别:未知-离线 zongyin402

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 578
编号 166330
注册 2007-5-28
家族 瓦岗寨


发表于 2012-3-15 08:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 循环 的帖子

关键卡瓦尼是从禁区里向禁区外的左路回撤拿球,看似是有利进攻,实际上越位了
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2012-3-15 08:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
那么应该补判犯规吧,说明主裁原来的认识是错误的。
顶部
性别:未知-离线 zongyin402

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 578
编号 166330
注册 2007-5-28
家族 瓦岗寨


发表于 2012-3-15 09:02 资料 短消息 只看该作者
恩,我的感觉也应该是补判禁区弧顶任意球,可惜了拿波里,感觉这场裁判的判罚尺度对拿波里很不利,尤其是同等条件下的球,估计是补对巴萨多次误判吧。还有就是现在的进攻有利原则的判罚,各个裁判掌握的尺度不太一样,有的这次进攻有利下的球被断或被拦截、破坏,裁判会在刚才事发的地点判罚任意球,保护刚才受到侵犯球员的利益,可大多数的裁判在这次进攻终止后不会判罚,不知道国际足联对进攻有利原则的判罚尺度是什么样的
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2012-3-15 13:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者
欧冠也要生活啊,一支意甲球队已经晋级鸟,再不让车子晋级的话英超全军覆没鸟(普帝最想见到的?)

英超火并意甲,冠军杯第一原则,8强赛隔壁vs车子
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-2 12:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008456 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP