原帖由 alcatraz 于 2012-2-5 09:04 发表
说误了,陈先生是说曹和刘都是寒族,司马是士族,孙氏是依附江南士族的豪强政权.他是从阶级属性上论证权力基础,木有作道德判断,

原帖由 雄心不渝志犹存 于 2012-2-12 18:49 发表
刘备下手其实挺狠的，在他做平原相的时候，曾因督邮要向朝廷汇报刘备贪污一事，却又不听自己的劝。刘备见软的不行便来了硬的，一怒之下把朝廷派下来的视察官督邮绑在床头怒扁了一顿。刘备自然是不敢继续在平原当 ...

原帖由 雄心不渝志犹存 于 2012-2-12 18:49 发表
刘备下手其实挺狠的，在他做平原相的时候，曾因督邮要向朝廷汇报刘备贪污一事，却又不听自己的劝。刘备见软的不行便来了硬的，一怒之下把朝廷派下来的视察官督邮绑在床头怒扁了一顿。刘备自然是不敢继续在平原当 ...

原帖由 正阳真人 于 2013-1-25 15:49 发表
您那里的评价是从哪来的啊？
从口气上看，像是在“月旦评”啊。
感觉内容上总是不对呀！

说孙策“兼有君子与英雄者”虽过誉，尚可称是。
刘备或许能说是“大仁不足之而大义有余”，可曹孟德哪来的 ...

1.毒酷求败 发表于 2012-11-23 14:57
老管，知不知道師宜官故事？
--------------
求败兄

此公属祢衡一类狂生，不过在那时代，光书法好虽能出名，但不能称为大才。就如钟繇，字写得震古烁今，可是碰到“朝廷奏议”，竟然阁笔不能措手，还得王粲做枪手。

此公在袁术麾下竟然是为将，看来除了会写字外，出生也未必是什么士族了，他又是南阳人，行事史书不载，到袁术手下要是一起跟到扬州的话，那袁公路养士之名又不可小窥了。

2.举两件此人宽贤下士的典型事例：

《孙策传》：术常叹曰：“使术有子如孙郎，死复何恨！”策骑士有罪，逃入术营，隐於内厩。策指使人就斩之，讫，诣术谢。术曰：“兵人好叛，当共疾之，何为谢也？”

《后汉书.袁术传》舒仲应为术沛相，术以米十万斛与为军粮，仲应悉散以给饥民。术闻怒，陈兵将斩之。仲应曰：“知当必死，故为之耳。宁可以一人之命，救百姓于涂炭。”术下马牵之曰：“仲应，足下独欲享天下重名，不与吾共之邪？”

袁术表面上对几乎所有士人都是礼遇有加，封赏则基本无度，捎带求贤若渴、花样百出，故在下以为当得“内外皆宽”四字。这种特别好名的败家型主君，为什么能吸引那么多远近名流，比如陈宫。也是有原因的。
--------------------
这两个算小意思了，当时天下级的名士里，名号最响的郑太，还不是出武关投袁术：

卓既迁都长安，天下饥乱，士大夫多不得其命。而公业家有余资，日引宾客高会倡乐，所赡救者甚觽。乃与何颙﹑荀攸共谋杀卓。事泄，颙等被执，公业脱身自武关走，东归袁术。术上以为杨州刺史。未至官，道卒，年四十一。

无论袁绍、曹操，都没有过这号天下清名主动上门的，袁公路、此何人哉？

另外看下袁术的会客名单，就是陶丘洪、刘备也有份，所以此公不称帝前，名声恐怕还在袁绍之上，袁绍主要是被韩馥一票尊为盟主，才盖过袁术。

原帖由 乌鹊南飞3 于 2013-1-25 20:16 发表


袁术养士的雅量要看《后汉书》比较清楚，琅邪辽东管宁对此更有研究，我就直接贴他的帖子了：



吕布一生就没干过对不起汉室的事情，以至于老曹自己贴金的《让县本志令》里面，“匡扶汉室”之中干掉的各 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2013-1-27 08:33 发表

确实木有，回头我再研究下有无深意。不过，董太师初入京师那会儿，“其所亲爱不过校尉”，称不上祸乱汉室吧，后来山东尽反，算是被形势所逼。就如老曹最初也只想混个齐桓晋文，最后在孙刘的逼迫之下内部按不平 ...

原帖由 乌鹊南飞3 于 2013-1-27 22:38 发表

马甲兄，董死汉已没，主要也是王允的责任吧。吕布送斩袁术使者在前啊，最后求救袁术那是为了活命，刘备山穷水尽的时候头比温候更低。我始终认为，活下来比守节更重要。最后聊下份量，老曹举那三个人以及黄巾， ...