标题: 你认为刘备到底是枭雄伪君子还是真英雄?
性别:未知-离线 maskwujie

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 453842
注册 2012-1-4


发表于 2012-1-5 13:29 资料 短消息 只看该作者
你认为刘备到底是枭雄伪君子还是真英雄?

看过《三国志。先主传》的朋友相信都会对第一章中对刘备的描述印象深刻。如刺客暗中观其行事而幡然醒悟而遁之,黄巾乱起后,刘备一路杀到万人之上。(对三国演义总是很无语,好好一个武力不错的刘备到演义里变的那么窝囊)

当然大家想必也会晓得老刘从小确实没过过好日子,抠门的小农意识也是非常强的。

到入川后,那个禁酒令发布的内容,想来更是有趣。(给不知道的朋友简单说下,入川后,刘备囤积粮草准备应付曹操的报复,而当时之酿酒技术还不是很发达,粮食往往耗费许多方可酿出少许酒来。刘备命全川不可酿酒,甚至连酒具皆不可摆出来。为此还抓了不少人。皆是酒具还存在店面里被发现的那些小老板。简雍知道后,就开了老刘一玩笑。一天陪老刘去逛街视察,看见一男一女从身边走过,简雍立即对刘备说,这两人要去通奸!!刘备就疯了,说你咋知道呢?简雍就说 他们都带着通奸的器具呢。老刘听后,笑了笑就撤了那个禁酒具的令的事)

对于这么一号从小农走上来的人,大家想必也能体会那种习惯。现在很多大企业家也保持着这个习惯,那么问题就出来了。
关羽的死,荆州的失去,对于刘备来说,到底是怒伐吴国,还是早已心存吞吴之志呢?
偶尔想想,近代对刘备皆以枭雄称之。真的那么恰当么?如果没有本朝太祖的曹操英雄论,大家对其的看法会改变的那么快么?


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-1-5 13:47 资料 短消息 只看该作者
楼主的“真英雄”三字如何理解?指从不耍阴谋诡计?这不适合给政治家当标准


我认为 刘备的领导风格属于 亲和型,比较擅长用人格魅力来收拢人心

至于其人品究竟如何,个人认为谈论政治家的人品是件很无聊的事情,没有哪个政治家不是心狠手辣的

不过如果非要跟汉末的各路军阀比一比,我觉得刘备的人品应该还算不错的


顶部
性别:男-离线 3_141592653589
(无尽圆周率)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 23
帖子 2258
编号 71200
注册 2006-6-3
来自 北京


发表于 2012-1-5 14:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者
但从用人这方面来说,刘备对手下应该是最好的,几乎没有被刘备整死的蜀国臣子。而对比曹操、孙权,这二位早期还挺好,到了晚年...

至于伐吴,肯定有关羽被害的因素,但占多少比例谁也说不清。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2012-1-5 16:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
能从卖草鞋做到皇帝,就是真英雄,别管他用的啥手段
顶部
性别:男-离线 诸葛尚良

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 622
编号 418145
注册 2011-3-20
家族 逍遥派


发表于 2012-1-5 16:52 资料 短消息 只看该作者
在政客中,算真英雄;不过同楼上,对政客而言,不耍手段是不可能的
顶部
性别:未知-离线 飞风划过

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1978
编号 440560
注册 2011-8-27


发表于 2012-1-5 22:32 资料 文集 短消息 只看该作者
枭雄伪君子和真英雄并不是非此即彼的啊
顶部
性别:未知-离线 汉帛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 162
编号 407499
注册 2010-12-22


发表于 2012-1-7 23:48 资料 短消息 只看该作者
刘备算是一个有原则跟信念的人,军事才能也是拔尖的,伐吴的时候一不小心载了。
照历史看,蜀国还没有哪个将领的军事才能超过刘备。
顶部
性别:未知-离线 中庸

白衣伯爵
中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇南将军
好贴 1
功绩 198
帖子 3726
编号 6419
注册 2004-4-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-1-8 01:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 汉帛 于 2012-1-7 23:48 发表
刘备算是一个有原则跟信念的人,军事才能也是拔尖的,伐吴的时候一不小心载了。
照历史看,蜀国还没有哪个将领的军事才能超过刘备。

诸葛表示亚历山大,刘备是老兵油子这必须承认,但从整体表现和诸葛比差距明显。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2012-1-8 10:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
记得历史上火烧新野、火烧博望都是刘备干的,赤壁之战也记忆犹新,可碰上自己仍然栽在一个火字上
顶部
性别:男-离线 563967898
(卢道军)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 389521
注册 2010-7-28
来自 防城港


发表于 2012-1-8 11:08 资料 短消息 只看该作者
三种都有不然怎么爬啊
顶部
性别:未知-离线 飞风划过

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1978
编号 440560
注册 2011-8-27


发表于 2012-1-8 14:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-1-8 10:58 发表
记得历史上火烧新野、火烧博望都是刘备干的,赤壁之战也记忆犹新,可碰上自己仍然栽在一个火字上

火烧新野、火烧博望不是指同一个事情吗,干嘛分开来说
火烧新野,这种错误表述根本就是迎合三国演义的扯淡
顶部
性别:未知-离线 日出印象

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 452374
注册 2011-12-16


发表于 2012-1-8 21:06 资料 短消息 只看该作者
自己觉得古往今来的真英雄还是要讲究文功武治,能够让黎民百姓休养生息、安家乐业。

刘备武治多一些,不过比较东汉末年攻城掠地、雄赳赳的武夫,还是有体恤民情、发展生产的一面,也算真英雄吧。
顶部
性别:未知-离线 飞风划过

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1978
编号 440560
注册 2011-8-27


发表于 2012-1-8 22:00 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #12 日出印象 的帖子

让黎民百姓休养生息、安家乐业,体恤民情、发展生产,这些措施很多统治者都做过,但没人说他们是英雄。
顶部
性别:未知-离线 日出印象

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 452374
注册 2011-12-16


发表于 2012-1-8 22:21 资料 短消息 只看该作者
回复 #13 飞风划过 的帖子

前面不是还有“文功武治”一句吗?

把它两个结合起来好一点。
顶部
性别:未知-离线 fatelight

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 87
编号 282571
注册 2008-6-17


发表于 2012-1-9 17:56 资料 短消息 只看该作者
刘备谥号昭烈,千年以来无人更改,足矣
顶部
性别:未知-离线 罗中

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 559
编号 352627
注册 2009-12-29


发表于 2012-1-10 10:29 资料 短消息 只看该作者
刘备恐怕是栽在雒城上了,得意忘形,如果庞统不死,可能刘备真的还能做的更好
顶部
性别:未知-离线 闳骏

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 625
编号 389676
注册 2010-7-29


发表于 2012-1-10 12:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 罗中 于 2012-1-10 10:29 发表
刘备恐怕是栽在雒城上了,得意忘形,如果庞统不死,可能刘备真的还能做的更好

貌似你这样的说法,我还真不同意!
只能说,曹操的运气确实很逆天!
刘备刚得了庞统,诸葛。庞统中流箭死了。又得了法正,法正又病死了!
孙策吧,刚准备偷袭许昌,被刺客刺死了!
周瑜,鲁肃吧,又早早的病死了!
陆逊到是很命长,可惜眼光明显不如周瑜和鲁肃!
在反观曹操,手下命短的参谋长们,也就郭嘉命短了些!
时也,命也啊
顶部
性别:男-离线 zhangxdscb

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 159
编号 33424
注册 2005-2-23


发表于 2012-1-10 17:59 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 qw12090 于 2012-1-10 13:39 发表
伪君子

伪君子?是言行不一还是两面三刀,乱世之中你认为该怎样当正人君子?而且结合当时的环境,刘备已经算是很有原则的人了。
顶部
性别:未知-离线 SNAKEMG4

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 78
编号 451536
注册 2011-12-6


发表于 2012-1-10 20:01 资料 短消息 只看该作者
环境造英雄,凡是两面看
顶部
性别:未知-离线 碧空之歌

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 322
编号 59708
注册 2006-2-11


发表于 2012-1-31 09:28 资料 短消息 只看该作者
从和吕布的对比就知道答案了。
袁绍曹操忌惮吕布是选择除掉。
袁绍曹操刘表孙权刘璋对刘备虽然也有忌惮,但是都没直接想杀掉他而是给兵给粮给地给官爵给任务做。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


刘备既是枭雄也是英雄,我觉得这不矛盾。评价历史人物不应该用君子小人这种概念,所以无论真君子还是伪君子都不适合刘备。
顶部
性别:未知-离线 alcatraz

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 110
编号 454976
注册 2012-1-18


发表于 2012-1-31 11:35 资料 短消息 只看该作者
曹刘皆是庶民起家,司马氏才是回归士大夫阶层.这一点寅陈寅寅恪有论
顶部
性别:未知-离线 luhongyi

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 262
编号 86841
注册 2006-10-10


发表于 2012-1-31 18:31 资料 短消息 只看该作者
刘备是英雄也是枭雄,以高尚的品德来要求政治家本身就是不合理的,刘备在军阀中确实相对有原则也是比较宽容的,这点已经很难得了。
顶部
性别:未知-离线 jjnxx

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 530
编号 416344
注册 2011-3-4


发表于 2012-1-31 23:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
成就大业的名人,必然都是很复杂的人物。

英雄也可以做过伪君子的事,但不妨碍他还是英雄。

鞭笞督邮,几次辞官挂印,刚出道的火爆刘备还是很讨人喜欢的,很有原则,很有魄力;后期越发老成,杀伐决断,1代英雄(枭雄)无疑。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


客观来说,刘备作为政治家,还是比较讲道德的
顶部
性别:未知-离线 正阳真人

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 365345
注册 2010-3-15


发表于 2012-2-4 23:37 资料 短消息 只看该作者
伪君子谈不上,烂好人也看定不是

伪君子谈不上,烂好人也看定不是

在乱世,做军阀的能有他那种人品,实在算是稀有了!
就算是在普通时代,他那种人,也很难归入“坏人”啊!
顶部
性别:未知-离线 正阳真人

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 365345
注册 2010-3-15


发表于 2012-2-5 00:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 alcatraz 于 2012-1-31 11:35 发表
曹刘皆是庶民起家,司马氏才是回归士大夫阶层.这一点寅陈寅寅恪有论

  不是我质疑陈寅恪先生的论点,但我确实有不同的看法。
  首先,刘备、曹操确实不能算是士族,也不能算是士大夫,但是人家是君主,不管是生前称帝还是死后追认。再说,历史上的皇帝有几个是士大夫的?就算是士大夫出身,称帝之后也不算是士大夫了啊!
  第二,士大夫阶层和士族绝对不是一回事。
  在东汉末年,国家政权由宦官、外戚和文官掌握。而文官中,高级文官主要由士族担任,庶族出身的官员一般都很难升迁。
  曹操出身自士族,不管他是曹氏,还是夏侯氏,他都是士族出身,只不过不算是正统士族了。(另外,曹腾是宦官,曹嵩好歹也做到过太尉呢!)曹操只能算是门阀较低,但绝对应该算是士族。
  刘备则不一样,如果按照《三国志》的说法,那刘备的出身算是庶族,或者是最低等的士族。
顶部
性别:未知-离线 正阳真人

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 118
编号 365345
注册 2010-3-15


发表于 2012-2-5 00:13 资料 短消息 只看该作者
回复 #27 正阳真人 的帖子

士大夫阶层这个概念有点大。在中国古代的各个时代,概念都有轻微的区别。但是,自秦以降,基本上都是指文官势力。但是,并不是说只有文官才能算是士大夫。
先秦,士和大夫是一种身份,是贵族的最下两层;在汉代,士大夫基本上是不分文武的;只有到了隋唐,科举制出现,特别是宋代仰文抑武之后,士大夫才专指文官。
所以在汉末,未称帝的刘备和曹操都是士大夫,也都出身士大夫阶层。
只能说,他们不是出身门阀士族。
只是相对于之后的魏晋南北朝,士族政治来说的。
顶部
性别:未知-离线 alcatraz

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 110
编号 454976
注册 2012-1-18


发表于 2012-2-5 09:04 资料 短消息 只看该作者
说误了,陈先生是说曹和刘都是寒族,司马是士族,孙氏是依附江南士族的豪强政权.他是从阶级属性上论证权力基础,木有作道德判断,

QUOTE:
原帖由 正阳真人 于 2012-2-5 00:01 发表


  不是我质疑陈寅恪先生的论点,但我确实有不同的看法。
  首先,刘备、曹操确实不能算是士族,也不能算是士大夫,但是人家是君主,不管是生前称帝还是死后追认。再说,历史上的皇帝有几个是士大夫的?就 ...

[ 本帖最后由 alcatraz 于 2012-2-5 09:10 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 碧血剑客117
(夜邪玄)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 51
编号 292083
注册 2008-9-24
来自 广东
家族 轩辕丐帮


发表于 2012-2-11 20:44 资料 短消息 只看该作者 QQ
真英雄
唯贤唯德


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-21 21:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012830 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP