标题: 个人认为轩辕茶座的两个版务人员应该考虑撤换
性别:未知-离线 谭文山

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇北将军
功绩 44
帖子 3427
编号 79700
注册 2006-8-20
家族 轩辕狼党


发表于 2011-12-26 16:33 资料 文集 短消息 只看该作者
回楼上:
      投资办论坛为了什么?发扬爱心做慈善吗?广告收入,影响力,品牌效应都是坛友贡献的。


顶部
性别:男-离线 绝世天骄
(启风居主人)

白衣伯爵
★★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 5
功绩 197
帖子 4681
编号 43763
注册 2005-7-19
家族 轩辕学院


发表于 2011-12-26 16:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #30 饭富昌景 的帖子

阁下注册时,没有说要遵守某某“守则”吗?这不是契约?如果没有契约,贵坛又凭啥封禁会员?


顶部
性别:男-离线 游戏爱好者

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 11
帖子 963
编号 73307
注册 2006-6-21


发表于 2011-12-26 17:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 饭富昌景 于 2011-12-26 00:34 发表
一私有制的论坛, 会员们一不用交会费, 二不用给论坛缴税, 三没有论坛股份, 有什么权力搞选举?

如果你现在不是版主,你还会持反对意见么?
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2011-12-26 19:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者
所有者谁?

  民主之民谓之纳税人,非纳税人要求作主的确属于民主新思维……

PS:
  某帝脑筋急转弯未果,欲哭无泪。






QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2011-12-26 16:33 发表
回楼上:
  投资办论坛为了什么?发扬爱心做慈善吗?广告收入,影响力,品牌效应都是坛友贡献的。


  投资收益是天经地义的事吧,难道无投资的也能要求股东权?

PS:
  好像剩余价值论早就落伍了……嗯……这个某帝说错了(牛头不对马嘴),实际上坛友并不是被雇佣的工人,而是客户。
  客户投诉当然很正常,不过要求票选CEO……哦不……票选大堂经理就有点滑稽了。




[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2011-12-26 19:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2011-12-27 00:37 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 谭文山 于 2011-12-26 16:33 发表
回楼上:
      投资办论坛为了什么?发扬爱心做慈善吗?广告收入,影响力,品牌效应都是坛友贡献的。

具体情况我不清楚, 但论坛应该是非盈利组织, 最终目的不在于盈利, 所以影响力, 广告收入什么的都对论坛运作影响不大。 至于是不是慈善,我个人也不清楚。

QUOTE:
阁下注册时,没有说要遵守某某“守则”吗?这不是契约?如果没有契约,贵坛又凭啥封禁会员?

所以说有了各种沧州党了嘛。还有一个问题就是话题的敏感性, 如果有人出言不慎管理不善很有可能将论坛置于危险境地。 因为论坛并不是封闭组织, 同时也要接受法律的监督, 这不是闹着玩的事。

QUOTE:
如果你现在不是版主,你还会持反对意见么?

我会打酱油。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2011-12-27 13:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
问题是现在木人想出来当斑竹吧,如果有个三五个人倒可以报名,管理层可以考虑考虑(俺想)
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-27 22:42 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
本人同楼主一样,也不得不承认自己存在很明显的立场倾向。对于我自己也做不到的事,我很难要求别人能够做到。

就我的认知范围内,并不知道是否有愿意出任茶馆版主,具有专业水准,又能够得到大家公认立场比较中立客观的人选。欢迎大家积极推荐和自荐。

关于版主选举制度,之前就版主赋权的话题,也曾经在本版“游戏爱好者”会员发布的讨论中阐述过我的观点。难点并不在于赋权,难点在于规则的可行性。说实话,就我十几年的网络辩论经验,鲜见一个人持有中立立场而被双方认同,绝大多数是一个人持有中立立场而被双方攻击。我不看好这样的版主产生方式。当然,如果真的有人可以得到该版许多活跃会员,并且是立场有别的活跃会员的大多数支持,论坛当然很欢迎也很愿意让这样的人主持版务。
顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2011-12-28 06:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 TOP 于 2011-12-27 22:42 发表
本人同楼主一样,也不得不承认自己存在很明显的立场倾向。对于我自己也做不到的事,我很难要求别人能够做到。

就我的认知范围内,并不知道是否有愿意出任茶馆版主,具有专业水准,又能够得到大家公认立场比较 ...

问题是两个版主的水平已经直接影响到版面和论坛的正常运作。
最近论坛被监管警告和鼓区成水区就是明证。
以上现象的成因就是因为两个版主已经不能正常控制局势,放纵和参与个别网友的不当言论,是造成版面和论坛气氛不正常的根本原因,其行为已经超出了引起个别网友反感的范畴,步入了失职渎职的行列。对两个版务人员的调整已经不是水平问题,而是对造成后果的管理责任进行追究的问题。
所以说,最直接的应该对以上两个版主应该予以撤换,暂时没有版主可以由风使等版主代管;就算要惩前毖后治病救人,最起码应该对两个版务人员进行公开劝勉、警告,才能维护正常秩序。
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-28 08:08 资料 短消息 只看该作者
回复 #37 TOP 的帖子

严格中立的人是找不到,但找两个观点略微对立,且能互相包容的却不是难事,至少这样可以保证总体立场相对中立。
顶部
性别:未知-离线 爱华

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1610
编号 33755
注册 2005-3-1
家族 肉肉门


发表于 2011-12-28 09:53 资料 文集 短消息 只看该作者
楼主很闲
茶版版主很好了
吹毛求疵了
顶部
性别:男-离线 TOP
(唠叨琐碎流鼻祖)

吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
资政殿大学士(从一品)
组别 诸侯
级别 征西将军
好贴 1
功绩 625
帖子 4613
编号 31844
注册 2005-2-3
家族 清谈社


发表于 2011-12-28 14:33 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #38 轮回 的帖子

呵呵,个人认为。
1:作为一个时政版面,受到监管部门的关注是无法避免的。论坛期望避免的是一些很明显会刺激监管的言辞能够收敛,避免“不必要”的关注风险。要实现这一点,需要大部分讨论参与者价值观上能够认同,“维护论坛安全,高于保障会员在论坛表达的权力”。就我的经验,轩辕会员在这一点上的认同度还是较高的。

对版主管理的要求,首先不可能做到对这种事情“禁绝”,哪怕是网宣部门也不会对一个平台要求“禁绝”。要求只是,第一有自动的防范措施,例如茶馆的非注册会员屏蔽机制就是防止扩散的措施。第二有人工审核,这个显然我们也有。

其次,论坛要求版主在把握尺度有争议的时候服从论坛裁判。就算是版主认定可以允许的行为,如果论坛认定不可以,版主应该服从。在这一点上,目前两位版主是可以做到的。

第三,只有千年做贼,没有千年防贼。对于一些蓄意行为,不可预见的行为。我认为,换任何一个人都无法保障自己能够做到滴水不漏。这不可能作为版主要求。

2:对大量发生在鼓区的投诉,我不认为这是版主能力低下的表现。因为论坛规则要求投诉,要在专门版区发起。许多投诉价值较低,这是会员不熟悉投诉规则和论坛处罚尺度造成的,这不是专题版区版主的责任。

3:对茶馆讨论氛围过于激烈,一些不礼貌的措辞行为被版务默认的情形。的确存在。但是首先,我不认为这是由于版务不作为造成的。在我同“金庚信”版主的沟通中,他也曾经阐述过“将茶馆的讨论措辞进行宽松管理,从而刺激版面活力”的建设思路。虽然我并不完全认同这种想法,但是我认为作为版面建设的一线管理者,有权力选择自己的政策方向,论坛只负责保持底线。

当然,近几个月,由于这种版面建设政策,引起了许多口水战,论坛管理对茶馆的主动干涉,相对其他版区是最多,最密集的。我想,这也可以代表一定的论坛态度。

借此机会,也对茶馆管理团队提出我以个人名义作出的建议:

更宽松的措辞限制尺度,的确会带来更有弹性的讨论氛围。但前提是对版务管理的强度要求会大大增加。版主必须随时控制话题尺度和讨论方向,接受大量的尺度质疑。管理成本非常大。所以,请考虑是否现在茶馆是否有条件施行这样的管理方式。

4:我认为,“饭富昌景”版主,到任不足一个月。现在就立刻评价他的能力,要他对版面现状负责,我认为是非常不公平的。如果是这样的标准,在茶馆这样的版区,任何新版主都是无法存活的。

5:对楼主提到的“风使”版主兼管的提法,这恐怕还需要他本人愿意,以及枢密院讨论通过才行。而且,我相信任何一个人出任茶馆,不用几天也会有另一位楼主,发布这么一个帖子出来倒版。

6:就目前茶馆的版面现状,我认为根本没有到要追究责任的地步。实际上我不认为现在的茶馆版务制度搞砸了什么,或者破坏了什么。版面主流参与者的价值观倾向决定了版面主流帖子的特点。当我还是小白的时候,我仰望轩辕,发现群星璀璨,宏论辉辉。随着,我逐渐变得不那么白了,我发现轩辕不那么璀璨,不那么辉辉了。这是因为论坛的主流价值观,不可能跟着我的价值观同步。就好像我曾经是“早上八九点钟的太阳”,可现在我不是了,这不是因为世界改变了,而是因为我改变了。轩辕的主流水平,即便丝毫没有下降,在我现在看来也会觉得不那么高大了。更不用说,我还认为随着网络成本的不断贬值,网络发布者的不断多样化,使得一个小小的轩辕,或者一个小小的我在这股变革潮流面前变成了少数派。

不,我不认为一个版主能做什么,以让茶馆继续保持世外桃源,坐而论道的小清新。我们只能挑选那些能够适应这种改变的人。就好像我们会发现,隔一段时间,茶馆就会有一批活跃者,然后他们大多数都会逐渐淹没,让位给后来者。少数人一直活跃着,不过有很多,就像TOP一样,在主流眼中无非是一个可笑的怪老头说些别人听不懂的话罢了。

说到对版主的劝勉和警告,论坛管理中没有这方面的规则。枢密院要么罢免他们,要么信任他们。在轩辕,版主同大区超版,同总版主之间没有什么严格的从属管理关系。版主只对论坛负责,因为是枢密院代表论坛赋权给他们。枢密院是通过投票产生版主的。举例子来说,我是副总版主,如果我很不爽茶馆现在的管理尺度,我是不可能进行命令的。我只能提出建议。如果我非常不爽,我可以发个提案来呼吁枢密院支持我改变这个版的管理方式。当然,如果这的发生这种事,那一定是提案版主去职了。因为我们不可能让一个版主接受用他不认可的方式管理版区。

就算那样,我发那个提案的时候,也只有我自己这一票。我还需要争取更多的支持才可能通过。嗯,说实话我失败过好几次,当然也成功过好几次。

从我对论坛管理的理解出发,我不能理解对一个版面管理者,使用警告、劝诫之类的措施。我只判断信任不信任他,至于该怎么做,由他来负责想。

当然,我的信任与不信任,在枢密院,也只有一票。
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25


发表于 2011-12-28 15:58 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #30 饭富昌景 的帖子

我明白了
投票的结果是你认为合理的才是真正的投票
另提议PS帝怎么啦?他被剥夺“公民权”了?那也只是某个人个人的看法
如果大家都这么看,那说明PS帝还真合适呢
顶部
性别:未知-离线 concish

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 226
编号 435866
注册 2011-7-21


发表于 2011-12-28 20:07 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 轮回 于 2011-12-28 06:06 发表

问题是两个版主的水平已经直接影响到版面和论坛的正常运作。
最近论坛被监管警告和鼓区成水区就是明证。
以上现象的成因就是因为两个版主已经不能正常控制局势,放纵和参与个别网友的不当言论,是造成版面和论坛气氛不正常的根本原因,其行为已经超出了引起个别网友反感的范畴,步入了失职渎职的行列。对两个版务人员的调整已经不是水平问题,而是对造成后果的管理责任进行追究的问题。
所以说,最直接的应该对以上两个版主应该予以撤换,暂时没有版主可以由风使等版主代管;就算要惩前毖后治病救人,最起码应该对两个版务人员进行公开劝勉、警告,才能维护正常秩序。

论坛被监管警告的言论发生在世界风云,而非茶座。

当然,我也不认为世界风云的版主在这件事上有什么责任,以及相关版面的超版有什么责任,我也没有什么责任。正常人无法理解神经病。
顶部
性别:未知-离线 淡水井

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
好贴 3
功绩 19
帖子 222
编号 33407
注册 2005-2-23


发表于 2011-12-30 11:17 资料 文集 短消息 只看该作者
有多少人愿意干这个差事是个问题
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-30 11:50 资料 短消息 只看该作者
从现在来看,饭是一定要撤的。且不说他是否真有疆独倾向(最初只是觉得他单纯,现在越来越不对劲了),就他那没轻没重满不在乎的态度,对论坛安全已经构成极大威胁。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2011-12-30 11:54 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2011-12-30 12:09 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 11:50 发表
从现在来看,饭是一定要撤的。且不说他是否真有疆独倾向(最初只是觉得他单纯,现在越来越不对劲了),就他那没轻没重满不在乎的态度,对论坛安全已经构成极大威胁。

看来在国内呆久了, 你也染上了国内党同伐异的习性啊。 呵呵.  
此帖不说话了, 话越多告我的人越多, 什么都不说的在国内就是好同志.
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-30 12:16 资料 短消息 只看该作者
回复 #46 饭富昌景 的帖子

非也,是你转  J. Hathaway 的那篇文章触到我道德底线了。作为一个还没完全白透的香蕉,你在领土完整的重要问题上的态度,至少让我认为你不适合当斑竹了。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2011-12-30 12:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 concish

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 226
编号 435866
注册 2011-7-21


发表于 2011-12-30 12:16 资料 短消息 只看该作者
回复 #46 饭富昌景 的帖子

你这就是现代版的农夫与蛇的故事。别人给你扣疆独的帽子,你居然说不算攻击行为,结果反而被别人当做口实。
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2011-12-30 12:18 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 12:16 发表
非也,是你转  J. Hathaway 的那篇文章触到我道德底线了。

触犯哪的法律了?
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-30 12:25 资料 短消息 只看该作者
回复 #49 饭富昌景 的帖子

你看金版虽然在很多问题上和你的观点是一致的,但在祖国版图完整的问题上从来不会越线。你作为一个普通会员,可能这事情就是一个简单的锁贴处理,但作为一个斑竹我认为是相当过份了。你的出发点或许是好的,只是想进行一下交流,但你要学会掌握分寸。但通过这件事情我也希望你能看到,美国人那一套企图分裂中国的思维方式,在中国本土是行不通的。
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2011-12-30 12:28 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 12:25 发表
你看金版虽然在很多问题上和你的观点是一致的,但在祖国版图完整的问题上从来不会越线。你作为一个普通会员,可能这事情就是一个简单的锁贴处理,但作为一个斑竹我认为是相当过份了。你的出发点或许是好的,只是 ...

你和轮回观点是一样的? 我又在搞分裂了?
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-30 12:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #51 饭富昌景 的帖子

我只是说你越线了,但我认为你不适合做斑竹的理由是你没有越线意识。

当然我也不知道 TOP 他们的底线在哪里,我也不知道国家监管部门的底线在哪里。但对于我个人而言,我认为你那贴和贴中的言论有一定的危险性,同时作为一个中国人在这种问题上也是决没有商量的。

[ 本帖最后由 颖颖 于 2011-12-30 12:36 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2011-12-30 12:37 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 12:30 发表
我只是说你越线了,但我认为你不适合做斑竹的理由是你没有越线意识。

我不认为我的言论越线了, 如果你的标准是和轮回一样的话, 那就没什么讨论的必要了.
顶部
性别:未知-离线 concish

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 226
编号 435866
注册 2011-7-21


发表于 2011-12-30 12:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 12:16 发表
非也,是你转  J. Hathaway 的那篇文章触到我道德底线了。作为一个还没完全白透的香蕉,你在领土完整的重要问题上的态度,至少让我认为你不适合当斑竹了。

这篇文章在新浪网上就有,居然触到你的道德底线了,看来你的道德底线比垬还要敏感,呵呵呵呵呵呵
http://news.sina.com.cn/s/2010-02-11/120819676382.shtml

而且,这篇文章原载于《南风窗》,是垬的媒体。

《南风窗》和新浪是不是也触到你的道德底线了?怎么不去公安局举报啊?你也和轮回一样光说不练?

去举报一下试试看嘛,看看会不会让新浪倒闭。或者申请到新浪门口组织游行抗议,抗议新浪为疆独张目。

[ 本帖最后由 concish 于 2011-12-30 12:39 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2011-12-30 12:39 资料 短消息 只看该作者
回复 #53 饭富昌景 的帖子

呵呵,反正小女子人微言轻,我的底线在哪里确实不重要。
顶部
性别:未知-离线 concish

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 226
编号 435866
注册 2011-7-21


发表于 2011-12-30 12:42 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-12-30 12:39 发表
呵呵,反正小女子人微言轻,我的底线在哪里确实不重要。

当了文革小组的副组长,你的底线就重要了。真的要庆幸你不是。
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


发表于 2011-12-30 12:46 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
我認為飯富在民族問題的討論時行沒有越界,也沒有支持分裂。民族團結本身就要求對民族差異的容忍和理解。黨的民族政策一貫也是這麼主張的。
顶部
性别:未知-离线 轮回

白衣伯爵
光禄大夫
★★★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 限制发言用户
级别 骠骑将军
好贴 2
功绩 385
帖子 9205
编号 941
注册 2003-9-21


发表于 2011-12-30 12:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2011-12-30 12:46 发表
我認為飯富在民族問題的討論時行沒有越界,也沒有支持分裂。民族團結本身就要求對民族差異的容忍和理解。黨的民族政策一貫也是這麼主張的。

他不是支持分裂,是在制造分裂
顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会


发表于 2011-12-30 12:58 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #58 轮回 的帖子

不同意你觀點的就是在製造分裂?
顶部
性别:未知-离线 飞风划过

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 18
帖子 1978
编号 440560
注册 2011-8-27


发表于 2011-12-30 13:02 资料 文集 短消息 只看该作者
既然有人说茶座乌烟瘴气,那不如仿效前例,干脆关闭好了,多省事


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-18 18:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015279 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP