原帖由 饭富昌景 于 2011-12-20 22:17 发表

这种攻击性内容本身处罚就无可厚非。 你应该庆幸我比较宽容没有做出更严厉的处罚， 因为你在同一个贴子里连续三次个人攻击轩辕会员. 没有更严厉的处罚你应该感谢我.

原帖由 风云天下 于 2011-12-20 22:22 发表

我这么说完全是按照你的要求或者说你的理论整改的，你可明确说了，攻击个人算攻击，攻击群体不算攻击。

另，我不认为这是攻击，像屁民，淫民，贱民，这贴子里其他人也在说，你一样在说，如果这是攻击，你也 ...

原帖由 风云天下 于 2011-12-20 22:30 发表

如果你同时收回扣我的通宝，我同意你收回你这个观点。但显然因为你的理论在先，还是版主，导致我说出了那些结果你认为是违规的话，说的不好听点，我是被钓鱼了。所以你可以收回观点，我也同样可以要求收回通宝。

哈哈，虽然像你这样的某些版主，某些人，觉得自己是个又淫又贱又屁的淫贱屁民，可惜我不觉得自己是哦。

你要自认为是又淫又贱又屁的淫贱屁民， 那请对号入座， 我没有权力干涉。 但别人没指你名道你姓， 只说了淫民你就急着上纲上线， 对号入座， 也太不成体统了.

原帖由 风云天下 于 2011-12-20 22:34 发表

你倒编辑得挺快。不过你不用威胁我，如果你认为我对你的判定有疑问就是“纠缠”的话，那我不得不再次感叹下你的官场习气真的很重，哦，是中国官场，虽然你口口声声说是外国来的。友情提示一下，这对你作为版主 ...

既然你那么执著， 就请Top重新判定贴子中出现的人身攻击行为来进行定夺。  只怕你是注定要去沧州了。

请TOP重新定夺我和风云天下两位会员的言论， 并进行相应的处罚。

原帖由 饭富昌景 于 2011-12-20 22:32 发表


我看双方言论没什么不妥， 你认为有何不妥吗?

本人裁判。被投诉版主之相关措辞表达方式，的确容易引起误解。本人可以理解投诉人的立场和感情。我个人认为，投诉是恰当的。但是未到需要进行论坛处罚ID的地步。

相关贴引起了很多不必要的争吵，移除。

由于被投诉版主行为不是在版务行为中，我认为不是一个直接可以评价版务责任的证据。当然，大家对版主言行要求更高，这可以理解。这里提醒“金庾信”版主，至少在自己的管理的版区，除了注意言行是否违规之外，还应当考虑到自己的版主身份所发表的言论是否会引起不必要的误解和纠纷。版主版务权是被赋予的，权威性和说服力只有靠版主自己体现。茶馆是个复杂的版区，论坛不主张干涉版主建设版区的理念自由，那么版主在体现自己管理理念的时候，也请注意从版区角度出发。