原帖由韦孝宽于2004-07-31, 5:02:30发表
阿里汉认为孙继海不适合打右后卫的真正原因不是因为他一对一防不住亨利。阿里汉要是用能防住亨利作为正选右后卫的标准，那整个亚洲都没人能入选，孙继海真正被人认为有问题的是他的防守位置感不行，曼城在英超中很多丢球都是因为他没有出现在应该出现的防守位置上，而不是因为他一对一被人过，这一点同样也是李伟峰的最大问题。而且中国球员水平也都差不多，现在除了郑智，队中没有一个人是不可或缺的，没有根据一定非上孙继海不可。坎通纳当时怎么样？没他法国不照样拿世界杯。好球员如果不适应教练的战术体系，教练就有权弃用他，而且阿里汉又不是没给过他机会。米卢不看好他，阿里汉也不看好他，英国足球评论员也经常批评他，总不会全世界都故意和他过不去吧？
98年亚运会孙确实弄得马达一点脾气都没有，但是当时马达还没有去欧洲，而孙已经在水晶宫踢过一段了。马达的能力在去汉堡后有了一个很大提升，目前亚洲有几个球员能像他那样在顶级联赛中立足，乃至成为球队不可或缺的一分子呢？

原帖由贾图于2004-07-31, 9:15:23发表
举足轻重的外援当然是没有，但欧洲二流外援还是有的。01年预选赛时他们引进了莫斯科火车头名将帕什宁和马米诺夫，而这两个人根本没有乌兹别克血统，所以预选赛中国对他们并不占多少优势。去年他们又引进了吉尔吉斯斯坦新人拉德凯维奇，不过遗憾的是这三个人似乎都没参加本次比赛，而最具实力的沙茨基赫和哈沃斯夫诺夫也再次缺阵，否则他们将具备夺冠实力。

原帖由韦孝宽于2004-07-31, 16:41:26发表
中国队对越南很少大胜，02世界杯外围赛对印尼打得也不怎么样，主场虽然5：1胜，但上半场还是给全场嘘得够呛。韩国对东南亚球队表现也不怎么样。

改良人种嘴上说说而已，能做到吗？中国在90年代初也照样有人大喊改良人种，结果也没见怎么样。东南亚一个国家还找不出几个身高高于180的？太夸张了吧。我记得泰国就有一个身高一米八几的前锋，亚冠联赛对上海申花表现还不错。正面的高空球没有什么难防的，两侧的传中球即使身高190也不代表就能防得很好。

原帖由韦孝宽于2004-07-31, 16:57:22发表
孙继海个人能力比徐云龙稍强，但没有超出很多的地方，中国球员的水平都差不多，能在英超打上球也不代表他强到哪里去，郑智当年还踢乙级联赛呢。02年世界杯米卢把孙放在右中场的位置上，而不是右后卫。

坎通纳是97年退役的，主要原因是雅凯此前坚决不招他进国家队。

至于马达，足球比赛不是简单的一对一，而且马达踢的是右中场，难道为了盯他就把孙摆到左边去，打乱长期演练后表现还不错的组合，临时再布置再练另外一整套战术吗？而且能防住马达，也不代表孙继海能保证他的一侧不丢球。打后卫最重要的不是一对一，而是预判和位置感。

原帖由贾图于2004-08-01, 12:56:32发表


打后卫的确不是单看一对一，但我认为一对一很重要。当年A·COLE对奥特加以及04年对小小罗的防守都非常成功，遏止住了对手关键球员的发挥。而02年被小罗过了以后英格兰就死了。

后卫的能力其实可以参考CM上的设定，即位置感、速度、加速、边路突破、头球、力量、弹跳、铲抢、传中、传球、盯人、判断、决心。孙继海仅在头球和弹跳两项输给徐云龙，02年把他放右前卫是因为米卢放弃了李明，而现在李明状态非常好，魏新又受伤了，完全应该让孙继海取代徐云龙出场。

阿里汉不调孙继海上去的确是怕打乱长时间演练的战术组合，这点我同意。98年霍顿阵型中孙是左边后卫，现在那个小短腿已经开始代伊配合打前锋了。

昨天最不愿意看到的结果出现了，无论是马达维基亚还是卡阿比都没有人能够防住他们，而且又都在中国队传统软肋左翼，前景甚优。以现在两队的实力和状态来看，伊朗正常应该赢我们两个球以上。

原帖由韦孝宽于2004-08-01, 17:35:15发表
按照这个标准，巴雷西就是一个三流后卫，恐怕在中超都没人要，因为他力量一般，速度、加速、突破、弹跳、传中都不行。而费拉拉可以在尤文图斯效力这么久绝对是意大利人瞎了眼。比赛不是CM游戏，顶级后卫靠的是头脑而不是身体。

要说伊朗有多强也未必，伊朗在牌面实力上超过中国队，但不代表他们比中国队强很多并能稳定发挥水平。他们小组赛里还不是被阿曼整得惨兮兮的？世界杯预选赛还不是输给约旦？说到底大家都是亚洲球队，别把对手看得太高，目前亚洲没谁能保证赢这支中国队两球。南韩对伊朗的时候明显是自恃强队拉开了打，所以伊朗进球不少，但自己也丢了3个球，证明他们的后防完全有机可乘，而且伊朗人心态不稳定。我认为本场实力对比5.5对4.5，但中国队只要控制好比赛节奏，完全有机会一球小胜。