标题: 曹操的特种部队:强弩之末打得刘备丢盔弃甲
性别:未知-离线 3853980

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 197
编号 227466
注册 2007-10-14


发表于 2011-4-22 11:59 资料 短消息 只看该作者
曹操的特种部队:强弩之末打得刘备丢盔弃甲

提起“特种部队”,人们的潜意识里往往认为是西方国家的“发明创造”。其实不然,中国早在2000年前就有“特种部队”了。三国时代,魏蜀吴都有自己的特种兵,而又以曹魏的“特种部队”最为强悍。这点,在史书《三国志》和小说《三国演义》中都有描述。
   “从征荆州,追刘备于长坂,获其二女、辎重,收其散率,进降江陵。”以前在《三国演义》里看到曹操的“五千铁骑”把刘皇叔追得如丧家之犬时,总一眼带过。翻《三国志》和《魏书》才明白,这支被孔明称为“强弩之末”的部队就是曹操最精锐的“虎豹骑”,也是三国时代最强悍的一支特种部队。
《三国演义》的基本精神是“颂刘贬曹”,自然对曹操令人闻风丧胆的“虎豹骑”只字不提。不过,《魏书》和《三国志》都对这支特种部队的攻坚、奔袭和战斗能力高度赞许。“纯所督虎豹骑,皆天下骁锐。”,“又列铁骑五千为十重陈,精光耀日,贼益震惧。”从这些描述可以看出,曹纯率领的虎豹骑是何等强悍。《三国演义》中孔明说他们是“强弩之末”,而在正史里,正是这支“强弩之末”杀得罗贯中老师崇拜的刘皇叔差点全军覆没,要不是关羽及时赶到,历史恐怕就将改写了。
    先不妨从正史里看看“虎豹骑”的赫赫战绩。建安九年(公元204年),在南皮之战中,虎豹骑斩杀了袁谭;建安十二年,曹操北征乌桓时,“纯部骑获单于首级”,其千里奔袭的能力可见一斑;建安十三年,长坂坡之战击破刘备;建安十六年,曹操征马超时出战的又是虎豹骑,“乃纵虎骑夹击,大破之,斩成宜、李堪等”;建安二十三年,虎豹骑在下辩击破张飞和吴兰……曹操几乎会在每场战役的最关键或者最危急时候,投入“特种部队”参战,并能扭转乾坤。
《三国演义》里说,能大破马超西凉铁骑是靠曹军“轻装步兵”青州军的顽强战斗,并且拖住了马超军队,这是根据《三国志》而写。青州军的确为“虎骑夹击”赢得了时间,但从根本上说还是虎豹骑超强的战斗力决定的。“大破”之余,还能斩杀二将。据史载,马超能以一州之力对抗曹魏全国,靠的就是“西凉铁骑”,足见这支部队的战斗力。“超军中多高鼻深目者”,说明马超的部队有西来的异族军人。能打败这样的军队,也只有虎豹骑强大的突击能力。
正史里说,曹操的这支特种部队分虎骑营和豹骑营。两营的最高长官以及大小头目均按武艺、智谋、战略战术等实力定夺。当然,“一把手”都是由曹操最信任也是最忠心的曹氏将领担任,从曹真、曹休到曹纯,曹操从不让特种部队的指挥权“外落”。《魏书》上说,虎豹骑最后一位司令曹纯死后,曹操召开会议讨论最高长官的人选,大伙儿都知道曹操的德性,于是就七嘴八舌地在曹氏将领中议论人选。曹操看了看被推选的几个人,皱起了眉头。最后,见没人推举自己,曹操干脆直抒己见,曹纯的才干有几个能比的呀?难道我就不能当特种部队的司令?于是,曹丞相被文武百官拥戴兼任虎豹骑都统直到死……
    翻《三国志》不难发现,三国时期各霸一方的诸侯都建立了自己的“特种部队”。但兼任这支部队“一把手”的仅为曹操一人而已。从这一点看,曹操不仅是一位能征善战的军事家,更是一个生性多疑、对谁也不放心的主。

本帖最近评分记录
东祖长离 2011-4-25 00:49 -200 转帖不标明+无自己的评论


顶部
性别:未知-离线 华丽丽的冰

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 408403
注册 2010-12-30


发表于 2011-4-22 16:43 资料 短消息 只看该作者
嗯嗯··  的却很牛··  当然还有高顺的陷阵营


顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2011-4-22 18:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这种“特种部队”和现在的“特种部队”恐怕不是一个概念。
三国那时的“特种部队”大概是这样子:
1、有个响亮的名字。例如虎豹骑、陷阵营什么的(这是最最重要的一条,要没个特别的名称传下来,“XX亲卫队”什么的谁记得啊)。
2、有个“名将”带着,创造过一些战绩(是“名兵”成就了“名将”,还是“名将”成就了“名兵”?)。
3、主帅的亲兵,装备、待遇、训练好(这方面曹操最有优势,钱多嘛)。
4、有好的兵源。所谓穷山恶水出刁民,一些环境恶劣,或者民风好勇斗狠的地方征来的兵比较能打(例如无当飞军)。
5、有特殊的武器装备(例如连弩士、大戟士)。
6、骑兵,只要有好马源,一般都比较拉风(例如虎豹骑、西凉铁骑、白马义从)。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2011-4-22 18:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 3853980 于 2011-4-22 11:59 发表
提起“特种部队”,人们的潜意识里往往认为是西方国家的“发明创造”。其实不然,中国早在2000年前就有“特种部队”了。三国时代,魏蜀吴都有自己的特种兵,而又以曹魏的“特种部队”最为强悍。这点,在史书《三国志》和小说《三国演义》中都有描述。
   “从征荆州,追刘备于长坂,获其二女、辎重,收其散率,进降江陵。”以前在《三国演义》里看到曹操的“五千铁骑”把刘皇叔追得如丧家之犬时,总一眼带过。翻《三国志》和《魏书》才明白,这支被孔明称为“强弩之末”的部队就是曹操最精锐的“虎豹骑”,也是三国时代最强悍的一支特种部队。
《三国演义》的基本精神是“颂刘贬曹”,自然对曹操令人闻风丧胆的“虎豹骑”只字不提。不过,《魏书》和《三国志》都对这支特种部队的攻坚、奔袭和战斗能力高度赞许。“纯所督虎豹骑,皆天下骁锐。”,“又列铁骑五千为十重陈,精光耀日,贼益震惧。”从这些描述可以看出,曹纯率领的虎豹骑是何等强悍。《三国演义》中孔明说他们是“强弩之末”,而在正史里,正是这支“强弩之末”杀得罗贯中老师崇拜的刘皇叔差点全军覆没,要不是关羽及时赶到,历史恐怕就将改写了。

1、既然说“在史书《三国志》和小说《三国演义》中都有描述”,又说“自然对曹操令人闻风丧胆的“虎豹骑”只字不提”,似乎有点矛盾。LZ自己就说“《三国演义》里看到曹操的“五千铁骑”把刘皇叔追得如丧家之犬”。《三国演义》没提“虎豹骑”这个名称,但追击刘备的事已经提了。
2、关于“《三国演义》的基本精神是“颂刘贬曹””。
就能力上,《三国演义》对曹操的能力不但没有降低甚至还有提高,反而刘备的能力被降低得厉害。
3、关于“《三国演义》中孔明说他们是“强弩之末””。
正史里诸葛亮也是这样说的:“曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,偪兵势耳,非心服也”。这是说的曹操全军。
4、关于“而在正史里,正是这支“强弩之末”杀得罗贯中老师崇拜的刘皇叔差点全军覆没”。
《三国演义》里的描写也是这样的。
顶部
性别:未知-离线 三国群英

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 53
帖子 5341
编号 359787
注册 2010-2-9
家族 轩辕狼党


发表于 2011-4-23 01:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
虎豹骑的确是三国时期最NB的部队,貌似听说是把那些原本信仰黄天的黄巾改造成对曹操的信仰,

  PS:只是听说
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2011-4-23 01:18 资料 文集 短消息 只看该作者
纠正楼上。

1、《三国演义》中并无“五千铁骑把刘备追得如丧家之犬”之事。追击之事有,但追击者显然根本就不是五千铁骑,并非只是“没提'虎豹骑'名称”,演义里根本就是把这场战斗的参战部队改变了。

2、《三国演义》对曹操的能力,显然是贬了。譬如,有诸葛亮的情节,对马超的战事,等等……
当然,《三国演义》对刘备的能力也贬了,但是,却大大提升了刘备的“德”,把刘备塑造成了仁义之人。罗贯中将刘备的能力写低,是为了塑造刘备的“仁”,所以,这是歌颂性的。
3、正史中诸葛亮说的“强弩之末”,是指“一日一夜行三百余里”的虎豹骑;而《演义》中则是指曹操全军,二者区别显著。
4、正史里,记载的是“强弩之末”,也就是五千铁骑,杀得刘皇叔差点全军覆没;但《演义》里把并非这只部队。
这一点很容易看出来,《演义》中记载了大量的曹军武将,包括一些名将在这场战斗中出场。个别武将临时加入这只军队是可能的,但总不可能这么多的武将大家都放着自己的军队不带,全跑到虎豹骑里任职了吧?所以,这只军队不是五千铁骑。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2011-4-23 01:21 资料 文集 短消息 只看该作者
虎豹骑只是一只精锐部队,属于普通军队,并非“特种部队”。

楼主需要普及一下关于“特种部队”的知识。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2011-4-23 11:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2011-4-23 01:18 发表
纠正楼上。
1、《三国演义》中并无“五千铁骑把刘备追得如丧家之犬”之事。追击之事有,但追击者显然根本就不是五千铁骑,并非只是“没提'虎豹骑'名称”,演义里根本就是把这场战斗的参战部队改变了。
2、《三国演义》对曹操的能力,显然是贬了。譬如,有诸葛亮的情节,对马超的战事,等等……
当然,《三国演义》对刘备的能力也贬了,但是,却大大提升了刘备的“德”,把刘备塑造成了仁义之人。罗贯中将刘备的能力写低,是为了塑造刘备的“仁”,所以,这是歌颂性的。
3、正史中诸葛亮说的“强弩之末”,是指“一日一夜行三百余里”的虎豹骑;而《演义》中则是指曹操全军,二者区别显著。
4、正史里,记载的是“强弩之末”,也就是五千铁骑,杀得刘皇叔差点全军覆没;但《演义》里把并非这只部队。
这一点很容易看出来,《演义》中记载了大量的曹军武将,包括一些名将在这场战斗中出场。个别武将临时加入这只军队是可能的,但总不可能这么多的武将大家都放着自己的军队不带,全跑到虎豹骑里任职了吧?所以,这只军队不是五千铁骑。

1、《三国志》蜀书二先主传第二:“闻先主已过,曹公将精骑五千急追之,一日一夜行三百馀里,及於当阳之长坂。”
     《三国志》魏书九诸夏侯曹传第九:“从征荆州,追刘备於长坂……”
     《三国演义》:“操教各部下精选五千铁骑,星夜前进,限一日一夜,赶上刘备。”
      志和演义在曹操用五千铁骑追击打败刘备这点上是一致的,没提'虎豹骑'名称并不是什么大不了的事。因为志里本来就没有特别提。

2、《三国演义》评曹操:“英雄未有俗胸中,出没岂随人眼底?功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。文章有神霸有气,岂能苟尔化为群?”这个评价已经很高了。何况历史上赤壁、汉中曹操本来就是打了败仗,对马超的战事也一度不利。刘备,先主传本来就评价他“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”。演义对曹、刘只是出于小说需要小细节上做了夸张,对刘备能力比较贬低,其它大体上还是照《三国志》的路子。这点大家不妨保持各自观点,我觉得没什么可纠正的。

3、《三国志》:“曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,偪兵势耳,非心服也。”
     《三国演义》:“曹操之众,远来疲惫,近追豫州,轻骑一日夜行三百里,此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。且北方之人,不习水战。荆州士民附操者,迫于势耳,非本心也。”
      志和演义里诸葛亮说的话几乎一样,怎么能说“二者区别显著呢”?

4、这一条和1是同一问题,不再重复。
顶部
性别:男-离线 传说中的飞鱼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1178
编号 368082
注册 2010-4-3
来自 天津


发表于 2011-4-23 12:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不能叫特种部队,只能说是精锐部队,相当于国军当年的五大王牌一样,只是装备、训练什么的高于普通部队而已
顶部
性别:男-离线 李廣
(飛將軍)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 792
编号 273233
注册 2008-4-1
来自 隴西
家族 轩辕丐帮


发表于 2011-4-24 17:03 资料 短消息 只看该作者
這不就好比本將的隴西軍和岳飛的背嵬軍麼?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-31 02:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011420 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP