标题: 荆轲作为刺客很失败
性别:男-离线 穷要饭的

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 98
编号 375187
注册 2010-5-13


发表于 2011-4-26 08:17 资料 短消息 只看该作者
四大刺客没有豫让吧,我记得是专诸、要离、聂政、荆轲


顶部
性别:男-离线 飒露紫

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 657
编号 57661
注册 2006-1-16
家族 轩辕学院


荆轲刺秦是挺失败的,图穷匕见没刺着,追也没追上,然后被一剑砍倒,飞刀也完全没刺中,那个未成年杀人犯副手表现更次。。。

如果换了聂政在场的话,估计就能成了吧。

聂政刺杀侠累实在是气势如虹!

[ 本帖最后由 飒露紫 于 2011-4-26 09:00 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2011-4-28 20:59 资料 文集 短消息 只看该作者
http://www.xycq.net/forum/thread-194111-1-7.html
荆轲作为一个刺客,确实很不称职
顶部
性别:女-离线 夜阑

南诏公主
谏议大夫
★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
护军 轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
功绩 424
帖子 8173
编号 18557
注册 2004-9-27
家族 幽神幻韵




QUOTE:
原帖由 功名利禄 于 2011-4-25 22:13 发表
本身就是徒劳,客观来说只不过是多打几年仗,多死几百万人而已,能改变吗?分久必合是规律,何况当时谁还有资格和秦抗争?

请不要用上帝的眼光来俯视众生……谢谢

六国民众抵抗外来侵略如果还要被认为配不配有木有资格的话咩……分久必合?当初是还需要办签证的七个国家,连大一统的中国都不存在,有神马分久必合……

以这种客观可以推广很多,懒得说了……
顶部
性别:未知-离线 shqyici

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 426005
注册 2011-5-26


发表于 2011-5-31 15:40 资料 短消息 只看该作者
荆轲有名是因为他敢刺杀秦始皇。
顶部
性别:未知-离线 songyangchan

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 333224
注册 2009-8-6


发表于 2011-6-1 18:58 资料 短消息 只看该作者
小花说:荆轲失败是因为没等赵白脸
顶部
性别:未知-离线 高小苇

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 408566
注册 2010-12-31


发表于 2011-6-13 23:52 资料 短消息 只看该作者
刺杀成功的话,也许历史会不一样吧
顶部
性别:男-离线 skull
(qwe)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 79863
注册 2006-8-21
来自 bj


发表于 2011-6-19 02:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 功名利禄 于 2011-4-22 18:15 发表
就算是杀死秦皇又如何?秦国的统一大势所趋,二世三世呢?你怎么抵挡?刺客用过一次就不可能再用第二次。只不过是让战乱多延续几年而已。

真的不好说啊。
秦二世昏庸弱智的程度后来也看到了,真是嬴政死了的话,说秦国必乱不过分
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


荆轲的目的不是杀秦王,而是劫持,目的不一样,所以结果也不一样。
顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2011-6-19 13:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 skull 于 2011-6-19 02:24 发表

真的不好说啊。
秦二世昏庸弱智的程度后来也看到了,真是嬴政死了的话,说秦国必乱不过分

你为什么觉得会是二世继位而不是扶苏呢?
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2011-6-20 00:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2011-6-19 12:09 发表
荆轲的目的不是杀秦王,而是劫持,目的不一样,所以结果也不一样。

劫持拿个见血封喉的匕首当胸就刺?
顶部
性别:未知-离线 Shadowleech

★★

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 64
帖子 3353
编号 269970
注册 2008-3-4


发表于 2011-6-20 00:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2011-6-19 12:09 发表
荆轲的目的不是杀秦王,而是劫持,目的不一样,所以结果也不一样。

劫持拿个见血封喉的匕首当胸就刺?
顶部
性别:未知-离线 殊,途

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 428344
注册 2011-6-15


发表于 2011-6-21 12:04 资料 短消息 只看该作者
楼主说的很有道理,恩恩
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-6-23 09:57 资料 短消息 只看该作者
从行动上看是失败了

但荆轲刺杀的对象最牛逼,刺杀的过程最惨烈,加上史书精彩的描述,使得荆轲名气最大

[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-6-23 10:02 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 土卫七2

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 545726
注册 2023-11-27


发表于 2023-11-30 09:54 资料 短消息 只看该作者
你的思维方式跑偏了。
荆轲的价值并不在于成功不成功,司马迁也并不以成功与否为标准来决定他入不入传。
当然荆轲的价值是什么这个是老生常谈,我不愿意多说,但是你要明白的是你的实用主义倾向是和时代风气有关的,荆轲是同样的。如果你以自己的立场来看待他,就不可能真正的理解他。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 00:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012397 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP