原帖由 切断了思绪 于 2011-3-30 19:23 发表
当然是。
您老到底看没看三国志
十二年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运,据武功五丈原,与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继,使己志不申,【是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无 ...
你跟姓司马的说去,第四次北伐期间缺粮带不够,就是国内缺粮。由此可以证明诸葛亮打到魏国国内缺粮了,多牛X啊~
您老到底没看三国志,诸葛亮害怕粮食问题再次产生而做的处理,跟第五次北伐到底发生没发生过缺粮有蛋关系?切,发生了就是发生了,没发生就是没发生。
至于患的是啥,记载只有2伐4伐出现过粮食问题。2伐轻军袭击,根据张合的意思,诸葛亮军队根本就是【无谷】,不能久攻,跟缺粮不缺粮完全没关系,剩下的就只有第四次北伐。当然,某些人对诸葛亮所患的问题就这么忽视了,直接跑去说诸葛亮第五次北伐屯田去了。然后又胡扯着去说诸葛亮国内缺粮,明摆着就只知道扯淡了么。
嗯嗯,蜀国要是明明缺粮的情况下还给一个本来就足够养活自己的丞相府赏赐上80W粮,这是何其神奇的事情啊~~ (蜀灭的时候嘛---程度府库里存又多少粮食来着?)
某些人继续保持这风格,继续拿给力的有粮食问题就是国内缺粮,不缺干嘛不带够的风格吧,魏国已经被打的缺粮也顺道被您老人家证实了。