次日，黄巾黄劭自引军来。阵圆处，一将步行出战，销金黄抹额，绿锦细纳袄，身长九尺五寸，手提铁棒一条，名号“截天夜叉”何曼，阵前搦战。操令李典出战。曹洪曰：“某愿替将军擒此贼！”随即下马，亦提刀步出。两下向阵前杀至两个时辰，胜负不分。曹洪诈败而走，何曼赶来。洪用拖刀背砍计，转身一踅，砍中何曼；再一刀中腿，遂死沙场。       

关键词 诈败：假装败阵。


分析：单挑了两个时辰（4个小时）不分胜负，时间上不可谓不长，如果折算成回合数，由于是步战，无需回马什么的，比马战更省时，保守估计至少有两百合。
吾认为此战不分胜负，曹洪在局面上占不到任何便宜，对何曼而言，至少严格平手，稍占优势也是可能的。为什么这么说呢，因为如果是曹洪占上风，则诈败就显得非常突兀，好端端在形势大好下突然假装败阵，很容易被人看破手脚，中计上当的可能性就会大大下降。
想必曹洪是在正规单挑无法战胜对手的情况下，不得以才想到用拖刀背砍计。个人认为，虽然曹洪用计杀了何曼，但两人武力应该差距很小，不过应变能力曹洪胜出一筹。想想关羽也曾上过庞德的当呐。

也许有人会说，关羽战黄忠时不也想用拖刀计么，何以见得曹洪战何曼就一定不占上风？我的看法是，首战关羽占优的可能性确实很大，但关羽想用拖刀计是在次战，因此次战关羽未尽全力并有表演成分（诈败）也就不足为奇了。或者黄忠自以为他次战发挥出色才造成关羽“拨马便走”呢。

这种双方势均力敌却出现“金球死亡”的例子演义里应该还有，诸位无妨找出来一起讨论下。