求教 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	浅灰色

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	406889
注册	2010-12-15

#1

发表于 2010-12-15 18:56 资料短消息只看该作者

求教

最近政治复习的时候关于唯物.唯心即先有物质还是先有意识的时候, 老师举例说 ,一个人根据想象中的设计图盖好了大楼,但是这个设计图也是参考和借鉴了以前的大楼.
但是往前推呢.第一座楼又是哪来的?如果说是模仿房子而发展过来的,那么第一座房子呢?难道是模仿人类原始居住的洞穴而设计的?
纠结...

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2010-12-15 19:02 资料主页文集短消息只看该作者

往前推就推到哲学领域的著名命题，第一推动力了。
不管什么，只要照着这样往前推，肯定会推到一个极端，这个极端在不同哲学中名字不同，比如老子所谓道，倒也没法命名，所以强名之“大”。但大也肯定不完全。一般我们称作“存在”。

就不管是啥，就是个“存在”。唯物论怎么解释这个存在，就解释成“物质”，但其实，我们既没见过物质，也没摸过，也没闻过，吃过。所以“物质”本身是个“名词”，而非具体的“物质”。

这就牵扯到柏拉图和亚里士多德唯名论和唯实论的争辩。总而言之，唯物论是很难被证实的。但唯心论可以心证。证之以物理学，也无解。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	浅灰色

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	406889
注册	2010-12-15

#3

发表于 2010-12-15 19:08 资料短消息只看该作者

谢谢了..我总感觉唯物论是很飘渺的.可能受佛道影响比较大.我总认为甚至科学也可以看作一种宗教..它崇拜真理.但是很多真理在发展中被抛弃.又有很多无法证明.感觉很奇怪的想法.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2010-12-15 19:15 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 浅灰色 于 2010-12-15 19:08 发表
谢谢了..我总感觉唯物论是很飘渺的.可能受佛道影响比较大.我总认为甚至科学也可以看作一种宗教..它崇拜真理.但是很多真理在发展中被抛弃.又有很多无法证明.感觉很奇怪的想法.

科学其实发展到今天，无所谓真理追寻了。科学只有原则，比如怀疑原则。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	浅灰色

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	406889
注册	2010-12-15

#5

发表于 2010-12-15 19:18 资料短消息只看该作者

难道科学发展到今天怀疑变成第一推动力了? 靠怀疑 - 证实- 怀疑这样的模式去发展?..这样的路感觉像是不可遏制的疯子...

下了.谢谢你的解答啊.回见

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	harp

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	286
编号	283766
注册	2008-6-25
来自	东都伊阙

#6

发表于 2010-12-23 14:30 资料短消息只看该作者

科学是靠实验推动的。发现新现象，修正已有理论或新创理论，解释新现象，给出预言，为证实预言再做新的实验。就是这样。

科学不纠结那个第一推动。那属于哲学问题。科学只相信实证。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#7

发表于 2011-2-21 15:49 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2010-12-15 19:02 发表
不管什么，只要照着这样往前推，肯定会推到一个极端

赞同！我不同意有人以怀疑论或不可知论来对待第一推动力

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布