原帖由 asky 于 2010-12-21 22:06 发表


2B一词是首屠18日先用的，没有人管也没人投诉，斑竹在后面也回了帖，证明不是没看见，五王还能不懂轩辕律法？所以我当然可以用这个词形容同一类人，如果不对就处罚我呗。

何况我也没说谁是2B，岂能料到有 ...

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-12-22 14:02 发表

你的逻辑有错误。

没有人管是因为没有人投诉。没有人投诉的恶习你就应该学习么？学习了你就有理么？

因为别人也犯了罪，你的罪就减轻了么？

差不多得了~论坛争吵谁多少都会有两个词过激，SOS说五毛是人身攻击，难道他说悼红狐没有学品，就不是人身攻击了么？无论悼红狐是没看见还是看见了装作没看见，在旁人眼里，这涵养总在SOS之上了。当然，涵养也可以视作懦弱，SOS愿意投诉谁是他的权力，你看不惯谁也可以单独开贴也去投诉，为什么非要躲在SOS的帖子里给他助威呢？

就是两方的助威团，让茶座争端愈演愈烈。

总之一句话，别拿“投诉”当时尚。

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-12-22 14:02 发表


你的逻辑有错误。

没有人管是因为没有人投诉。没有人投诉的恶习你就应该学习么？学习了你就有理么？

因为别人也犯了罪，你的罪就减轻了么？

差不多得了~论坛争吵谁多少都会有两个词过激，SOS说五毛 ...

原帖由 asky 于 2010-12-22 20:12 发表




智商跟我们不一样，脸皮也跟我们不一样，你的底限在哪里？

您的“笑而不语”哪里标了红字，还是别人发现引用的时候为了提示给你标的，你确实再次展现了高人一筹的智商！

原帖由 司马光 于 2010-12-22 22:49 发表

智商无下限的，就是没法与它解释，

标红的是什么，你自个到原来那个贴子看一看，这年头藏拙不会也就罢了，却把露丑炼得炉火纯青。难得的很。

受到警告，与骂人有什么关系？

我是从来不骂人的

原帖由 司马光 于 2010-12-22 22:51 发表

很好的逻辑。

按这个逻辑下来。

人家说你五毛，因为你不论是非，只是替政府宣扬。

那么如果你认为没学品不是攻击，五毛也不是啊。

原帖由 asky 于 2010-12-23 00:09 发表
喷子跟你讲逻辑？说你不论是非你就是呗，说他没骂人，他就是没骂呗，哪怕都被数次认定为人身攻击。

原帖由 asky 于 2010-12-23 00:09 发表
喷子跟你讲逻辑？说你不论是非你就是呗，说他没骂人，他就是没骂呗，哪怕都被数次认定为人身攻击。你的提议要是通过了，茶馆就秩序井然了，喷子就没市场了，休想哦。

原帖由 司马光 于 2010-12-23 10:37 发表

果然是无下限.

我从来不骂人.

明白了?

原帖由 司马光 于 2010-12-23 10:39 发表

是说你自个吗,到别人的贴子就去喷人.

SOS的提议通过了,你就可以随意喷人了,所以你在这里不停的展现自个的智商.

原帖由 asky 于 2010-12-23 19:20 发表


喷子的特点就是拿不出证据来，引不出原话来，就一板子把帖子打死，老套路了。

原帖由 司马光 于 2010-12-23 20:53 发表

俺说的很清楚，SOS你们这种人，只会攻击完别人，别人说你们一点，你们就来投诉，如果SOS的建议通过了，你们当然就可以随意喷人，因为别人还击，就会被被你们投诉，被封禁。

这点因果关系，还需要俺来解释， ...

原帖由 司马光 于 2010-12-23 20:48 发表

版主说我骂人了？造谣的水准也太差了吧，至于围观，就是那个你们的同类，放出本年度最雷人家伙而已。

原帖由 TOP 于 2010-11-5 02:07 发表
我认为被投诉人司马光措辞不当，构成人身攻击，提出警告。

原帖由 TOP 于 2010-12-13 12:38 发表
“司马光”会员，我认为你在24楼的发言属于挑衅和人身攻击，在此提出警告，如再有类似行为，将处罚ID。

原帖由 zhaohaidao 于 2010-12-13 12:54 发表

....素质有待考证。。经常看你直接明着骂。。忍不住上来回一句

原帖由 asky 于 2010-12-23 21:47 发表








你的骂人丑态已经被太多人看见了，而且还在继续，现在你又来栽赃我们结党，那我的党羽得有多少啊？哈哈。

原帖由 司马光 于 2010-12-25 23:10 发表

SOS的贴子，有的是，在茶馆里到处可见，还让俺贴出来啊？

SOS说狐狸改他的发言，在这里列出来了吗？

智商啊智商。

扣帽子，你是在说你自个吗？

原帖由 司马光 于 2010-12-23 20:50 发表

拿不出证据？俺证据列的清清楚楚，只有你这种喷子，呆着没事儿，就是扣帽子，才会玩这种老套路。