轩辕春秋文化论坛 » 三国史话 » 三国历史勇武最高强者

 112  1/4 1234››
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 三国历史勇武最高强者
性别:未知-离线 犹豫地醉

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 394970
注册 2010-9-5
#1
发表于 2010-11-29 20:53 资料 短消息 只看该作者
三国历史勇武最高强者

原名:东汉武魂——关羽、张飞之勇
源自:琅邪中华文化论坛
作者:空夢殘冉


近人批評关张之勇，若非口誅筆伐，诬讳于人。便是敬若神明，耸人听闻。实则兩者俱失其中道；而成是云，全因不明历史者，若言二公之勇，皆以小說虛構故事為證；明史者，則對上述所言，不屑一顧，進而批評毀謗，挢枉过正。故今欲以史实為题，而談二公之勇，以為來者之鉴！是为绪论。

一、天授神勇

自攻战之事频起，弓矢戈矛之术，随之而兴，是以尚武之俗亦尤张，譬之犹火就于上，水就于下。①至于常人论将，偏颇于勇武，而轻于英略。是故匹夫孟贲，但持其勇，则能流芳于史，为后世武人比度。又如夏育力轻千钧，叱骇万夫，项羽拔山之势，千人而废。等者气固盖一世矣，而论之于后世，每冠其名，夫何哉？盖古人恒以前朝之文明，喻当代文化之所以也。先人之行，后人师之。然则每一朝中辄有其武猛之士，技艺震压于当世，声望响彻于诸方，夙定后来骁将自负、名士期许者。夫东汉风云，以三国为甚，历表风流人物最其妙者，诸如曹植七步之文，孔明隆中之策，皆传于身后而颇受艳称。庞德事魏之忠，周瑜扶吴之志，亦律后世侍主之臣法度。美文良策，未尝不稽芳于百世寰宇。志士忠臣，未尝不感悼于千载之下。美哉东汉，将孰最表其武勇文化者，蜀臣之关羽、张飞也。

初，昭烈于乡里合徒众。亡命关羽、涿郡张飞为快生平之心，而符马革之愿，遂使君臣三人龙虎会。须知刘备好结豪侠，年少争附。而宽仁有度，得人之死力。然二公终能振拔污泥之中，②勇冠其军而为之将，则二公天挺异材，虢猛绝伦不假言矣。③蜀虽置史，然注记无官。诸葛亮达於为政，凡此之类，犹有未周焉。故陈寿之撰蜀志，仅得他国注记为蓝本，是以蜀臣行事多遗，灾异靡书，二公本传自是不离其中，虽尔之佚阻，不抵二公雄风之壮发，卒溢而出，是以陈寿略记于本传，未若赵云辈之疏记也。


二、张飞王者霸气

「雄壮威猛」，陈寿之叙张飞，以此四字敝其勇武，比之魏、吴武人或不称多，然其高度，却是难有之比。雄而壮，壮而威，威而猛，国史叙详于军事，四重标准加以深刻描绘武人，如此稽首张飞之勇武，自当有案可循。

《张飞传》曰：「先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及於当阳之长阪。先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者，故遂得免。」

曹、刘为夙敌，而曹稳居上国之土，实拥天子之权。刘无所居之地，乍合乍离之众。则曹、刘之不敌，虽愚者知之。无地乏众，以当天下之半，其成功不可待。及长阪之没，徒得廿数人以断其后，亦不知其可矣。曹之辄击刘，而刘则辄存，莫可不记功于奋战沙场之功臣。就曹家之陷当阳，调遣军中最强卒旅「虎、豹骑」为先锋，④压轴大军居后，形同尖锥，诚魏前所未有之军容，所抵之处，自是莫不摧拉，譬如破竹之势。奈何利器有之利，竹亦有节之坚。会至张飞之阻，曹军兵锋始表乏锐。竹虽无心，然遇节岂能空过。若夫接壤于东吴，⑤名震敌国使贼不敢侵之江夏文聘。若夫曹操一度难其将，万挑而任之虎豹骑帅曹纯。一语「身是张益德」如雷灌耳，等者名将悍士，殆得莫不徒止张飞前，譬如大夏半倾，而止于一木之撑。奇哉，奇若小说神话。壮哉，壮而溢表凄凉。

呜呼~天下骁锐咸慑其威，莫有敢正掠其锋者。持其威屈人勇，古来有之，⑥如项羽邀战刘邦，而刘邦不敢应战。楼烦之欲射项羽，而项羽瞋目咤叱，足使其目不能视，手不能发，走还入壁不敢复出。若此之等皆威胜也。亦有持勇而不能以威取胜者，譬如吕布邀斗郭汜，郭汜从容独战。彼凉方虽多出骁士，然郭汜史无勇名，如是则知勇士吕布流辈，战威之气远出张飞之下。或曰：刘备举军寄迹于曹魏之昔，张飞不免羁靡，曹营诸勇得以近见其勇略。孰不知吕布、郭汜，亦曾同事董卓，彼此岂不相知焉？夫勇猛强武,气势自御，难在前则居于前，难在后则居于后。勇士一呼，三军皆避，张飞勇武一人，为三军雄，独占桥头，竟敢教曹公已伸之爪复缩，张飞之翼复伏，战威之几何，是役或未尽显，又岂能不意会一二。


三、关羽力写神勇
「飞亚于羽」，明史者莫不知之。虽同是以他国注记为蓝本，而相对于张飞，他国理当更熟知关羽，随之陈寿可记亦相对偏颇，是以本文叙关羽行事亦不敢怠慢。详于本传者，⑦公最值得称道莫过于其击刺之才，搴旗之效，所谓「万军之中取敌上将」者。

《关羽传》曰：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

东汉割据，数袁绍最强，兵马最盛。⑧幽州突骑，冀州强弩，皆天下精兵。国家赡核，四方有事，未尝不取办於二州。并凉强勇，土地接胡，晓习羌斗，亦战阵之利刃。官渡前夕，绍已坐拥幽并青冀四州之地，且略得凉州骁部。及进击白马，先锋之师，自当投其精锐。强兵悍将，方战未决，颜良之名已威震魏营，⑨咸称其勇，又诚非等闲辈。遂迫曹操身躬身率伐，求胜于险，以当之辙。

初，关羽屈身曹营而无久留之意，魏武早有知晓，羽曰「吾要当立效以报曹公乃去」，位将军行职而言，立功莫过于指挥军队，斩敌首级。然关羽不过一名暂寄降将，并无军队，纵下邳之败后仍有少数亲兵，亦难于曹、袁两战争之中左右。其可调配之军队，抵多为曹家暂时益给，而指挥他人士兵杀敌，未见得是自身功劳，故临阵斩敌杀将，力胜局部，为归刘心切之关羽所欲甚。颜良绍之名将，使关羽亲斩之可称立效曹家耳，比发白马之役，操以羽为先锋，遇此良机，羽亦当极力寻觅颜良所在，且不望借他之兵胜任。然则关羽名虽先锋，领军之将，而实乃一勇骑而已。

国人叙史，抵多略于军事，三国志尤甚。陈寿行文以简略称，一词多用屡见不鲜，或以人名指代一军，又或本义。比其写「曹公使张辽及羽为先锋击之」之军事，随即调转笔锋，以一「望」字孤立关某，更有「策马」倾向于描述个人之词，意在彰显关羽一人壮行，虚实之屡变，读者亦当思思。

「刺良于万众之中，斩其首还」《说文》曰：「刺，直伤也。」，古代汉语，字多歧义，世有庸人窥其多义，而以「刺」字与实际爽，云羽于万众之中暗杀颜良，此语既云暗杀，又云居万众之中，前后矛盾，舍本求末，荒天下之大谬，稍解文词风格者到眼自口辨，无俟考据。常云流言止于智者，是语亦然。

盖闻人物载于史，据其行然后许其名，大行而受大名，细行而受细名，故史文内，人之名犹如树之影，人名勇则人勇矣，人名智则人智矣。幽并青冀猛将武士，俱为绍所悉用，四州之土而为绍之三军，能勇冠此三军者，非人间骁将莫能当，三分之初有几何哉，而羽视其瓮中之鳖，手到拿来，神勇如此，三国能出其右焉？关羽之刺颜良，行无师古，自得纵横，而律天下后世为武者，马首瞻之，陈有萧摩诃，宋有薛安都，此为一极耳。嗟呼，舟随水涨，波随潮生，关某使勇冠绍北之武人一生殆能作衬托物，又称一极。二极为一，相得益彰也。陈寿以文字刻描出一幅绝代肖画，使「斩其首还」四字，将关羽之胜利孤影，惟妙惟肖，栩栩如生跃现于史文。趣围而取，取而复返，出入不疑，进退雍容,陷身万众中，而所向无敌者，更使斩良一行，锦上添花。

「绍诸将莫能当者」既云绍将而不云良将，则不能当羽者盖为袁绍所遣攻白马郭图、淳于琼诸将。郭图、淳于琼辈各为领军，自有所督，时临大战而位颜良麾盖左右，必有其由。「未至十余里，良大惊，来逆战」，世说有称曹军离白马十余里时，颜良乃识声东击西之计，于是大惊，或谓曹操兵临白马，颜良仍困于调集士兵，准备迎战，此中谬传，应止矣。「大惊」与「来逆战」，以分别介绍主语「良」之「心情」及「动作」，其并列谓语，而无连词示其有递进关系。以文言语法判断，陈寿不过将「未至十余里，良大惊」与「未至十余里，（良）来逆战」两出情况，合为并列句式。可见「良大惊」，「来逆战」相隔时间之短甚，或谓颜良持以「大惊」之心态，「来逆战」。又「来」字示良主动向远在十余里外之曹军进攻，表明颜良早有筹备，只在于足与不足，谓其不足却能调兵扑往曹军，谓其备足却又有大惊之仪，此中真意，殆能意会。古代战争贵在知彼，故设越骑，为警戒、侦察用。由荀攸说曹操，「若将渡兵向其后者，绍必西应之」之言，可知袁绍极度关注曹军动态，且荀攸十分认可绍侦察军实力然后有利用之意。曹操声延津，击白马之策，绍方莫有能预见者，时人之评颜良，谓其不可独任、一夫之勇，其智谋弗高，昭然若揭，然而能未雨筹谋，早作预备，盖功于绍之侦察军。曹操由延津转击白马，颜良必有迅闻，于是与诸将会议计谋，故诸将于颜良左右，或因而设伞盖也。

世说多称策马刺良于万众中，为关某之美，而忘其斗诸将之力，彼勇武之士吕布斗史无勇名郭汜，仅造其伤，欲斩之尚且力不足，尔宁狮子搏兔亦尽全力焉？比郭汜诸卒，或不称诸，前来救汜，吕布斗心立丧，而郭汜之命得存，遂各两罢。比量之下，吕布刺郭汜，两阵既立，为将者独共对战，未若关羽之刺颜良而居万众之中且斩之。吕布之见贼回首，未若关羽之力斗诸将而无一卒之援且胜之。此中手段与刺良之举俱异于人，同称天工之作。

「遂解白马围」属承上文介绍颜良身死，诸将莫敌关羽之产物。士无什伍则散乱，军无首将则自溃，主将被杀，阵势亦乱。陈寿掌握是役之关键，便使此五字收束整场战斗，绝口不载曹军如何进攻、袁军如何败退，文笔可谓乾净俐落，丝毫不脱泥带水。陈寿尊魏而为魏臣之美书以特详，张辽，徐晃终为魏将，白马一役俱参其中，且魏遂获胜，然审其二传，⑩寿称备详而未若关羽之美，徐晃本传仅以「从拔白马」累功未获赏，张辽本传更是忽略不载，付之阙如，可见辽公未获胜绩，甚至大高而不妙，及检辽公勇破孙权之行，方知关某之武，玄之又玄也。

按察前后，曹操声东击西，奇袭白马，绍虽有迅闻，然白马、黎阳隔有黄河之阻，故救兵未能及至。而颜良闻之，立与诸将议，筹备应战之术，奈何时短，敌军由远及近，颜良督军逆战，关羽率军而至，交战之中，羽远望见良麾盖深处于万众之内，擒贼先擒王，唯有单骑径入，呼吸之间，咆哮之下，颜良之首悬，而绍之军溃。《尉缭子•战威》曰：「破军杀将，乘闉发机，溃众夺地，成功乃返，此力胜也。」由使马驱行，到斩杀敌将于万众之中，到羽解白马之围，由绍军诸将莫能当羽贯注整个过程，主词受词完全一致。颜良之死，使士卒失斗心，将史丧守心，遂一泄千里，溃众而走。 正如士失什伍,车失偏列,始见于关羽力胜之功。（笔者旧作：《关羽斩颜旧文新解》之辞）

千古一刺留下美名，固然磬笔难书，但亦勿使其之高，而不屑论之外，不妨一览其余勇行。
《关羽传》曰：「及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主於袁军。左右欲追之，曹公曰：‘彼各为其主，勿追也。’」

颜良既死，关羽一剑之任已遂，故曹操恐其履行昔日之许诺，由是重加赏赐，以表知遇之心。而恩有所报，义无所断，魏武虽付新恩，奈何刘备旧义。关羽之尽封其所赐，视万锺犹一芥之轻，比千乘于匹夫之贱。常云秋霜之严见日则消，南金之坚遇刚则折，而关某之忠勇凛然，虽富贵在前，死亡居后，未可夺也。彼拜书告辞，曹操之令左右勿追，关羽弗能相知，⑪ 故奔离从迂道，未敢造谣过市。或曹操之意未传檄于诸关守将，关山相隔，比关羽之度，辄为所阻。夫先以智测，然后莫能胜者，方以力取，亦见关羽念恩已为留足余地矣。又是时，袁、曹两家攻战方酣，由一营垒皱往敌对营垒，间越频密战区，无疑荆棘满途，身寄曹而行于曹，尚且以智以力，况关羽手杀绍北名将，袁方待之如何不言而喻，若非公已往惯于亡命生涯，诚恐难行于寸步矣，是非智勇绝未可方也。

有道是剑王之王剑下亡，菜虫食菜菜下死，将士因战而伤，因伤而亡，理之常数，纵持神勇的关羽亦括于其中。于是《关羽传》曰:「羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。羽便伸臂令医劈之。时羽適请诸将饮食相对，臂血流离，盈於盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。」（«黄帝内经»）少俞曰：「人之骨强、筋弱、肉缓、皮肤厚者，耐痛。其于针石之痛火炳亦然」夫筋骨之强弱，肌肉之坚脆，皮肤之厚薄，腠理之疏密，各不相同，其耐疼与不耐疼，非勇怯之分。然关羽之创，需刮骨方除,则欲得破其皮、削其肌、裂其肉、绝其筋而后行。纵其筋之弱亦与强同实，纵其肉之缓亦与急同实，纵其皮之厚亦与薄同实。若令怯士当之，自必目转面盻，恐不能言，颜色变化，乍死乍生。而羽帅举止悠然，威中有逸，遇难则前，尽显其刚，难怪张飞之勇，位居其左也。

《说苑》曰：「不难断头，裂腹暴骨，流血中流者，此武士之勇悍也。」
或近人观之，阵前见伤为武人秽污之迹。实则不然，古人所尚，恰恰是关羽此类，死生一致，伤而不苟逞其雌，痛而不形于色者。⑫是以疾甚曹参者，世人论以为荣，如狄青八中流矢，而为世荣呼狄天使。「（«管子»）人之自失也，以其所长者也。故善游者死于梁池，善射者死于中野」，鸣铎以声自毁，膏烛以命自煎，⑬彼项羽才力无敌，骤其勇武而卒以亡，李广弓术盖众，肆其射技而虎以伤。夫关羽之为矢所中，盖失于其所长，然则勇武善战，恒身陷锋敌阵之所以，弗其所不能也。


四、二公之名震敌国

二公之勇，见于传记者止此，而当其时无有不震其威名者。
《陆逊传》逊曰：「羽矜其骁气，陵轹於人。」
《吕蒙传》蒙曰：「今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？」
《周瑜传》瑜上疏曰：「刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。」
此吴人之服其勇也。夫武勇期许，各方殊名，而东吴则好以熊虎喻美。自黄帝胜赤帝于阪泉中野，熊罴貔豹虎便成世之猛兽，人之所惮，熊者多力而巧，虎者骁猛而捷，皆以喻比强武之人。而人有高低之别，兽亦有尊卑之分。⑭古者熊为尊，而虎次之，并非等列之俦，故熊虎之勇，盖世之猛兽无以与比，而聚熊之力量，虎之捷猛于一身者，以表其勇武绝伦又绝伦，又示侧足畏服又畏服也。亦有人将释为熊、虎之勇，然二说何是，不足宏旨，吴人以人之所畏，比喻关张之勇，已见吴人为之忌服几何矣。


《程昱传》昱料之曰：「刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。」
《刘晔传》晔进曰：「若小缓之，诸葛亮明於治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。」
《温恢传》恢谓兗州刺史裴潜曰：「此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。」
《傅子》嘉言于太祖曰：「备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。嘉观之，备终不为人下，其谋未可测也。」
《傅子》徵士傅斡曰：「张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌，而为之将。」
《张飞传》曰：「初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。」
此魏人之服其勇也。所谓万人之敌者，⑮首见称于春秋吴国勇士庆忌，概指敌万人，与熊虎之勇相类，俱有夸张色彩，以之表内心畏惧，以及出人超众之体能武艺。关张简简名词，化成寓意深长,后世有冠关张之名者，⑯然后谓之一足以敌万,莫可不归功于曹魏诸臣。

敌国常审度蜀国危害，辄论及关张二公之勇武，东汉割据分诸侯，何其之多，而事诸侯人臣，至如二公威名，使敌感危害者，却是少之又少。如吕布之事丁、董期，未尝有闻丁、董旗下有吕布者，比量之下,岂能不见二公之绝伦焉。是以杨戏《季汉辅臣赞》曰：关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。籓屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。



五、二公殁为东汉武魂

关张雄猛之气足盖一世矣，自当如孟贲、夏育、项羽等辈，会当尘后史，千载名烜赫。

《晋书•刘遐传》曰：「刘遐，字正长，广平易阳人也。性果毅，便弓马，开豁勇壮。值天下大乱，遐为坞主，每击贼，率壮士陷坚摧锋，冀方比之张飞、关羽。」
此西晋之推其勇也。

《晋书•苻生传》曰「骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流，万人之敌者，则前将军、新兴王飞，建切将军邓羌，立忠将军彭越，安远将军范俱难，建武将军徐盛；常伯纳言，卿校牧守，则人皆文武，莫非才贤；其余怀经世之才，蕴佐时之略，守南山之操，遂而不夺者，王猛、硃肜之伦，相望于岩谷。」
《晋书•秃发傉檀传》曰：「张穆、边宪、文齐、杨班、梁崧、赵昌，武同飞、羽。」
《敦煌实录》曰：「索苞有文武材，举孝廉，除郎中，每征伐克敌，勇冠三军，时人比之关羽。宋澄於金城，为步羌三千人所围，穷守孤堆，垂当破没，苞以完骑五千，奋剑突阵，径入与澄对坐，捶头拊掌大笑。羌皆佩盾、擢刀四面直前。苞谓澄曰：「君但安心，观我击之。」乃除?区弓接矢，绕捶射之，莫不应弦而倒，皆陷盾通中，立杀三十馀人，创夷者百计，羌即散走。称神。」
《十六国春秋•前燕录》曰：「将作大匠、屯骑校尉朝那侯青，武邑人也。机巧有算略，骁勇善骑射，所在先登陷陈。慕容俊拟之张飞。」
此东晋之推其勇也。

《南史•齐武帝诸子传》曰：「而武人略阳垣历生、襄阳蔡道贵，拳勇秀出，当时以比关羽、张飞。」
《魏书•崔延伯传》曰：「（崔）延伯径至贼垒，扬威胁之，徐而还退。贼以延伯众少，开营竞追，众过十倍，临水逼蹙。宝夤亲观之，惧有亏损。延伯不与其战，身自殿后，抽众东渡，转运如神，须夷济尽，徐乃自渡。贼徒夺气。相率还营。宝夤大悦，谓官属曰：「崔公，古之关张也。今年何患不制贼。」
《陈书•萧摩诃传》曰：「及将战，（吴）明彻谓（萧）摩诃曰：「若殪此胡，则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣。」
《魏书•杨大眼传》曰：「（杨大眼）自为将帅，恒身先兵士，冲突坚阵，出入不疑，当其锋者，莫不摧拉」 「当世推其骁果，皆以为关张弗之过也。」
《南史•薛安都传》曰：「（薛）安都望见爽，便跃马大呼，直往刺之，应手倒。左右范双斩爽首。爽世枭猛，咸云万人敌，安都单骑直入斩之而反，时人皆云关羽斩颜良不是过也。进爵为侯。 」
此南、北朝之推其勇也。


近则西晋距三国不足一百年，纵使南、北朝与三国相去亦仅二、三百年，是以赵翼谓曰：「可见二公之名，不惟同时之人望而畏之，身后数百年，亦无人不震而惊之。威声所垂，至今不朽，天生神勇，固不虚也。」

常云名将不过三世，自汉以后经两晋南北朝，关张当仁不让，支柱东汉武勇文化，数百年之久。晋时孙策白驹过隙，惊鸿一现，比至唐朝，许褚、张辽、吕布之流，前后登陆东汉武坛，是时世人嵩尚武关张之精神，诚未及两晋南北朝之强烈，但亦不比东汉任一武人逊色。


六、结语：
夫张飞长阪一役，邀斗曹军，而威行诸骁，气吞群旅，莫有正其锋者，比之白马关羽寻斩颜良，力屈诸勇，曾不若矣，或因二公所以并名。彼蜀之不周，未置注记史官，行事为之所逸，英雄为之失色，殆不知其几矣！关张虽为蜀臣，而绝勇天授，非蜀可以没也。及两晋南北武人以为表率，而求于东汉，天下强勇，八方清净，惟使关张名噪数百年，譬之如高山之耸，皎月之明，不与邦而兴废，不与岁而丰荒，英魂之凛凛，虽死犹生兮。

———————————————
注1：《吴子·论将》曰：「凡人论将，常观于勇。乃数分之一尔。」《册府元龟·善武艺》曰：「弧矢之妙，击刺之能，皆古人之所尚，侠少之所务也。」


注2：《华阳国志·刘先主志》曰：「中山大商张世平、苏双等见而奇之，多与之金，先主由是得合徒众。河东关羽云长、同郡张飞益德并以壮烈为御侮...飞、羽勇冠三军，俱称万人之敌。」


注3：《后主传》曰：「景耀元年，姜维还成都。史官言景星见，於是大赦，改年。」是以可鉴蜀国置有史官。《东夷传》曰：「及汉氏遣张骞使西域，穷河源，经历诸国，遂置都护以总领之，然后西域之事具存，故史官得详载焉。」《刘劭传》曰：「非为先存其事，而徼倖史官推术错谬，故不豫废朝礼也。夫三辰有灾，莫大日蚀，史官告谴，而无惧容，不脩豫防之礼，而废消救之术，方大飨华夷，君臣相庆，岂是将处天灾罪己之谓？」王沈《魏书》曰：「丙戌，令史官奏修重、黎、羲、和之职，钦若昊天，历象日月星辰以奉天时。」是以则知凡掌礼制，天文历法及注记言行均可称作史官。《后主传》陈寿评曰：「又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。」按后主传之云，蜀当有置史，寿称蜀不置之史，盖亦指注记史官。


注4：《先主传》曰：「曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百馀里，及於当阳之长坂。」《诸葛亮传》载：「亮曰：曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。」刘备长阪之没，与赤壁之战一气呵成，曹家便是一直驱逐，未有歇息过。《江表传》曰：「（刘备）乃乘单舸往见瑜，问曰：今拒曹公，深为得计。战卒有几？瑜曰：三万人。备曰：恨少。瑜曰：此自足用，豫州但观瑜破之。」三万之敌五千，尚谓恨少焉？实则五千精骑仅为曹家大军，其中一支，而作前锋。
」

注5：《文聘传》曰「援聘兵，使与曹纯追讨刘备与长阪。…聘在江夏数十年，有威恩，名震敌国，贼不敢侵。」《曹纯传》曰「（曹纯）督虎豹骑…从征荆州，追刘备于长阪，获其二女辎重，收其散卒。王沈《魏书》曰：「纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之，太祖难其帅」


注6：《史记》载：项王谓汉王曰：「天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。」汉王笑谢曰：「吾宁斗智，不能斗力。」项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。


注7：张仲宣《对知合孙吴可以运筹决胜策》曰：「孔明之匡蜀主，克著卧龙之名。张辽运筹之方，可以归之於先轨。关羽搴旗之效，可以论之於後尘。」


注8：蔡邕《幽州刺史议》曰：幽州突骑，冀州强弩，为天下精兵。国家赡核，四方有事，未尝不取办於二州。《英雄记》曰：「义久在凉州，晓习羌斗，兵皆骁锐。」《后汉书·袁绍传》曰：「麴义自恃有功，骄纵不轨，绍召杀之，而并其众。」张璠《汉纪》「郑泰曰：且天下之权勇，今见在者不过并、凉、匈奴、屠各、湟中、义从、八种西羌，皆百姓素所畏服，而明公权以为爪牙，壮夫震栗，况小丑乎！」


注9：《荀彧传》孔融谓彧曰：「颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎！」彧曰：「颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。」


注10：《张乐于张徐传》陈寿评曰：张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。


注11：田福生撰《关羽传·亡归刘备的时间》注引《世语》曰：「关羽既得先主在绍军，遂拜书辞曹，间行迂道贲河北，中途颇为关隘守将所阻，羽皆以智力应付之，卒会先主于汝、郑间。」


注12：《谈苑·卷三》曰：「狄青，字汉臣，元昊叛，屡将兵出战，四年间大小二十五阵，八中流矢，人呼为狄天使。」庾信《周柱国大将军纥干弘神道碑》曰：「公入仕四十五年，身经一百六战。通中陷刃，疾甚曹参；刮骨傅药，事多关羽。而风神果勇，仪表沉雄，事亲无隐无犯。学不专经，略观书籍；兵无师古，自得纵横。」《后魏书·列传第十三》曰：「子彦少尝坠马折臂，肘上骨起寸余，乃命开内锯骨，流血数升，言戏自若。时以为逾于关羽。」


注13：《史记·李广列传》：「广家世世受射。孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多...所居郡闻有虎，尝自射之。及居右北平射虎，虎腾伤广，广亦竟射杀之。」


注14：《含文嘉》曰：「天子射熊。诸侯射麋，大夫射虎、豹，士射鹿、豕。」《白虎通义·乡射》曰：「 天子所以射熊何？示服猛，巧佞也。熊为兽猛巧者，非但当服猛也。」《淮南子·兵略训》曰：今夫虎豹便捷，熊罴多力，然而人食其肉而席其革者，不能通其知而壹其力也。」

注15：《太平御览》引注《吴越春秋》曰：「吴公子庆忌，吴王僚子也。勇捷，为人所闻，筋力果劲，万人之敌也。」世说有以项羽本记谓万人敌当指兵法者，笔者以为，万人敌属形容词性，非特指兵法，亦非特指武勇。


注16:《谈苑·卷三》曰：狄青，字汉臣，元昊叛，屡将兵出战，四年间大小二十五阵，八中流矢，人呼为狄天使。上观其仪表曰：「朕之关、张也。」于是有敌万之称，谓以一足以敌万也。


附唐时极力宣扬二公勇武诗二首：
【标题】：张飞庙
【年代】：唐
【作者】：殷尧藩
【体裁】：五绝
【内容】：--------------------
威名垂万古，勇力冠当时。回首三分国，何人赋黍离。


【标题】：关羽祠送高员外还荆州
【年代】：唐
【作者】：郎士元
【体裁】：五古
【内容】：--------------------
将军禀天姿，义勇冠今昔。走马百战场，一剑万人敌。
虽为感恩者，竟是思归客。流落荆巫间，裴回故乡隔。
离筵对祠宇，洒酒暮天碧。去去勿复言，衔悲向陈迹。

[ 本帖最后由 犹豫地醉 于 2010-11-29 20:55 编辑 ]

本帖最近评分记录
东祖长离 2010-12-28 00:21 -100 转帖至评分前仍无列明自己的观点


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30
#2
发表于 2010-11-30 08:52 资料 短消息 只看该作者
可能关张的确武艺高强，但我始终认为将领是靠智慧指挥军队的，个人武艺是否高强和战争胜负没有关系。


顶部
性别:未知-离线 mk0010553312

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 55
编号 403185
注册 2010-11-12
#3
发表于 2010-11-30 13:02 资料 短消息 只看该作者
一人敵不如萬人敵多已

關張武功再高，前半生還不是連一個根據地也沒有
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳（怡情岁月区）
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25
#4
发表于 2010-11-30 14:26 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 naniwa 的帖子

在现代是这样，但在古代武将的武勇还是在战斗中有一定作用的，有时候起关键作用。皇帝御驾亲征和将军带头冲锋都是极大的鼓舞士气的，而武艺不佳的将军如果冲锋无疑是九死一生的。作为统帅智慧占95%以上，但作为先锋之类的武将武勇还是占很大比重的。
顶部
性别:未知-离线 shps940114
(秦明)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1339
编号 366175
注册 2010-3-21
#5
发表于 2010-12-4 09:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
又不是單挑
帶兵時武藝不是必然條件
顶部
性别:男-离线 dingbo011
(颓废的懒神)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1476
编号 217302
注册 2007-9-18
家族 肉肉门
#6
发表于 2010-12-4 15:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
没见过关张冲锋过~
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13
#7
发表于 2010-12-4 20:59 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
吕布100
关羽98
张飞97
许褚、典韦、马超、赵云96
曹仁、甘宁95
太史慈、孙策、张辽94
黄忠、庞德93
夏侯渊、魏延、周泰92
乐进、凌统、高顺91
徐晃、丁奉、颜良、文丑、孙坚90
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)

★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心
#8
发表于 2010-12-5 11:03 资料 短消息 只看该作者
历史上乐进怎么也该 95＋吧。
顶部
性别:男-离线 镜

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4
#9
发表于 2010-12-5 15:12 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 贾图 于 2010-12-4 07:59 AM 发表
吕布100
关羽98
张飞97
许褚、典韦、马超、赵云96
曹仁、甘宁95
太史慈、孙策、张辽94
黄忠、庞德93
夏侯渊、魏延、周泰92
乐进、凌统、高顺91
徐晃、丁奉、颜良、文丑、孙坚90

你这排名有啥根据？

光凭关羽杀颜良的记载就应该稳居第一无压力。
顶部
性别:未知-离线 人中吕，鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15
#10
发表于 2010-12-14 01:49 资料 文集 短消息 只看该作者
武勇最高者，非吕布莫属

吕布不仅在演义里武勇第一，而且，在正史中，也是第一。

——以骁武给并州。
——布便弓马，膂力过人，号为飞将
——汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜
——布拳捷避之
——布有良马曰赤兔。㈠常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军
——吕布壮士，善战无前
——时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”
——绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者
——布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！
——布虽骁猛，然无谋而多猜忌
——太祖曰：“缚虎不得不急也。
——布恐术为女不至，故不遣兵救也，以绵缠女身，缚着马上，夜自送女出与术


——布遂许之，手刃刺卓
——布斩原首诣卓
——吕将军大将有神，不可击也

……

短短一篇吕布传，极写其武勇的句子占了如此多的比例，则吕布武艺三国第一，座实矣。

当然，关羽、张飞、许褚、典韦 这些人，史书上也有很多地方提到他们的武勇，属于仅次吕布的水平。
顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒，這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使
★

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党
#11
发表于 2010-12-14 04:31 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
张辽曰：“武力既弘，。。。每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。。。。”
从击吕布於濮阳，张超於雍丘，桥昽於苦，皆先登有功。
从击袁绍於官渡，力战，斩绍将淳于琼。从击谭、尚於黎阳，斩其大将严敬，
从击袁谭於南皮，先登

短短一篇乐进传，极写其武勇的句子占了如此多的比例，则乐进是神，座实矣。
顶部
性别:男-离线 shicanhui

★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳（怡情岁月区）
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 84
帖子 2359
编号 88698
注册 2006-10-25
#12
发表于 2010-12-14 08:17 资料 文集 短消息 只看该作者
三国演义武评都评不好了还评正史。
顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12
#13
发表于 2010-12-14 08:32 资料 短消息 只看该作者
乐进的武艺的确不差，远胜张郃多矣！历史上，张郃并没有什么出彩的杀斗场面，却使刘备、诸葛亮有所忌惮。
顶部
性别:未知-离线 因苏阿
(热那亚来人)

★★★★

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
轩辕春秋年度最佳（游戏人生区）
组别 羽林都尉
级别 平南将军
功绩 107
帖子 2180
编号 117698
注册 2007-3-7
来自 博卡
家族 轩辕学院
#14
发表于 2010-12-14 09:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者
吓得钻厕所的某人武艺的确不错，起码比曹嵩应该强一点
顶部
性别:未知-离线 人中吕，鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15
#15
发表于 2010-12-18 01:40 资料 文集 短消息 只看该作者
乐进的武艺确实很不错，但是，无论在数量上还是质量上，陈寿对其武勇的描述上，都不及吕布。

也不如许褚、典韦。

许褚
长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。
褚飞石掷之，所值皆摧碎。贼不敢进。
褚乃出陈前，一手逆曳牛尾，行百余步。贼众惊，遂不敢取牛而走。由是淮、汝、陈、梁间，闻皆畏惮之。
太祖见而壮之曰：“此吾樊哙也。”即日拜都尉，引入宿卫。
从征张绣，先登，斩首万计，迁校尉
他等不知，入帐见褚，大惊愕。他色变，褚觉之，即击杀他等。
太祖益亲信之，出入同行，不离左右。
从围鄴，力战有功，赐爵关内侯。
超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，
褚瞋目盼之。超不敢动，
褚身斩首级，迁武卫中郎将。



典韦：
形貌魁梧，旅力过人，
怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步(出)〔去〕。永居近巿，一巿尽骇。追者数百，莫敢近。
牙门旗长大，人莫能胜，韦一手建之，宠异其才力。
后属夏侯惇，数斩首有功，拜司马。
时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急。
韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。布众退。
韦既壮武，其所将皆选卒，每战斗，常先登陷陈。
太祖壮之。
韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。”

太祖行酒，韦持大斧立后，刃径尺，太祖所至之前，韦辄举斧目之。
竟酒，绣及其将帅莫敢仰视。
韦战於门中，贼不得入。
贼前后至稍多……打住一下，这里的“稍”是“逐渐”之意，而非某同学理解的“稍微”……韦以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，余贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，
顶部
性别:男-离线 酒魔剑仙
(推倒還是被推倒，這是一個值 ...)

顺平侯
奉国军节度使
★

Rank: 17Rank: 17
组别 节度使
级别 镇北将军
功绩 527
帖子 3551
编号 1414
注册 2003-10-13
家族 轩辕狼党
#16
发表于 2010-12-19 04:07 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
别忘了乐进传比吕布传至少短一半。先登也比吕布的“弓马，膂力过人”“壮士，善战无前”值钱多了。
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15
#17
发表于 2010-12-19 14:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-12-14 01:49 发表
武勇最高者，非吕布莫属

吕布不仅在演义里武勇第一，而且，在正史中，也是第一。

——以骁武给并州。
——布便弓马，膂力过人，号为飞将
——汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜
——布拳捷避之
——布有 ...

刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿

吕布是文官出身，武力不会很强
顶部
性别:未知-离线 zw173

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 405928
注册 2010-12-6
#18
发表于 2010-12-22 21:01 资料 短消息 只看该作者
呵呵呵。我蛮喜欢吕布的。他对貂蝉的爱，侠骨柔情啊。关羽跟张飞都是莽汉

本帖最近评分记录
东祖长离 2010-12-22 23:18 -90 讨论演义
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国（正二品）
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党
#19
发表于 2010-12-23 09:06 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
武功再高,也怕羊刀~
说真的,就算是历史上武勇的记载也难以说什么最高强的.
就算西楚霸王,你敢说他一定比其他猛将武力高么?
顶部
性别:未知-离线 一聖劍，取萬首

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 407833
注册 2010-12-25
#20
发表于 2010-12-25 16:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 zw173 的帖子

他对貂蝉的爱，侠骨柔情啊……哪来的爱啊？只见色欲……还侠骨呃。

关羽跟张飞都是莽汉……关羽通熟春秋，张飞擅长书画，皆国士，当世名将，莽汉？

本帖最近评分记录
东祖长离 2010-12-25 18:25 -50 部分内容讨论演义
顶部
性别:未知-离线 暴民

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 384
编号 289586
注册 2008-8-1
#21
发表于 2010-12-26 17:11 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-12-19 14:59 发表


刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿

吕布是文官出身，武力不会很强

三国的士人是通文武，大部分人是文武双修，吕布当过主簿表示并非老粗，有点文化。吕布之个人勇武可从董卓用他来当自己的近身保镖可知。
顶部
性别:未知-离线 风吹羽起云消散

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 11
编号 304867
注册 2009-1-8
#22
发表于 2010-12-31 10:43 资料 短消息 只看该作者
将以勇为本，行以智计
在战场上对战果影响最大的，应该就是士气了。将军的武勇表现，就是提升士气最简单也是最有效的办法
顶部
性别:男-离线 夏侯称

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 49706
注册 2005-9-25
来自 615848394
家族 轩辕狼党
吕布不仅在演义里武勇第一，而且，在正史中，也是第一。

——以骁武给并州。——类似记载的人多了。
——布便弓马，膂力过人，号为飞将——董卓也膂力过人。
——汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜——郭汜以谋略闻名，他尚不惧吕布飞将的威名敢与其单挑，又没被干掉。
——布拳捷避之
——布有良马曰赤兔。㈠常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军——麴义和袁绍在旁边观战？
——吕布壮士，善战无前——张辽 于禁 乐进的部队？
——时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔。”——这评价大概是打张燕后所得，当时很多强人没露头。
——绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者——张飞吓曹兵
——布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！
——布虽骁猛，然无谋而多猜忌
——太祖曰：“缚虎不得不急也。——这个也能说。曹操之前可说吕布是狼和鹰。
——布恐术为女不至，故不遣兵救也，以绵缠女身，缚着马上，夜自送女出与术
——布遂许之，手刃刺卓

就这些东西也能证明吕布第一？你反到把吕布全歼张勋，生擒桥蕤的战绩给忘了。

乐进杀淳于琼 大将严敬，战关羽。连斩首级，常先登都比吕布要强得多。

说到底个人武勇对战场的决定性不是绝对的，至于评论应该把个人武力应该和冲锋陷阵分开。许褚、典韦这等可称壮士 猛士。
关羽 张辽之流可称猛将。
顶部
性别:未知-离线 人中吕，鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15
#24
发表于 2011-1-9 13:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夏侯称 于 2011-1-9 06:01 发表
吕布不仅在演义里武勇第一，而且，在正史中，也是第一。

——以骁武给并州。——类似记载的人多了。
——布便弓马，膂力过人，号为飞将——董卓也膂力过人。
——汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜——郭汜以 ...

类似的记载虽然也不少，但那些优秀品质都分散在很多人的身上。这些优异的战斗素质集中在一个人身上，则只有吕布。

对照一下，就很明显。

按你这统计，显然可以得出如下公式：

吕布＝“骁武之人”＋董卓＋张辽 于禁 乐进＋张飞

这还不第一？

此外，象“吕布全歼张勋，生擒桥蕤”这类事迹，不一定能表现吕布个人的武勇，不然，曹操就变成了三国历史勇武最高者了，呵呵。

[ 本帖最后由 人中吕，鬼中羽 于 2011-1-9 13:55 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 夏侯称

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 49706
注册 2005-9-25
来自 615848394
家族 轩辕狼党
回复 #24 人中吕，鬼中羽 的帖子

曹操的武勇本来就不弱。只不过他更以谋略为重。

我不知道吕布那所谓的优秀品质是怎么加起来的，那些只不过是吕布拿得出来的记载。
吕布尚不能杀无勇名的郭汜。
张辽 于禁 乐进常作为先登作战。关羽刺河北骁勇的颜良，徐晃斩和颜良齐名的文丑。张辽斩乌丸称雄的蹋顿，强攻天柱山，复又威震逍遥津。乐进斩袁绍大将淳于琼 严敬，战关羽。于禁连破吕布营和别将，从讨吕布皆拔之。又斩桥蕤等四将。复以二千兵拒淳于琼，斩首获生各数千，降绍将何茂、王摩等二十余人。

说到底，吕布从来就没干掉过一个大将。
顶部
性别:未知-离线 喋血中原

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 311375
注册 2009-2-16
#26
发表于 2011-1-9 21:51 资料 短消息 只看该作者
最勇猛者当属孙坚、孙策也！
顶部
性别:男-离线 我本人间惆怅客
(无尽的愁)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 发配沧州
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 403553
注册 2010-11-15
家族 普日特党
#27
发表于 2011-1-9 21:53 资料 短消息 只看该作者
正史中就不重视猛将了，因为猛将的作用其实不大
顶部
性别:未知-离线 人中吕，鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15
#28
发表于 2011-1-9 22:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 夏侯称 于 2011-1-9 20:12 发表
曹操的武勇本来就不弱。只不过他更以谋略为重。

我不知道吕布那所谓的优秀品质是怎么加起来的，那些只不过是吕布拿得出来的记载。
吕布尚不能杀无勇名的郭汜。
张辽 于禁 乐进常作为先登作战。关羽刺河北骁 ...

楼主说的，明显是指个人的武勇，《三国演义》里“武力”值问题，不是曹操那类的“武勇”。

你举的那些人，确实也都很优秀。

不过，相比较而言，陈寿在吕布身上写了这么多，把吕布作为第一武人，应该是没问题的。
顶部
性别:未知-离线 人中吕，鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15
#29
发表于 2011-1-9 22:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 因苏阿 于 2010-12-14 09:13 发表
吓得钻厕所的某人武艺的确不错，起码比曹嵩应该强一点

这件事，其实是智力的标志，并无损其武名啊。
顶部
性别:男-离线 夏侯称

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 919
编号 49706
注册 2005-9-25
来自 615848394
家族 轩辕狼党
回复 #28 人中吕，鬼中羽 的帖子

这说明你没仔细看全文。
别的不说，单楼主引用个人对关张的评价，就不可能是说个人武力。熊虎之将，将者，必然是是带兵冲杀才可称其勇。万人敌更不可能说的是个人武勇。况且这里是史区，个人武勇在战争中意义不大。
陈寿从来没写过吕布武勇第一，关羽 乐进的传记少，也只是因为行事有所遗漏。从战绩来看，吕布一点都不特别。


顶部
 112  1/4 1234››

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-31 02:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021892 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP