原帖由 贾图 于 2010-8-8 18:41 发表
120万是正规军，后面民兵民工一大堆，绝对不是教科书上的90万，而且随着时间的推移（土改）这些数字成爆炸式增长。国军的470万是把民团、机关、后勤等非正规军什么的都算上。而且国军辎重是自己背没有多少后援扶助支持，团级单位有个人力辎重连，扁担挑。一个军的辎重兵携带量还不如朝鲜战场联军一个团，所以韩战美军可以支撑很久而内战国军就不可以。
其实现在慢慢浮出水面的国军内战老照片就很说明问题了，到底是不是美械，装备如何，呵呵~
解放战争初期共军跟国军的后勤保障模式完全不一样，共军也想用汽车卡车替代民夫啊，但是可能么？到渡江战役后不就在校长的帮助下逐步实现了么，怎么能这么作比？国军可以采取半摩托化的后勤保障方式，被包围后还能采取空投补给，这又要折算成多少民工？要说民工，国军抓夫抓丁也不少，但是自己管不住用不好有啥用？
再说美械，通过几张照片来重新定义国军某些部队是否采用美械严谨么？局部案例能否代表全局？能够确定照片所指部队番号的真实性，或者该部队被吃饷的程度么？难道国军对各部队装备大量的记载都是儿戏？解放战争初期国军有美械与半美械装备部队为22个军（整编师）64个师（旅），交警部队18个总队又4个教导总队；其中45个师（旅）与交警部队为全美械。当然，在国军流行的层层克扣以及实际条件的约束下，即使所谓美械部队也有使用日械国械充数的，但这种装备难道会比彭德怀、刘伯承、邓小平那种每枪限打10发子弹强？难道苏中战役李默庵那十二万的编制装备还不如粟裕那三万来人？反正粟裕表示李总的装备令其吃的很饱。
最后说说家兔特别强调的补给不足的问题，济南战役共军消耗炮弹8万发，缴获炮弹22万发； 辽沈战役共军消耗炮弹16万发，缴获炮弹27万发，难道还可以推说国军弹药不足...指望美国人援助弹药也有个限度，如果美军看到援助的火炮和弹药好多直接支援了共产主义事业，自然在后期就冷眼旁观了，它也不是国际工运的奶妈啊！
