原帖由 东祖长离 于 2010-7-30 13:46 发表
丢荆州这件事上:
作为集团首脑的刘备没有妥善处理好孙刘两方关系,又没有妥善安排好守备荆州的人员,所以刘备的主要责任是推不掉的。
作为集团谋主的法正,提出了大篇幅占领汉中的计划,既没有相应为刘备策划好荆州的防卫应对,也没有提出处理好孙刘两方关系的对策,所以法正的主要责任同样赖不掉。
作为荆州地方守备部队的最高官员关羽,既没有妥善处理好和下属关系,又被陆逊等人的言辞所迷惑放松警惕,致使荆州在遭到孙吴袭击后快速沦陷。同样是主要责任人之一。
至于诸葛亮,其人长期负责镇守成都、在后方提供兵员粮草,既不是首脑,也不是谋主,更不是荆州守备人员。丢荆州这件事上要负的责任比刘备、法正、关羽要少得多。
所以说“诸葛亮对东吴与曹魏勾结失察的责任,是第一位的”这种观点是极其错误的。
相对来讲,你讲的更精确一些。
我之所以提诸葛亮,是因为,目前很多人认为诸葛亮在刘备决策集团中的作用,十分重要。
而法正,个人认为他只是经略益州这个局部的大才,但是,在对蜀国大局的谋划方面,法正还不能上升到与刘备、诸葛亮这两人并列的程度。
要兼顾这种意见,就不能不提出诸葛亮的问题。