关于美国国内的武器持有问题 - 我思我在


	小心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	370072
注册	2010-4-15

#1

发表于 2010-7-16 19:30 资料短消息只看该作者

关于美国国内的武器持有问题

前段时间我看到了美国国内又一次的武器禁止议案被取消，对于这样的一个问题我思考了很久，为什么一个说着民主，打着民主的幌子到处做坏事的国家会对公民持有武器这样的大度呢？美国的霸权主义和独裁主义大家都是有目共睹，但为什么对于国内公民因为持有武器而可能产生的问题视而不见呢？美国当局说辞如下，武器是公民保持民主的最后权限，如果不民主那么大家可以拿起武器来捍卫民主。这话有人相信吗？首先我就不相信，不说几年前的新奥尔良水灾，当局对当地民众的态度，就已经很好的反映出了美国对于本国百姓的态度了。那么到底是为什么呢？
思考后我的答案是这样的，大家也一起来辨析一下吧，作为一个资本主义国家，本身具有不可调和的矛盾，虽然剥削都是在合法的范围之内，但还是有很多的人到最后会无法忍受，而做出一些所谓的“反社会”行为，当然首先矛盾必须激化到一定的程度，其次，当局和高高在上的统治者们也需要一个合理合法的持有武器的理由，因为一旦发生点什么，单独事件的情况下人多枪多的毫无疑问是强势的一方，这就像你无法忍受你的老板而他对你所做出的合理不合理的要求大多都是合法或者违点小法不至于被裁处的事情，你也不能对他做出什么过激行为，可对于百姓来说就是这样的小事情是无法忍受的。情况一，你端着枪去爆了老板的头，你被抓了起来，问题解决了，不会有什么后遗症，情况二，你爆头失败，被老板自卫把你爆头了，问题也解决了，情况三，你端着枪却不敢去爆老板的头，爆了总管的头，你还是要完蛋，问题也解决了。好了到这里，所有的问题都没有扩大化，只是停留在个人恩怨的层面上，而且问题的根源你，却无论如何不会活下去了。想象下，如果你手里没有武器，问题就会积累，一旦到达一定层面的时候就会爆发，那时候就是国家问题，这是所有高层不愿意看到的，损失一些小虾米，却换回国家长久的的平静，当然这平静是公民没有觉醒的平静，如果一天老百姓都发现他们活在国家的愚弄中，他们还是会继续的愚蠢活下去，因为能领导他们的人都死了。
还有一种，就是民众间的矛盾，枪支的泛滥很好的解决了这样的问题，一枪下去，什么都安静了，他们就会继续沉浸在你打我我打你中，国家发生了什么他们不会在意，当前的事情是解决我面前的那个白~痴~，国家矛盾和阶级矛盾又被很好的转移了，所有打死美国他们也不会也不能武器禁止。
一点浅见，大家随便拍拍。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	游戏爱好者

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	11
帖子	963
编号	73307
注册	2006-6-21

#2

发表于 2010-7-29 01:48 资料个人空间短消息只看该作者

美国人拥有枪支更是历史传统
改变一个传统是非常困难的。
要美国人不持枪就像让中国人不吃米一样。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	七月人间雪 (坚守儒学)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	52
编号	57694
注册	2006-1-16
家族	云水兰若

#3

发表于 2010-7-31 13:13 资料主页短消息只看该作者

美国人早在美国政府出现以前就拥有枪支了。枪支是美国建国的基础。
美国就是依靠枪支从英国殖民统治下独立的，而且是唯一一个依靠战争从英国统治下独立的国家。
如果平民没有枪支，如何对抗暴政？毕竟政府是最容易犯罪的机构，军队是最大的暴力团体
你禁止了枪支，就意味着好人无法对抗罪恶，无法对抗暴政，无法对抗任何对他们的侵害。
你禁止枪支，却无法阻止坏人获得枪支，无论你有没有禁枪，BADGUYS永远可以获得武器。

天赋人权。拥诸无可转让之权利，包含生命权、自由权、与追寻幸福之权
如果有人威胁你的生命权，控制你的自由权，阻止你追求幸福。请shoot him

[ 本帖最后由七月人间雪于 2010-7-31 13:18 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2010-7-31 13:38 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #3 七月人间雪的帖子

你这流行说法其实有很多问题的：
1、谁天生就是坏人？没有，大部分的暴力犯罪都是一时冲动，那么对付一时冲动的方法就是时间，如果人家能很方便搞到武器，那么潜在坏人就立刻变成了真坏人了。而如果人家不能方便搞到武器，那么很多潜在坏人就可能会重新变成好人了。
这点和防止自杀是类似的，自杀过程时间越长，越有利于防止自杀
2、对付已经成为坏人的，武器有用么？不仅没用，而且还加大无辜伤亡。本来人家就抢劫一点钱的，结果你反抗激烈的，可能结果就是杀人＋抢劫了。
3、对付政府，普通人有枪有用么？没用，军队不是摆设的
4、美国独立和普通人拥枪有关系么？没有，对于独立运动，普通人拥的枪和军队造的枪，明显是后者更有杀伤力和明显效果，普通美国人拥枪，更多对付的是印第安人。
5、中国人拥枪，会有和效果：种族自我屠杀。中国即使是现在，村庄之间的集体械斗仍然屡禁不止，还好武器比较落后，要是一上来就是枪炮，中国恐怕就要大幅度鼓励生育才能弥补人口的大幅削减了
6、美国人拥枪的后果，现在最典型的是暴力犯罪率和暴力犯罪后果比较严重，从历史来看，还有更多后果等着，一旦美国社会衰落到二流国家水平，那么非洲大陆上常见的种族仇杀，就会成为家常便饭，美国人在自杀。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#5

发表于 2010-7-31 15:15 资料主页文集短消息只看该作者

这里有一些美国步枪协会（NRA）的广告，很有蛊惑力。http://bbs.myspace.cn/t/3850938.html
LZ去了解一下NRA的历史和作为后应该会对这个问题有新的认识。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小心

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	370072
注册	2010-4-15

#6

发表于 2010-7-31 17:16 资料短消息只看该作者

虽然坏蛋随时可以拿着枪来威胁你们的生命，但你可能时刻举着枪对着来犯者吗？就拿前几年上海有名的敲头案来说，就算你有AK有怎么样？从你背后的一榔头，你有反抗余地吗？问题不在武器，在人，有人要伤害你什么武器可以防御？做为一个公民你没有选择相信政府，就是政府的无能,当初老毛一解放就收缴了枪支，群众有意见吗？如果坏人和好人的区别只是枪支，那持刀抢劫算什么？小刀抵在你后腰的时候你用枪去反抗吗？
美国政府让群众持有枪支不是他们有多信任群众，只是政府里都是军火贩子，你会认为军火贩子和老百姓交火谁会赢，就算死，死的是军火贩子自己吗？这是怎么样的无耻？
如果说枪支可以带来自由和正义，中东打了那么多年的原因是什么？越好的武器越是高效率的屠杀机器。政府永远是专制的。
再说说安全，大家是觉得在中国安全还是美国安全，就算你在美国买了枪你保证自己是安全的？或许射杀你的子弹只是流弹而已，就像是人鬼情未了一样的。一个持枪打劫和持刀打劫你觉得哪个更有逃脱的几率，坏人虽然是一小撮，但是记得中国的一句古话，只有一日捉贼，哪有百日防贼的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2010-8-1 23:13 资料文集短消息只看该作者

回复 #6 小心的帖子

看看中国移民美国的多，还是美国移民中国的多，就知道在中国安全还是美国安全

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#8

发表于 2010-8-2 10:41 资料主页文集短消息只看该作者

中国移民去美国的，大多数都是有一技之长或是有一定经济能力的，这种档次的人所生活的环境，在美国可能比中国更安全。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#9

发表于 2010-8-2 13:25 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #7 zeloti 的帖子

你这个很意气了，就像大家认为美国富裕，一般就会认为生活在美国的人也富裕一样，仅仅是想象中的，实际很多人移民到美国，并没享受到其富裕，更多可能是去刷盘子了。所以，不能以众人不切实际的幻想和选择就认为美国安全于中国。

就相对客观而言，中国的犯罪率和暴力犯罪率都远远低于美国，这就很能说明问题了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	冗儿

组别	仕女
级别	破贼校尉
功绩	2
帖子	91
编号	123037
注册	2007-3-18

#10

发表于 2010-8-2 16:17 资料短消息只看该作者

私人拥有枪支，在中国看来是不可思议，但是在美国是家常变法，因为，它已经成为一个传统，就像中国人喜欢送礼也成为了一个传统一样。传统是什么？死很多人也不见得能改变的东西。
美国独立第一枪，莱星克顿的枪声，实际上也是私人朝英军发射的子弹而已。没必要事事都提升到民主这个东西上来。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	congwanshui (超级大虫)

组别	校尉
级别	安北将军
功绩	26
帖子	2624
编号	82197
注册	2006-9-8
来自	湖北

#11

发表于 2010-8-2 16:42 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑传说 于 2010-8-2 13:25 发表
你这个很意气了，就像大家认为美国富裕，一般就会认为生活在美国的人也富裕一样，仅仅是想象中的，实际很多人移民到美国，并没享受到其富裕，更多可能是去刷盘子了。所以，不能以众人不切实际的幻想和选择就认为 ...

说话要讲事实，不要想当然。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黑传说 (黑传说——静而后能观)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	1
功绩	70
帖子	6482
编号	1394
注册	2003-10-12
家族	轩辕丐帮

#12

发表于 2010-8-2 17:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

回复 #11 congwanshui 的帖子

相关数据自己搜索，当然，如果你相信一些所谓的数据意识形态化解释方式，那我也无能为力。

美国人拥枪是传统没错，其实也有不少美国人看到拥枪的潜在威胁，一直都有取消这个的想法，但都因为军火商过于强大而作罢。
美国人拥枪，是一种尚武精神的现代版，和所谓民主／自由没啥关系。

[ 本帖最后由黑传说于 2010-8-2 17:05 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#13

发表于 2010-8-3 12:11 资料文集短消息只看该作者

1)是价值导向.
2)军火商的利益.美国军火商的价格很高,卖给其他国家利润不一定比民用利润大.AK47明显比很多昂贵枪支有用很说明问题.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#14

发表于 2010-8-3 14:53 资料主页文集短消息只看该作者

现在的美国，拥有枪支其实也没有太多的实际意义了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#15

发表于 2010-8-15 21:23 资料个人空间短消息只看该作者

传统和军火商利益应该才是最重要的.

反对暴政那就扯蛋了，真为了那个的话，应该让美国人拥有飞机坦克导弹才对.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	naniwa

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	43
帖子	5997
编号	337221
注册	2009-8-30

#16

发表于 2010-8-16 09:01 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黑传说 于 2010-8-2 13:25 发表
就相对客观而言，中国的犯罪率和暴力犯罪率都远远低于美国，这就很能说明问题了。

中国犯罪率低于美国，能说明什么问题？

是因为中国政府有多英明？是因为中国制度有多先进？

是中国的社会还没发展到美国那一步！

你没看见随着中国经济的飞速发展，中国的犯罪也越来越多，越来越高明了么？追上美国也是早晚的事儿

美国每当发生一些枪击案，中国的媒体就幸灾乐祸的嘲笑美国什么社会有问题啦，制度有问题啦

其实他们该用脑子想想，如果中国不禁枪的话，社会会怎样？恐怕政府门口每天都要上演枪战大片，绝对不是危言耸听。

好歹美国ZF有那个魄力，敢让百姓持枪，中国呢？长一点的刀都不让有，为什么，TG显然也知道这些事实

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌