原帖由 三国赤壁周郎 于 2010-6-27 02:17 发表
汉也好，蜀也好，一句称呼而已，喜欢叫什么就是什么，不必计较。
人们管周树人叫鲁迅；人们管米平叫屈原；蔡昭姬才是蔡邕的女儿，不知什麽缘故，大家叫惯了就管她叫蔡文姬，只要通俗明白就可以了。太过较真的话 ...

原帖由 雷雨 于 2010-6-27 02:25 发表
在西元229年，孫權稱帝並與季漢結盟之後，華夏地區的政治形勢是怎樣的呢？

北方，有曹魏政權，實際控制領土大約是東漢的北方一半
曹魏政權宣稱：
魏國是華夏地區的唯一合法政權。
南方存在兩個非法政權，佔據了魏國的益州、荊州、揚州等南方領土

西南，有劉禪爲皇帝的漢國。實際控制領土是益州。
東南，有孫權爲皇帝的吳國。實際控制荊州、揚州（都未完全佔據）及更南方地區。
漢、吳兩國共同宣稱：
華夏地區有兩個合法政權，即漢和吳，分別繼承了原東漢的領土——益、兗、冀、并、涼州以及司州函谷關以西爲漢領土；豫、青、徐、幽加上荊、揚，以及司州函谷關以東是吳國領土。
北方存在曹氏非法政權，佔據了漢、吳兩國的北方領土。

原帖由 颖颖 于 2010-6-27 18:57 发表

“汉国”是我最近听到最雷的话了。

漢、吳兩國共同宣稱：
華夏地區有兩個合法政權，即漢和吳，分別繼承了原東漢的領土——益、兗、冀、并、涼州以及司州函谷關以西爲漢領土；豫、青、徐、幽加上荊、揚，以及司州函谷關以東是吳國領土。
北方存在曹氏非法政權，佔據了漢、吳兩國的北方領土。

原帖由 司马光 于 2010-6-27 21:19 发表

自说自话，如果不能当做证据，罪犯的口供可就危险了。

原帖由 三种不同的红色 于 2010-6-27 21:31 发表


那个。。。

仅有口供是不能当作证据的。

要想把口供作为证据，必须要和其他的证据形成完整的证据链。

原帖由 颖颖 于 2010-6-27 23:03 发表
如果按照曹魏说法，刘备方应该称“蜀国”。按照刘备方，自己是汉朝（天下统治）而不是汉国（割据统治）。唯一有可能称“汉国”的，恐怕就是孙权称帝后的吴国。但遍观《三国志》对吴国的记载，从未见吴国提及“汉 ...

原帖由 慕容燕然 于 2010-6-28 07:57 发表
刘备军阀割据政权自称为汉，历史上称之为蜀汉，小说游戏里称之为蜀，我觉得这很正常。小说就是小说，游戏就是游戏，没有义务对历史负责。硬要把小说和游戏当历史去对待我觉得就有点无聊了。