标题: 一直不明白为啥现在的人把甘宁夏侯惇的武力排进前十
性别:男-离线 无尘剑
(☆星之璇☆)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 159
编号 72036
注册 2006-6-10
来自 试炼窟底


发表于 2010-7-24 21:05 资料 短消息 只看该作者
两个人武力到底如何我不在意,不过如果按照s a b c来给所有三国人物排序,这两个人是S级的,尤其是夏侯惇,地位犹如当朝太祖身边的朱德


顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 01:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
水里擒,没写双方有正经交手。关羽落马为马忠所擒是否说明马忠(步战)武力高于关羽?

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-24 18:33 发表



大笑,演义明明写了周仓擒庞德,按你的理论,演义没有写周仓庞德在水里单挑就证明庞德是自己投降的?



顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 01:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
周仓那个应视为无效战力。三国武评本质上都是马战武力。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-24 18:36 发表

很多武将都有自己独有的亮点,按你的逻辑,任何一个武将都可以拿自己独有的亮点来证明比别人强

顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 01:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 01:06 发表
水里擒,没写双方有正经交手。关羽落马为马忠所擒是否说明马忠(步战)武力高于关羽?


演义哪里写过马忠擒关羽?
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 01:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #34 xiaomatu 的帖子

被树抓往袍袖丧失抵抗能力的陈武被庞德所杀要是算有效战力,周仓擒庞德自然也算有效战力
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 03:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
第七十七回  玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神

"正走之间,一声喊起,两下伏兵尽出,长钩套索,一齐并举,先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获。"

关羽落马被马忠所擒,和庞德落水被周仓所擒何其相似。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 01:56 发表


演义哪里写过马忠擒关羽?

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 03:52 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
就算陈武那个不算有效战例,庞德还有很多其他有效战例,比如100合战平关羽杀退魏延战许褚50合平等。周仓可就什么都没有了。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 01:57 发表
被树抓往袍袖丧失抵抗能力的陈武被庞德所杀要是算有效战力,周仓擒庞德自然也算有效战力

顶部
性别:男-离线 佛山黄师傅
(飞鸿)


Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 16
帖子 569
编号 365192
注册 2010-3-14
来自 江南水乡


发表于 2010-7-27 11:43 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #1 李存孝 的帖子

甘宁和夏侯惇的确算得上是猛将了,可能大家对他们的印象比较深刻吧。
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 13:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 03:51 发表
第七十七回  玉泉山关公显圣 洛阳城曹操感神

"正走之间,一声喊起,两下伏兵尽出,长钩套索,一齐并举,先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获。"

关羽落马被马忠所擒,和庞德 ...

关公明明是归神,怎么成了被马忠所擒?
顶部
性别:未知-离线 关内侯

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 126
帖子 12567
编号 31412
注册 2005-1-29


敦哥也就是在游戏里比较牛叉
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 14:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 03:52 发表
就算陈武那个不算有效战例,庞德还有很多其他有效战例,比如100合战平关羽杀退魏延战许褚50合平等。周仓可就什么都没有了。


死战不退的庞德勉强抵挡了武力下降的老年关公100合怎么就算有效战例?这个要算有效战例的话,徐晃对受伤的老年关公八十余合后占上风也一样算有效战例.

魏延偷袭曹操不能久战,被拦截后当然会主动撤退,这算什么有效战例?这个战例只能证明庞德不会段时间内败给魏延。

战许褚50合平?徐晃才是真正的战许褚50合平。曹操战前已经说了要生擒庞德,许褚又怎能下杀手?所以这是典型的无效战例。

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 22:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
别的都有说头,但是战关羽100合平应该是干净的有效战例。徐晃那个也可以算有效战例,但是书里明写了关羽受伤导致武力下降。关羽战庞德时可没有受伤武力下降。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 14:01 发表


死战不退的庞德勉强抵挡了武力下降的老年关公100合怎么就算有效战例?这个要算有效战例的话,徐晃对受伤的老年关公八十余合后占上风也一样算有效战例.

魏延偷袭曹操不能久战,被拦截后当然会主动撤退,这 ...

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 22:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
毛本写的是关羽落马被马忠所擒。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 13:52 发表


关公明明是归神,怎么成了被马忠所擒?

顶部
性别:未知-离线 段臣风

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 15633
注册 2004-8-16


发表于 2010-7-27 23:16 资料 短消息 只看该作者
年轻的时候勇猛,但年老之后就不行啦!
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 23:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 22:50 发表
别的都有说头,但是战关羽100合平应该是干净的有效战例。徐晃那个也可以算有效战例,但是书里明写了关羽受伤导致武力下降。关羽战庞德时可没有受伤武力下降。


年老一样会导致武力下降。这要是有效战例,徐晃武力至少排前三
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-27 23:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 22:50 发表
毛本写的是关羽落马被马忠所擒。


就算按毛本也是“关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获”,不是所擒,可见老年带伤的关公是被小兵仗人多擒住,而不是被马忠一个人擒住的
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 23:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
是有效,但是作者明写关羽右臂少力,因此武力肯定有下降。即使如此,也能和徐晃打上80回合略处下风。关羽战庞德时,可没有明确其武力下降的描写。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 23:31 发表


年老一样会导致武力下降。这要是有效战例,徐晃武力至少排前三

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 23:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
所擒和所获有什么区别?庞德落水是否也可以认为是被小兵仗人多擒住,而不是被周仓一个人擒住?

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 23:40 发表


就算按毛本也是“关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获”,不是所擒,可见老年带伤的关公是被小兵仗人多擒住,而不是被马忠一个人擒住的

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2010-7-27 23:57 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
毛本命明写的就是“被马忠所获”,可不是“被马忠率小兵所获”。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-27 23:40 发表


就算按毛本也是“关公翻身落马,被潘璋部将马忠所获”,不是所擒,可见老年带伤的关公是被小兵仗人多擒住,而不是被马忠一个人擒住的

顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-28 01:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 23:55 发表
是有效,但是作者明写关羽右臂少力,因此武力肯定有下降。即使如此,也能和徐晃打上80回合略处下风。关羽战庞德时,可没有明确其武力下降的描写。


作者明写关平恐父年老,因此武力肯定有下降。即使如此,也能和庞德打上100合回合处于上风。另外庞德是抬榇上战场,属于死战不退,明显不是正常状态。打个比方说,一个打了兴奋剂的壮汉和一个年老的前世界冠军比赛略处下风,你能说这个壮汉实力已经接近世界冠军的水平了吗?
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-28 01:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 23:56 发表
所擒和所获有什么区别?庞德落水是否也可以认为是被小兵仗人多擒住,而不是被周仓一个人擒住?


船上那将跳下水去,生擒庞德上船。众视之,擒庞德者,乃周仓也。

演义写的这么清楚,如果你要认为庞德落水是被小兵仗人多擒住只能说你理解能力有问题。如果演义写了“正走之间,一声喊起,两下伏兵尽出,长钩套索,一齐并举,先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马,一将跳下马去,生擒关公,众视之,擒关公者,乃马忠也。”,你当然可以理解为关公是被马忠一人擒住的
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-28 01:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2010-7-27 23:57 发表
毛本命明写的就是“被马忠所获”,可不是“被马忠率小兵所获”。


这一段只写了伏兵动手,可没提过马忠亲自动手,可见动手的只是伏兵。这就像作者写”船上那将跳下水去,生擒庞德上船。“之后只能写”众视之,擒庞德者,乃周仓也。“,而不能写”众视之,擒庞德者,乃一群小兵也”
顶部
性别:未知-离线 brightdust


组别 发配沧州
级别 在野武将
功绩 0
帖子 31
编号 334072
注册 2009-8-11


发表于 2010-7-28 02:49 资料 短消息 只看该作者
你们不要和马腾浪费口水,这个傻逼脑残是出了名的,正史区应该都知道。

本帖最近评分记录
西园新军 2010-7-28 10:55 -500 有攻击性内容
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-28 12:51 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 brightdust 于 2010-7-28 02:49 发表
你们不要和马腾浪费口水,这个傻逼脑残是出了名的,正史区应该都知道。

请继续表演,让大家看看云黑的真实水平
顶部
性别:未知-离线 双溪赵云

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 302
编号 280738
注册 2008-6-4


发表于 2010-7-28 13:21 资料 短消息 只看该作者
擒庞德是周仓个人亲为,而擒关羽是马忠部下所为(或者说是马忠也亲手参与,但不是他一个人擒的)。从文章上看,这么理解显然是最合理的
顶部
性别:未知-离线 brightdust


组别 发配沧州
级别 在野武将
功绩 0
帖子 31
编号 334072
注册 2009-8-11


发表于 2010-7-28 13:37 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-28 12:51 发表



请继续表演,让大家看看云黑的真实水平

我只是觉得你是脑残而已,别扯开话题说什么云黑,首先我不是。
把一个旱鸭子丢水里,还需要别人用武力?光水就能淹个半死了,随便来个水性好点的就可以抓住了吧?简单的事实还非要强辩。脑子发育好少根筋?
一个人没知识不要紧,一个没智商也不要紧。一个人没知识没智商还非要出来卖弄,非要让别人都知道他是蠢货,我就不能理解了。脑残也不要紧,少出来恶心人。
不懂辩论还学别人出来辩论,我路过看了一下,实在被恶心的受不了了。回去让你们老师好好教教你语文,你这水平不知道初中能不能毕业,还出来卖弄,真搞不懂。

[ 本帖最后由 brightdust 于 2010-7-28 13:38 编辑 ]

本帖最近评分记录
西园新军 2010-7-29 07:12 -500 有攻击性内容
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2010-7-28 13:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 brightdust 于 2010-7-28 13:37 发表

我只是觉得你是脑残而已,别扯开话题说什么云黑,首先我不是。
把一个旱鸭子丢水里,还需要别人用武力?光水就能淹个半死了,随便来个水性好点的就可以抓住了吧?简单的事实还非要强辩。脑子发育好少根筋?
...

大笑,演义里只说周仓水性好,但没有说庞德不会水,如果庞德不会水就会被淹死,那就不是周仓擒庞德,而是周仓救庞德。

PS:高级云黑虽然曲解史料,但至少还会拿史料当证据,低级云黑也就会喊口号和人身攻击,百度有个云黑吧,那里很适合你

[ 本帖最后由 马腾 于 2010-7-28 13:51 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 congwanshui
(超级大虫)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 26
帖子 2624
编号 82197
注册 2006-9-8
来自 湖北


发表于 2010-7-28 15:39 资料 文集 短消息 只看该作者
马兄看问题总是一针见血, 不过楼上的楼上倒不一定是云黑, 庞密的可能大些。
顶部
性别:未知-离线 blackwood123

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 383988
注册 2010-6-26


发表于 2010-7-28 15:46 资料 短消息 只看该作者
甘宁百骑劫营,庞德大战关羽么。
顶部
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2010-7-28 16:29 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2010-7-28 13:49 发表


大笑,演义里只说周仓水性好,但没有说庞德不会水,如果庞德不会水就会被淹死,那就不是周仓擒庞德,而是周仓救庞德。


这个反驳相当有力度!

话说回来,有的网友眼中只有周仓“水性惯熟”,却无视“又兼力大”这一重要条件,实不可取。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 00:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019175 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP