闲扯：我给电影的评分依据 - 影音经典 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	菜刀


	东光侯谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	13
功绩	747
帖子	5065
编号	156
注册	2003-8-26
来自	北京

#1

发表于 2010-6-6 09:22 资料主页个人空间短消息只看该作者

闲扯：我给电影的评分依据

我在豆瓣上，基本上记录了我看过的所有电影，并且按一星到五星给它们评了分。那天我想到，我评分的依据是什么呢？基本上是这样的：

五星：看过很多遍，在很长一段时间里都会让我回味无穷，带有很强的私人意味，能够对其中的每一部都说出甚至写出很多东西，有些甚至已经影响了我的人生观、世界观。

四星：很精彩，全剧没有让我有明显反感的段落，看完一遍后，会想到过一阵子可以拿出来再看一遍，包含很多能让我写成文字的东西。

三星：一般，全剧没有大的让我不喜欢的段落，但看完后没什么感觉。值得一提的是，很多我看不懂的殿堂级作品（如塔可夫斯基、伯格曼等）也在其中，作为我对它们的敬意，敬而远之的敬。

二星：全剧较差，我不喜欢的部分比较多，看完后会后悔看了它。

一星：极其恶劣，侮辱我的智商。

我的五星和一星电影是最少的，让我列出来看看。

五星的：红圈，独行杀手，黑客帝国一，黑客帝国二，教父一，教父二，迷墙，七武士，两只大烟枪，愤怒的公牛，猜火车，洛城机密，美国往事，不准掉头，出租汽车司机，白色，肖申克的救赎，搏击会，大门，终结者二，低俗小说。

一星的：瘦身男女，孤男寡女，蜘蛛侠三，无极。

可见，一星的打分没有太大意义，因为比它们烂的片子比比皆是，而且给它们打完分后就把它们抛在脑后了。烂片是永远评不完的，这也是我对什么金酸梅奖没兴趣的原因。

五星的让我明白了我的、或者说是我评分时的价值取向。我最喜欢的电影，看来应该是用复杂的剧情包裹起来的、蕴涵丰富情感的片子。假如只有复杂的剧情而缺失情感的，那我大多给它们四星；但假如是只有丰富情感而剧情简单的，我多半给它们三星，甚至二星。

悲哀的是，对于这些五星电影，我虽然有很多可以说的，但由于它们过于大路货，因此精彩的部分基本上已经被别人说完了。作为一个有那么点自尊的人，我已经不太可能再从客观角度去写它们。但假如带了很多个人成分去写，那又会变得很矫情，这又是我刻意要避免的。因此，我基本上不会写它们了。

我写的最多的是四星的，如“摔角王”、“买凶拍人”、“无耻混蛋”。这些电影历史并不长，可挖掘的东西还没有被挖掘光，而我自信我写出来的不掺杂个人感情、纯从电影出发的评论，是有存在价值的，而且，水平比广为流传的那些观后感要强得多。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#2

发表于 2010-6-6 10:27 资料主页个人空间短消息只看该作者

我在豆瓣上的评分基本上是双重标准。纪录片的分数一般都比较高。五星给得比你多得多了。

我觉得评分制应该改成这样：首先是0-10分，这样可以避免一些只值10分制的4分多点的片子混到5分制的3分。在0分以下加个“超级烂片”的选项，为无极一类片子准备。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	被掠夺者

组别	限制发言用户
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	300
编号	373239
注册	2010-5-4

#3

发表于 2010-6-6 10:48 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 韦孝宽 于 2010-6-6 10:27 发表
我在豆瓣上的评分基本上是双重标准。纪录片的分数一般都比较高。五星给得比你多得多了。

我觉得评分制应该改成这样：首先是0-10分，这样可以避免一些只值10分制的4分多点的片子混到5分制的3分。在0分以下加个 ...

那不如百分制算了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#4

发表于 2010-6-6 10:51 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 被掠夺者 于 2010-6-6 10:48 发表

那不如百分制算了

两回事，谁闲着没事想一部不入流电影值43还是46分。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65612
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2010-6-6 12:17 资料个人空间短消息只看该作者

LZ给张艺谋最近几年的商业片啥子三枪、黄金甲等等打多少分？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	菜刀


	东光侯谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	13
功绩	747
帖子	5065
编号	156
注册	2003-8-26
来自	北京

#6

发表于 2010-6-6 19:32 资料主页个人空间短消息只看该作者

张艺谋有了钱之后拍的片子都不怎么样，三枪我没看过。他以前只需要对自己负责，于是他可以对艺术负责；现在他需要对很多东西负责，比如自己的腰包、各界对他的期望、领导们的意志……等等，于是他没办法对艺术负责了

阿宽说的很是，10分比较好，可以进一步细化，而比10分更细的细化就懒得弄了。这样一来，像12只猴子这样的可以给8分，洛城机密给9分，差距就不那么明显了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	村里我最帅 (抽烟抽吐血，终于戒了)

组别	羽林都尉
级别	镇北将军
好贴	2
功绩	85
帖子	3457
编号	16120
注册	2004-8-22
家族	泡泡营

#7

发表于 2010-6-6 20:46 资料个人空间短消息只看该作者

迷墙好看吗?我一直没看过,好看我就去看一下

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	村里我最帅 (抽烟抽吐血，终于戒了)

组别	羽林都尉
级别	镇北将军
好贴	2
功绩	85
帖子	3457
编号	16120
注册	2004-8-22
家族	泡泡营

#8

发表于 2010-6-6 20:49 资料个人空间短消息只看该作者

其实我觉得偷蒙拐骗比两杆大烟枪好看,只是出来的晚人们审美疲劳了

还有豆瓣很牛逼吗?

[ 本帖最后由村里我最帅于 2010-6-6 20:52 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	村里我最帅 (抽烟抽吐血，终于戒了)

组别	羽林都尉
级别	镇北将军
好贴	2
功绩	85
帖子	3457
编号	16120
注册	2004-8-22
家族	泡泡营

#9

发表于 2010-6-6 21:07 资料个人空间短消息只看该作者

我刚才去豆瓣看了一下.我找了些喜欢的部片子
热天午后 8.7
洞 9.2
买凶拍人 8.6
四个房间 7.3
香港有个好莱坞 7.3
花样年华 8.1
四百下 8.8
天使艾米莉 8.9
楚门的世界 8.8
杀人三步曲 7.6
杀死比尔 7.6
小孤星 8.1
穆赫兰道 8.7
梦之安魂曲 8.8
精疲力尽 8.6

看来只有洞高点,豆瓣黑白片和记录片给的分都高

菜刀不是很推崇红白蓝吗,没给5星?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	菜刀


	东光侯谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	13
功绩	747
帖子	5065
编号	156
注册	2003-8-26
来自	北京

#10

发表于 2010-6-6 23:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

红白蓝整体不错，具体到每一部的话，白我给了五星的，红给四星，蓝三星。

像筋疲力尽、四百下，虽然是法国新浪潮的开山之作，但我不大看得下去，虽说我确实从“筋疲力尽”中让保罗贝尔蒙多身上看到了日后艾尔帕西诺的影子吧。其实我觉得整个新浪潮都挺2的，太矫情，hoho。法国那时的导演，我只中意梅尔维尔。

不过新浪潮五虎将之一的雅克里维特有一句话我很赞同：看电影太多会受影响？错，看的太少才会受影响！这句话我每每用来自省：我知道的并不多，我看的并不多，我还要继续学习，没什么可骄傲的

[ 本帖最后由菜刀于 2010-6-6 23:05 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	佛山黄师傅 (飞鸿)


	★

组别	校尉
级别	牙门将军
功绩	16
帖子	569
编号	365192
注册	2010-3-14
来自	江南水乡

#11

发表于 2010-6-6 23:11 资料文集短消息只看该作者

回复 #1 菜刀的帖子

基本赞成。近年来的某些影片真的是越来越差了，完全没有那种看了回味无穷的感觉了，真是失望啊！什么三抢拍案惊奇、三笑之才子佳人、越光宝盒等等，都是没有回味意义的片子。唉~~~

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	菜刀


	东光侯谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	13
功绩	747
帖子	5065
编号	156
注册	2003-8-26
来自	北京

#12

发表于 2010-6-14 18:45 资料主页个人空间短消息只看该作者

偶尔看看不用动脑子的片子也好，但看多了会变傻的～～～

迷墙在我二十岁的时候最能触动我，现在么，其思想已经失去当年的吸引力了，我更关注其中的一些技术细节

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

#13

发表于 2010-6-25 13:54 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由菜刀于 2010-6-6 09:22 发表
这些电影历史并不长，可挖掘的东西还没有被挖掘光，而我自信我写出来的不掺杂个人感情、纯从电影出发的评论，是有存在价值的，而且，水平比广为流传的那些观后感要强得多。

这一段我是不敢苟同的。

影评不应该像一门科学，仅仅只是发掘那些原本已经存在的东西。如果是这样，那么影评的价值是递减的。每当一篇新的影评出来，可发掘的东西又少了一些，最终能说的都被说完，再诞生新的影评就没有意义了。影评应该像文科，每个人都能写出他们独特的感受来，并非某一篇“完美”的影评让影评有意义，而是各种视角不同，立场不同，色彩不同的影评的争妍斗艳让影评显得有价值。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	菜刀


	东光侯谏议大夫 ★★

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	13
功绩	747
帖子	5065
编号	156
注册	2003-8-26
来自	北京

#14

发表于 2010-6-27 13:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

嗯，我觉得，一部电影讲了什么，是客观的；而我们看了电影之后得到了什么，是主观的

我不是说主观的就不如客观的，我只是觉得目前主观的影评太多太滥，而客观的却少之又少。如果看片子时总是有个“我”挂在心头，总是以我为主，那么你有可能看过上百部片子都觉得一个样，写出来的东西也都一个样

于是，当看到豆瓣上对于一部电影的评论都是主观的阅后批语时，我的确觉得，这些评论都没什么价值，不值得去看

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Z_Artemis (冠子)


	燕郡公集庆军节度使 ★★

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	6
功绩	895
帖子	8351
编号	68083
注册	2006-5-8
来自	雲夢山莊
家族	幽神幻韵

#15

发表于 2010-6-28 22:21 资料个人空间短消息只看该作者

我想了一下，客观的影评之所以在当前网络上不讨喜的原因，恐怕和国内学术腐败，专家教授声名狼藉的情形类似。在权威被挑战的时候，大家很讨厌说教性质的影评出现。“客观”影评的高姿态，可能会曲高和寡，使大家都比较敬而远之。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	riyygygogj

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	62
编号	65836
注册	2006-4-4

#16

发表于 2010-6-29 17:31 资料短消息只看该作者

电影评分的话IMDB比较好，1-10分制的。TOP 250排行榜里还考虑到了投票人数作了傅立叶加权。不过一些新上映的影片有可能暂时取得很靠前的排名，比如最近的《玩具总动员3》就一下子冲到了第六名，甚至高于《辛德勒的名单》这样的影片了。
以下这个链接是我个人的所有投票记录，
http://www.imdb.com/mymovies/list?l=38965481

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布