百家讲坛的《永乐大帝》 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2010-5-31 13:20 资料个人空间短消息只看该作者

百家讲坛的《永乐大帝》

朱棣是靠“靖难之役”夺取的帝位，其实就是武装叛乱。朱棣本身是皇族，封的是燕王，就算夺取帝位也没把国号改为“燕”（这是一定的）。

我想问的是，中国历史上有多少王（皇）族武装叛乱是成功的？最著名的七国之乱、八王之乱都是失败的。就是看王立群的《秦始皇》的时候顺带提到的，晋国的小宗是夺取了大宗的王位，导致晋的衰败，只是不知道是类似宫廷政变还是武力推翻。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	绛橙子


	白衣郡主

组别	女官
级别	后将军
功绩	30
帖子	1486
编号	98063
注册	2007-1-1

#2

发表于 2010-5-31 13:52 资料文集短消息只看该作者

从大一统的帝国来看，藩王造反成功夺位的，惟燕贼一例。（宋太宗只有毒杀嫌疑，不算造反）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	feiyue1206 (阳谷县武都头)


	毗陵郡公平凉军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	1216
帖子	9999
编号	304480
注册	2009-1-5

#3

发表于 2010-5-31 13:53 资料个人空间短消息只看该作者

晋国那个是在外力影响下，匈奴汗攻击晋，司马睿趁乱在江南站住脚跟，然后长安一破就称王称帝。。
老兄说的可能是春秋晋国，查查“曲沃代翼“就知道了，纯粹是武力，而且来来回回打了好几次，这件事情还间接导致了三家分晋，从此晋国对公族过于防范，导致公卿强大

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#4

发表于 2010-5-31 14:21 资料个人空间短消息只看该作者

李二算不

中宗、睿宗到玄宗接位这一段也跌宕起伏啊

[ 本帖最后由阿巽于 2010-5-31 14:27 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	蓝云

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	698
编号	996
注册	2003-9-22
家族	咸鱼柿油党

#5

发表于 2010-5-31 14:25 资料个人空间短消息只看该作者

田齐代姜齐，应该也算吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	outmoon

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	728
编号	96048
注册	2006-12-18

#6

发表于 2010-5-31 14:25 资料个人空间短消息只看该作者

吴王阖闾应该算吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#7

发表于 2010-5-31 14:34 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由蓝云于 2010-5-31 14:25 发表
田齐代姜齐，应该也算吧。

田氏代齐，那纯粹是外姓灭齐。姜氏身死国灭，和燕王夺位不同。

PS：楼主说“晋国的小宗是夺取了大宗的王位，导致晋的衰败”，这指的应该是曲沃代晋。这事情不但没有导致晋的衰落，恰恰相反，它促成了晋的强大。

晋之成为大国，完全是因为曲沃代晋后献公、文公等人达成的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	绛橙子


	白衣郡主

组别	女官
级别	后将军
功绩	30
帖子	1486
编号	98063
注册	2007-1-1

#8

发表于 2010-5-31 14:35 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2010-5-31 14:21 发表
李二算不

中宗、睿宗到玄宗接位这一段也跌宕起伏啊

充其量也就是政变而已，离造反差得远呢。徐建业那才叫造反。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#9

发表于 2010-5-31 16:38 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 绛橙子 于 2010-5-31 14:35 发表

充其量也就是政变而已，离造反差得远呢。徐建业那才叫造反。

政变和兵变其实差不多，没有军事实力做后盾，政变了也待不长

夺门之变那种号召力不知道是怎么培养起来的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	绛橙子


	白衣郡主

组别	女官
级别	后将军
功绩	30
帖子	1486
编号	98063
注册	2007-1-1

#10

发表于 2010-5-31 16:50 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2010-5-31 16:38 发表

夺门之变那种号召力不知道是怎么培养起来的

阿巽说的是正统皇帝的夺门之变？当时景泰病危，又没有子嗣，正是人心浮动之时；正统皇帝利用太上皇余威，成功率其实不小。

没有军队实力做后盾的政变比如海陵王完颜亮，当时也没什么军队基础，照样政变成功。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	alance1981 (轩辕坑王)


	白衣伯爵太常丞岳家军军师 ★★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	5
功绩	353
帖子	4568
编号	66973
注册	2006-4-24

#11

发表于 2010-5-31 16:52 资料个人空间短消息只看该作者

这类事南北朝时比较多，比如刘宋的武陵王刘骏

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#12

发表于 2010-5-31 17:02 资料文集短消息只看该作者

五代十国最多了，后唐的李嗣源发动叛乱夺了李存勖的皇位。

李嗣源之子李从厚，又遭潞王李从珂造反，李从珂夺了皇位。

不过都是义子关系，但都是同姓王

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	宇文骁

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	146
编号	338663
注册	2009-9-11

#13

发表于 2010-5-31 18:31 资料短消息只看该作者

十六国时期，南北朝，五代十国。只有够乱的时代都有例子

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#14

发表于 2010-5-31 19:04 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 绛橙子 于 2010-5-31 16:50 发表

阿巽说的是正统皇帝的夺门之变？当时景泰病危，又没有子嗣，正是人心浮动之时；正统皇帝利用太上皇余威，成功率其实不小。

没有军队实力做后盾的政变比如海陵王完颜亮，当时也没什么军队基础，照样政变成功。

英宗丧师辱国，应该是完全没有威信了才对，仅凭一句“我太上皇也，开门”就能上位，堪比拿破仑

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ykmars

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	377937
注册	2010-5-25

#15

发表于 2010-5-31 19:48 资料短消息只看该作者

千古兴亡，苦的都是百姓。还是当今的河蟹政策好呀

本帖最近评分记录

麒麟子

2010-6-1 08:13

-50

文不对题,无意义回复

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#16

发表于 2010-5-31 20:29 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2010-5-31 19:04 发表

英宗丧师辱国，应该是完全没有威信了才对，仅凭一句“我太上皇也，开门”就能上位，堪比拿破仑

1、皇帝始终是皇帝，哪怕这个皇帝曾经犯下大错。宋徽、钦二帝岂止是丧师辱国，但也没有威信扫地，但岳飞等人依旧是真诚的希望迎回二圣。并没有因为这两人被俘而把他们弃置不理。——当然，高宗的选择是另一回事，那是基于自身政治利益的。

2、英宗虽然在土木堡之变中兵败被俘，但此前他做了14年的皇帝，朝堂内外都是有一批心腹的。

3、景帝的即位，也是有问题的，因为英宗北狩之后，太后以英宗之子朱见深为皇太子（时二岁），而以郕王（即景帝）为监国辅之。而后群臣以国赖长君为由，奏请太后以郕王继统。这个过程中，倘说景帝没有预谋没有野心，实在难以令人相信。倘若说国赖长君，郕王完全可以摄政，何必一定要登基？周公辅成王，没见召公以国赖长君为由请周公即天子位的。

4、正因为景帝的即位是有问题的，所以他即位后一直保留了朱见深的皇太子的地位，也就是说，景帝百年之后，皇位是要传回给英宗的儿子的。结果景帝当然很不甘心，所以用尽一切手段，好不容易剥夺了朱见深皇太子的身份，而把自己的儿子朱见济立为皇太子。这个换储的过程，是非常不得人心的，很多大臣都不同意，只不过敢怒不敢言。

5、可惜太不从人愿，朱见济立皇太子仅仅一年，居然就病死了。更加倒霉的是，景帝仅仅这一个儿子。于是朱见济死后，皇太子的位置就空了出来。大臣们要求重新把英宗的儿子朱见深立为皇太子，但却遭到了景帝的坚决拒绝，提出这个检验的官员，甚至被榜掠致死。其实，重新立朱见深为太子，是合情合理的，景帝顽固的拒绝，可以说是大失人心。

6、事实上，当时很有一批官员（也包括很多百姓），是希望英宗能够英宗复辟的，给事中徐正密的奏折中，说“当今臣民，有望上皇复位者，有望废太子沂王嗣位者。”

7、景帝突然重病，失去了对局势的掌控，也是夺门之变得以成功的重要原因。

[ 本帖最后由三种不同的红色于 2010-5-31 20:31 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#17

发表于 2010-5-31 20:41 资料主页文集短消息只看该作者

周公有没有代成王登天子位，似乎有争议哦

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#18

发表于 2010-5-31 20:56 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2010-5-31 20:41 发表
周公有没有代成王登天子位，似乎有争议哦

所争议的，并不是周公有没有登天子位的事情，而是有没有称王的问题。

周天子至高无上，自然只有一个。周公不是天子，这基本是没有异议的。

但周初，称号爵位不严密，也许存在着臣子亦可称王的现象。（据童书业讲，直到春秋时期，也许都有这种现象出现）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#19

发表于 2010-5-31 23:37 资料文集短消息只看该作者

个人一点看法，景泰帝继位有很特殊的原因，因为国家处于战时，在古代紧急确定继位人员，一般群臣都拥护比较年长的皇储继位，，尤其当时国家处于对外战争时期。

这时即使满朝都是英宗的心腹大臣，但是出于战时需要，还是要已年长的皇室为君，这是朝廷整体工作的需要，这样避免了群龙无首的局面，这样安排是合理的局面。

不合理的就在于英宗和景帝一个是宣宗长子，一个是次子，朱祁镇的母亲是孙贵妃，朱祁钰的母亲吴贤妃，相比之下朱祁镇是母亲的身份更高，长子的皇位又是嫡传，保住皇位当之无愧。当英宗归朝后，所有人从正统的道义上来说，都会义无反顾的支持英宗。

不过这个事件算是宫廷政变，还不是楼主定义的武力叛乱

[ 本帖最后由麒麟子于 2010-5-31 23:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#20

发表于 2010-6-1 09:10 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 outmoon 于 2010-5-31 14:25 发表
吴王阖闾应该算吧

阖闾夺取皇位是派专诸刺杀的姬僚，这个事件的争议就在于姬僚是庶出，是以兄终弟及的程序登上了君位，阖闾的身份是嫡出，以嫡出的身份杀死了叔叔姬僚。

从刺杀这个性质来说，还算不上武装叛乱与楼主提出的那种夺位性质不是一类，至于阖闾夺位正义与否，就只能用历史传说判断了，因为传说中姬僚和阖闾的父亲有过类似于金匮之盟的约定，就是说姬僚暂时登位，待阖闾长大成人后，还位于阖闾。可是姬僚后来就打算以庶篡嫡了。

这种传说主要是支持嫡出的正统思想，再者阖闾上位后有些出色表现，所以在“刺僚”的问题上，普遍把正义倾向于阖闾。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#21

发表于 2010-6-1 09:59 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #20 麒麟子的帖子

1、是王僚，不是姬僚。春秋姓氏有别，男子称氏不称姓，女子称姓不称氏。除过现代的柏杨之类的二五眼，你可曾在别的地方看到有“姬僚”的说法的？

2、按照《史记》所载，吴王寿梦有四子，长曰诸樊，次曰馀祭，次曰馀眛，次曰季札。季札最贤，寿梦欲传位于他。季札不受，以为长幼有别。于是立长子樊诸。樊诸死，传位弟馀祭；馀祭死，传位馀眛；馀眛死，欲传位季札，季札出逃不受，于是国人共立馀眛子僚。

公子光，也就是吴王阖闾，是樊诸之子。以为父亲兄弟四人相传，本是为了让叔父季札即位，而今“季子即不受国，光父先立。即不传季子，光当立”。于是遂行暗杀之事。

从这个说法中，我们可以看到这么几点：

第一、樊诸兄弟相传，是为了让季札即位。但并没有约定在季札不接受的情况下如何处理。倘若我们设想一下，假如季札接受了王位，那季札死后，王位自然是传给自己的儿子，而不可能返回去再传给自己的大侄子公子光。现在季札不受，王位自然如今的王馀眛之子僚。

所以，王僚即位，才是正当的。

第二、我并不认为季札兄弟四人都是这样的活雷锋。这个故事给我们所透露出来的历史真相，可能是在当时的吴国，继承制度实际上是采用兄终弟及的方式。

如果兄终弟及是当时吴国继承制度的常态的话，那么国人共立王僚，显然是有根据的。根据商代兄终弟及的制度，我们知道他们也是兄弟中最后一个人死后，就把王位传给自己的儿子。

最后一点：千百年来，人们之所以能用赞赏的口吻来谈论这件事情，其原因主要是因为专诸的义烈。和公子光的王位正当性没有关系。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#22

发表于 2010-6-1 10:06 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2010-6-1 09:59 发表
1、是王僚，不是姬僚。春秋姓氏有别，男子称氏不称姓，女子称姓不称氏。除过现代的柏杨之类的二五眼，你可曾在别的地方看到有“姬僚”的说法的？

2、按照《史记》所载，吴王寿梦有四子，长曰诸樊，次曰馀祭， ...

完全同意。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#23

发表于 2010-6-1 11:10 资料文集短消息只看该作者

回复 #21 三种不同的红色的帖子

叫“姬僚”是个人习惯

，最初看这段历史的时候还是听京剧《刺王僚》开始的，就像州于也这个名字也是对的，反正表述的是一个人。

如果吴国实行兄终弟及的继承方式，我从颇高开始查的，从颇高传位句卑，句卑传位去齐，再从去齐传位于寿梦，全部是父死子继的顺序，都没出现过兄终弟及，如果说吴国实行兄终弟皆，那么从颇高开始就是是四代单传了。

到了寿梦临终，他也没说传给兄弟，继承范围也是子继，只不过选了幼子，造成了季札不敢即位，所以寿梦就决定了兄终弟及的顺序，最终目的是把王位给季札，管它什么顺序呢，不惜违背礼法。但是到了姬僚就不一样了，因为姬僚是庶出，又没能履行季札即位的父愿，所以被公子光以嫡出“正义”的身份刺杀。

我认为吴王寿梦的初衷是把位子给最年幼的孩子，而季札不受，原因之一肯定是上面有三个哥哥在前，所以可以推断吴国的长幼尊卑，父死继子的顺序已经建立起来。寿梦决定兄终弟及只是一厢情愿，公子光刺杀姬僚，以嫡刺庶，也名正言顺。

[ 本帖最后由麒麟子于 2010-6-1 11:17 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#24

发表于 2010-6-1 11:25 资料个人空间短消息只看该作者

季札沽名钓誉，额，好像他是我们延陵堂的老祖宗

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#25

发表于 2010-6-1 12:09 资料个人空间短消息只看该作者

1、吴国的文明化，是从寿梦时的申公通吴开始的，史料中对其可靠的记载，也是从寿梦开始的。对于寿梦之前的世系，其可靠性有多少，这是非常值得怀疑的。

2、如果吴国真的建立了完善的宗法制度，那也不可能由公子光来即位。

宗法制度，是绝对建立在父死子继的继承上的，因此才有大宗百世不迁，小宗五世则迁的制度。因此，如果吴国当时真的建立起了嫡庶宗法的制度，是绝对不可能出现大哥传位于二弟，二弟传位于三弟的事情。

但是现在樊诸居然真的传位于弟弟了，那么这意味着什么呢？

樊诸即位之后，樊诸这一系即成为了大宗，大宗百世不迁，那么樊诸的嫡长子、嫡长孙等等，都将继承这一大宗，世世代代不变。

而此事馀祭、馀眛、季札等人，便是小宗，他们的世族只能保持五代，也就是说，五代之后，这三人的子孙们将没有资格参加祭祀先祖等活动，也丧失了政治上、社会上的一切特权，而只能成为最普通的士。

由于大宗的百世不迁，因此就完全排除了樊诸将王位传给弟弟的可能性。

可现在他居然把王位传给了弟弟，那么也就意味着他那一系将不再成为大宗，从而丧失了对王位的继承权（包括对祖先的祭祀权），他二弟一系成为了大宗，按照宗法制度，他弟弟死后，应该传位于自己的嫡长子，因为弟弟的儿子，才是大宗的嫡长子。这时的公子光，其实已经成为了小宗，不再是嫡系了。

但是，他二弟死后，又把王位传给了三弟。那么同理，他二弟一系也就丧失了大宗的地位，三弟馀眛一系又成为了大宗，那么三弟的儿子公子僚，自然也就是大宗嫡长子。那么馀眛死后，公子僚继承王位，是符合宗法制度的。而公子光，早在他父亲传位于弟弟的那一刻，就丧失继承王位的权力，因为他变成了小宗，小宗是没有权力继承王位的。

在这种制度下，王僚是嫡系，公子光才是庶出。公子光刺王僚，那是以庶刺嫡。

3、“僚”这个名字就表现出王僚身世卑贱吗？我并没有看出来。倘若“僚”就表示是庶出，那晋文侯名字叫“仇”、周敬王名字叫“丐”、卫襄公名字叫“恶”，这又算是什么？

4、事实上，你也说了，王僚还有个名字叫“州于”。那么“州于”和“僚”是什么关系？很明显，“州于”是王僚本名，是他没有等上王位之前的名字。“僚”是其王号，犹如公子光即位，王号为阖闾。所谓“僚”本非其本名，又何曾表示其身世卑贱？

5、《公羊传》说王僚为梦寿庶子，不过聊备一说而已，并没有有力证据证明。相反，如《吴越春秋》等书中都记载王僚为馀眛之子。孤证不为证，在这个问题上，自然是以《史记》记载为准。

6、说到古人的姓名问题，的确有些是习惯使然。不过诸如“姬僚”的称呼，那明显是错误的。谈论历史，最好还是应该严密点的好。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#26

发表于 2010-6-1 12:14 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2010-6-1 11:25 发表
季札沽名钓誉，额，好像他是我们延陵堂的老祖宗

老兄姓吴还是姓季？

说季札沽名钓誉，未免过了。

在那个时期，季札在学识上、道德上都绝对是出类拔萃的人物。

春秋末期能够让偶赞赏的人不多，季札是一个。

最早知道季札这个人，是读“延陵季子兮不忘故，脱千金之剑兮挂丘墓”这句诗，古人之高义，令人不胜心向往之。这种品德，现代是永远不可能再出现了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#27

发表于 2010-6-1 12:38 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2010-6-1 12:14 发表

老兄姓吴还是姓季？

说季札沽名钓誉，未免过了。

在那个时期，季札在学识上、道德上都绝对是出类拔萃的人物。

春秋末期能够让偶赞赏的人不多，季札是一个。

最早知道季札这个人，是读“延陵季子 ...

吴氏

没看见季札为吴国强盛做出了什么，也许代表国家形象，改变中原诸侯对吴国蛮夷印象有卓越贡献，但是吴国的内乱黩武祸因都在他

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	阿巽


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	107
帖子	9706
编号	47733
注册	2005-9-3
来自	善化
家族	慕容世家

#28

发表于 2010-6-1 12:43 资料个人空间短消息只看该作者

季子品德高尚，也许是个好人，但是实在不是个称职的政治家

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	麒麟子


	荣国公京西北路经略使 ★★★★★★★★

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	15
功绩	1950
帖子	5327
编号	13587
注册	2004-7-26
家族	轩辕丐帮

#29

发表于 2010-6-1 14:42 资料文集短消息只看该作者

回复 #25 三种不同的红色的帖子

说那个“僚”是卑微字眼的话，是刚才为了看着方便复制的，发帖时忘删除了

吴国兴起，寿梦的贡献不可低估，但是寿梦之前的记载虽然非常少，但是也不能不信，况且先秦人物很多记载都比较简略，但依然是历史的构成要素。不像《史记》的人物记载不仅多还写得有血有肉。

再说如果寿梦之前的历史不可信，阖闾可是有个胞弟的名叫夫概，也没有按照兄终弟及传承王位嘛。

吴国建立父死子继的礼法是完全可能的，否则让季札继承皇位，他还跑什么，说明季札考虑到了三个哥哥的影响，即使没有成条款的继承规定，那也有长幼尊卑的排列礼节。

再说寿梦，寿梦的最终目的是让季札即位，这就君命和礼法上的冲突，为了既满足自己的心愿，又能礼法上说的过去，所以定了兄终弟及的顺序。

而樊诸作为大宗传位于弟，这就是父为子纲的表现，或者说先帝有这样的遗诏，总而言之樊诸传位于弟是有理由的。到了馀祭也是如此。这种先辈遗愿对我们后世影响是很大的，就像现在法律中，如果老人有遗嘱，法律会尊重遗嘱，如果没有遗嘱，那么将按第一继承循序排列。樊诸、馀祭都是遵照了遗嘱。

皇位传给馀眛后，事情的性质还是按遗嘱执行，等姬僚即位就不一样，应该说馀眛违背了父命，姬僚这个吴王的公信力就丧失了合法性。在这个争议问题，解决的办法只能以以往的惯例来评判，公子光夺回王位也就符合惯例（或礼法）了。

中国古代君王都有“刑不上大夫”的习惯，这是一种权大于法的政治现象。而寿梦的兄终弟及的决定就有这种倾向，如果如愿传位季札也就算了，可是最后即位的是僚，当有人违命时，公子光以樊诸为长子的身世夺位也合情合理。

[ 本帖最后由麒麟子于 2010-6-1 14:46 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#30

发表于 2010-6-1 15:37 资料个人空间短消息只看该作者

1、我前面说过，吴国的文明化，起自寿梦时申公通吴。申公巫臣代表晋国出使吴国，给吴国带去了先进的中原文化，教其弓车战阵，吴国才摆脱了断发文身的野蛮时代，进入了文明社会。——所以，吴国才自寿梦时开始强大，《左传》、《史记》才自寿梦时对吴国有记载。

因此，要说寿梦之前吴国有完善的宗法制度，那肯定是瞎扯。

《史记》于寿梦之前的吴国历史，只记载其世系，而这个世系到底有多少可靠性，在没有得到进一步证明前，是要打个问号的。

2、关于吴国兄终弟及的情况，我并没有完全肯定的认为，仅仅是说，樊诸等人的即位过程，很可能是吴国实行这一制度的一种表现。当然更进一步的论证也没有，当时吴国究竟采取何种继承制度，在没有新的证据证明之前，也只能存疑。

3、寿梦到夫差时期，正是吴国从野蛮走向文明的一个转折期，在这种时期，出现新旧制度的交错，是丝毫不足为奇的。在樊诸时期，可能还存在兄终弟及的情况，到阖闾时期，就改为父死子继，这是顺理成章的。

4、季札不接受王位，是因为他道德高尚吗？可能是的。但更可能的原因，是因为季札接受了华夏文明，——春秋晚期，季札是当时非常博学的一个人，甚至为晋、周等许多人所不及。而父死子继的宗法制度，是当时周文明的一个重要支点。所以季札因新慕中华而不愿意接受王位，也是很可能的。

5、我前面说过，倘若吴国当时真的有嫡庶之别的宗法制度，那么，是不可能出现小宗继承王位的事情的。这不是什么遗嘱不遗嘱的问题，而是制度问题。

小宗即位，往往是小宗过继到大宗去。举个例子，明世宗以小宗继大位，他所继承的是孝宗，他祭祀的祖先也就变成孝宗，甚至他连自己的爸爸都不能叫爸爸，而只能叫叔叔。——这就是为什么大礼议如此激烈的原因。这不单单是一个称呼问题，也不单单是太庙里加一个牌位的问题，这涉及到了中国传统社会的基础、皇权统治的基础，是对宗法制度的一次强烈冲击。理解了这点，我们也就能理解为什么当时士大夫宁愿舍弃身家性命，也要和皇帝对抗的问题了。

所以，在宗法制度下，如果大宗有子，小宗是不得入嗣的。

所以吴国王位兄弟相传，正好从侧面证明了当时吴国，绝没有嫡庶之分的宗法制度。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌