隋唐演义比三国演义的差距？ - 古典小说


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#1

发表于 2010-5-26 06:58 资料文集短消息只看该作者

隋唐演义比三国演义的差距？

我的感觉就是相比三国，更象是武侠小说，尤其是李元霸这样的BUG不知道怎么写出来的。不象三国虽然也有大量的单挑，但军事谋略写得更好，总体还是有十分厚重的历史感。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	越骑校尉 (广州土著)

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	850
编号	5760
注册	2004-3-2

#2

发表于 2010-5-26 07:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

三国是第一部历史演义小说，以后写的书无论多精彩都是无法超越的。一件事，第一个人做出来就是天才，以后跟风做的都是庸才。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	沙加1110

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	359
编号	15049
注册	2004-8-9

#3

发表于 2010-5-26 09:45 资料主页个人空间短消息只看该作者

《隋唐演义》里有李元霸？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#4

发表于 2010-5-26 09:49 资料文集短消息只看该作者

我记得有啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	南宫未明

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	973
编号	56569
注册	2006-1-1

#5

发表于 2010-5-26 11:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

你先分别一下隋唐演义和说唐全传的区别。。。。。。

[ 本帖最后由南宫未明于 2010-5-26 11:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2010-5-26 11:37 资料个人空间短消息只看该作者

没分清楚，我觉得说隋唐的小说就该有李元霸

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#7

发表于 2010-5-26 11:40 资料文集短消息只看该作者

反正不是主要问题所在啦，隋唐说唐文学价值都不能和三国演义比吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张洋 (五湖废人)

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	10
帖子	996
编号	340557
注册	2009-9-25
家族	轩辕丐帮

#8

发表于 2010-5-26 12:37 资料文集短消息只看该作者

隋唐演义是褚人获写的，里面没有十三杰之类的，秦琼的武功就算是最强的了。现在流传的比较广的是说唐，烟波钓叟写的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	沙加1110

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	359
编号	15049
注册	2004-8-9

#9

发表于 2010-5-27 13:19 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 Shadowleech 于 2010-5-26 11:40 发表
反正不是主要问题所在啦，隋唐说唐文学价值都不能和三国演义比吧。

《说唐》更像水浒开创的英雄传奇一类
《隋唐演义》比较接近三国演义开创的历史演义一类，但也掺杂了英雄传奇和才子佳人。
隋唐故事里纯历史演义的是《隋唐两朝志传》和《唐书志传演义》

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	佛山黄师傅 (飞鸿)


	★

组别	校尉
级别	牙门将军
功绩	16
帖子	569
编号	365192
注册	2010-3-14
来自	江南水乡

#10

发表于 2010-5-28 19:23 资料文集短消息只看该作者

回复 #1 Shadowleech 的帖子

从人塑造方面来说，《隋唐演义》的人物没有《三国演义》塑造的好，形象不鲜明，除秦叔宝、罗成等人之外，其余人没什么特色。故事情节方面，《隋唐演义》的故事虚构情节比三国多，而且有很的明显不合理之处。《隋唐演义》的故事跨的时间太长，没有非常精彩故事可以讲述。从发展历史来说，三国的故事很早就出现了，而且经过了很好的加工。隋唐的故事则没有三国故事讲述的好，民间基础也不深，编起来缺少点味道。总之，从诸多方面来看，《隋唐演义》明显的比《三国演义》差。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一年一百万

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	367884
注册	2010-4-2

#11

发表于 2010-5-29 12:48 资料短消息只看该作者

写法不一样
不然怎么一个属于四大名著

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	吉祥相伴

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	44
编号	368181
注册	2010-4-4

#12

发表于 2010-5-31 19:15 资料短消息只看该作者

其实还是关注度不够，如果大家都关注，那么隋唐就超越之了，私下里我更喜欢隋唐

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	沙加1110

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	359
编号	15049
注册	2004-8-9

#13

发表于 2010-5-31 21:32 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 吉祥相伴 于 2010-5-31 19:15 发表
其实还是关注度不够，如果大家都关注，那么隋唐就超越之了，私下里我更喜欢隋唐

这是因果倒置了，正是因为《三国演义》比《隋唐演义》优秀，所以关注度才高

另外在民间，秦叔宝尉迟恭的关注度也不次于刘关张吧，就像杨家将在民间知名度更高，但杨家将一直都是在民间流传，就没有一个可以做到公认流传千古的文字本

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌