标题: [讨论]古代上阵搏杀,枪法刀法真有用
性别:未知-离线 rxer

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 203
编号 8738
注册 2004-6-30


发表于 2004-7-6 18:30 资料 主页 短消息 只看该作者
演义上常有某家枪法如何如何厉害,某人学了如何如何,上阵如何使用,我想恐怕古代枪法也是套路成分多,就算不按规定打套路,技术动作恐怕也走行了,上阵还是要靠经验,力气和反应吧


顶部
性别:未知-离线 颐谷

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 9852
注册 2004-7-7


发表于 2004-7-7 23:02 资料 短消息 只看该作者
戚继光是怎样抗击倭寇的?“杀人的勾当,岂是好看的”!

小说中的当然是假的。


顶部
性别:未知-离线 残风

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 9137
注册 2004-7-5


发表于 2004-7-8 07:35 资料 短消息 只看该作者
我们经常可以看到抗日的片子里面,八路军战士苦练拼刺刀技术。说明简单易行的杀人套路还是有的,并且应该有一定的实用性
顶部
性别:未知-离线 斜出正入

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 2
功绩 230
帖子 3092
编号 742
注册 2003-9-13


发表于 2004-7-8 10:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由rxer于2004-07-06, 18:30:08发表
演义上常有某家枪法如何如何厉害,某人学了如何如何,上阵如何使用,我想恐怕古代枪法也是套路成分多,就算不按规定打套路,技术动作恐怕也走行了,上阵还是要靠经验,力气和反应吧

成型的套路大都是明末以后慢慢发展起来的,在这之前,特别是军旅武艺,练的都是以常用的基本技术为主。象枪法,练熟拦、拿、扎,再加些基本枪势,就可以杀人了。
顶部
性别:男-离线 远舟
(天下大铲都僧缸)

武陵郡公
白衣伯爵
枢密直学士

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 车骑将军
功绩 1168
帖子 7869
编号 1698
注册 2003-10-27
家族 圣剑兄弟会


枪法什么的,不就是系统化的实战经验么?
顶部
性别:未知-离线 佩剑公主

巨鹿郡主

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 71
帖子 102
编号 1334
注册 2003-10-9


发表于 2004-7-8 17:51 资料 文集 短消息 只看该作者
技术是第一的,
顶部
性别:未知-离线 梓庭君

魏国公
枢密直学士
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 32
功绩 2601
帖子 14340
编号 70
注册 2003-9-19
来自 浦江西畔
家族 泡泡营


发表于 2004-7-8 21:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
练过的终归不一样,现代的武警还要练警棍套路呢。
顶部
性别:未知-离线 发配沧州

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 1
帖子 50
编号 8242
注册 2004-6-9


发表于 2004-7-10 22:50 资料 短消息 只看该作者
(古)战场上还没反应过来呢敌人的刀剑就临头了,管你再好的功夫,什么以不变应万变啊,心中有剑无剑之类的,统统不管用。
什么办法简单易行又效率高,就是最好的杀人办法。
战场上可不管什么比武招式,只有在后方练好了简单的杀人招数跑到沙场上能杀人就成。打仗不就是消灭敌人有生力量么。
个人认为在战场上长家伙不占便宜,像长枪,只能直刺,或者就是没什么杀伤力的横扫,一招“横扫千军”是很酷啊,可是打不死人,充其量只能挥得人胸闷顶多了。不如长刀可劈可砍,挥动起来凌厉无比,破体而入,刺入身体后只消转动一轮就可拔出,刀的特性还可以装血槽,根本不用担心拔不出来,剑就不行了。
所以,乱七八糟地说了一大堆,觉得在战场上一定有规定的套路去杀敌,而且长家伙没短家伙好用。
我说完了,谢谢!
顶部
性别:未知-离线 欠揍王

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平东将军
功绩 31
帖子 2544
编号 4483
注册 2004-1-14


发表于 2004-7-10 23:02 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由发配沧州于2004-07-10, 22:50:05发表
我说完了,谢谢!

说完了?发配沧州!

呵呵,个人觉得套路只是把基本动作连贯起来方便联系,实战时还是要把招式拆开来用。
顶部
性别:男-离线 天堂之令

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 687
编号 4760
注册 2004-1-26


发表于 2004-7-11 12:25 资料 主页 短消息 只看该作者
肯定有用,有勇有谋方能克敌制胜
顶部
性别:未知-离线 羽化

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
好贴 2
功绩 12
帖子 236
编号 8642
注册 2004-6-26
来自 海底


发表于 2004-7-26 16:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
张三丰就曾手杀百名叛贼邀宠与朝廷,没练过怎么行。
顶部
性别:未知-离线 Dusk

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 123
编号 10432
注册 2004-7-8


发表于 2004-7-26 18:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由发配沧州于2004-07-10, 22:50:05发表
(古)战场上还没反应过来呢敌人的刀剑就临头了,管你再好的功夫,什么以不变应万变啊,心中有剑无剑之类的,统统不管用。
什么办法简单易行又效率高,就是最好的杀人办法。
战场上可不管什么比武招式,只有在后方练好了简单的杀人招数跑到沙场上能杀人就成。打仗不就是消灭敌人有生力量么。
个人认为在战场上长家伙不占便宜,像长枪,只能直刺,或者就是没什么杀伤力的横扫,一招“横扫千军”是很酷啊,可是打不死人,充其量只能挥得人胸闷顶多了。不如长刀可劈可砍,挥动起来凌厉无比,破体而入,刺入身体后只消转动一轮就可拔出,刀的特性还可以装血槽,根本不用担心拔不出来,剑就不行了。
所以,乱七八糟地说了一大堆,觉得在战场上一定有规定的套路去杀敌,而且长家伙没短家伙好用。
我说完了,谢谢!

不要认为古人都是笨蛋,一种东西有存在就有需求,看过丰臣秀吉论证长枪比短枪好用么,要抵挡骑兵的冲击,第一轮靠弓箭,第二轮就得靠长枪。而且骑兵也需要长兵器提升攻击力,毕竟离敌人远一点就是离死亡远一点
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-15 02:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010798 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP