原帖由秋雨冰风于2003-10-20, 16:58:23发表
晓林兄：
陇右郡确实不是蜀军作战的主战场，其守敌估计顶多千把人（参照陈仓），蜀军只需2-3千人就是优势兵力，虽没达到“十则围之”，如果不是战略改变，攻一攻还是可以的，而这点兵力对诸葛大军来说只是九牛一毛，不能说是严重的兵力部署错误吧。不过这只是起印证作用，并不关键。
从上面的论述看，要想搞清街亭阻击的对错，必须先搞清是阻援还是打援，而要弄清诸葛亮的战略部署，则需先解决蜀军攻击陇右到张合到达这段时间内，诸葛亮在干些什么？
我的看法是：
1、间隔的时间：诸葛亮“扬声由斜谷道取眉”，蜀国大军一动，魏国探马肯定马上知道并往回报告，从张合的增援迅速来看，蜀军攻祁山到张合到达这段时间不会很长，大概只有十几天。
2、魏军的反应：陇右有兵力约1-2万人，分散在陇右全境，象马遵等各郡长官手头各有一些机动兵力，当蜀军进攻时，由于“略无备预”和“三郡叛魏应亮”，无力组织有效抵抗，但没有一律死守的命令，而将领智谋也参差不齐，象游楚都派兵应敌，其余更应如此，故应战和叛变占大部，死守待援寥寥无几。
3、蜀军的行动：到达陇右后，蜀军立即投入进攻，由于敌防线薄弱、抵抗不力、时有叛降，魏延的先锋部队很快就会扫过，而诸葛大军跟进楔入，并派兵围攻死守的城池。《张既传》“而南安果将蜀军兵，就攻陇右”看，是南安郡（位于街亭以西略偏北）带蜀军前去陇右郡的，说明蜀军的攻击有时间遍及陇右全境，而安定的响应若没蜀军先锋部队的逼进威胁恐不易发生，更说明此时陇右状况。
4、初战的战果：从诸葛亮能逼得司马懿“畏蜀如虎”（有点夸张，但也能说明问题），说蜀军的战斗力很弱是毫无道理的，而据史载，也只祁山、上邽、陇右郡城明确在魏国手中，冀城有点疑问，其他的应该都落入蜀军手中，重要的是除几座孤城外，陇右全境的魏军已被扫清。
综上所述，蜀军初战战果辉煌，不利就是兵力分散，而此时张合出乎意外的快速赶到，但诸葛亮也有所防备，马上派出机动部队阻击，只需马谡抵挡几天，大军随后就能集拢，再与张合决一死战，胜算很大，何必纠缠于区区几座孤城呢？
秋雨兄：
去陇右郡的蜀军确实如兄所言兵力不多，因为游楚敢于分兵出城迎战（因为老兄已经分析该城仅千余兵），可见蜀军兵力比游楚多不到哪里去。关键不在派多少人马去，而是如果诸葛亮打算围城打援，那么，围城就只是诱饵，只要围几个近处的魏城就可以达到吸引魏军来援的目的。而实际上诸葛亮确实是各个城市都想尽快占领，这说明其目的不是围城打援而是攻城阻援。
从三国志的记载来看，是诸葛亮攻祁山，三郡响应才使魏国朝野震动，这时开始决定从荆州招回张郃（襄樊到洛阳1200里，来回骑马一天300里也要8天），再带5万大军自洛阳到街亭（也在1500里以上，就按每天150里计算，还要10天），加上中间上朝、集结、部署等时间，至少需要20天以上。
叛变的是三郡中的部分城镇，但是比较重要的战略据点大都没有叛变。迎战的也很少，因为天水各城面对的是诸葛亮大军，只能死守待援。而迎战的只能是蜀军派去兵力较少的城镇，比如陇右郡。
南安是一开始就响应的，诸葛亮一攻祁山，即三郡响应，接着才带领蜀军去打陇右的呀。比如安定郡远在陇山以东，蜀军根本不可能在当时到达，照样响应了。
关于蜀军在第一次北伐时的战斗力是不能与以后相比的。因为诸葛亮当时根本就没有指挥过正规的战役，仅打过两次：一次是扫荡刘璋的没有多少兵马的地盘，一次是南方平叛。在经过这次北伐后诸葛亮才清楚蜀军战斗力的差距，其后大力练兵。
至于说司马懿畏蜀如虎的观点，应是不太准确的。
最重要的战略据点祁山、上邽、冀城以及陇右蜀军均未能攻占，见于记载的只有攻拔了西城而已。所以如果在给诸葛亮若干天时间，或许能够拿下这些城镇的。
关键是如果诸葛亮想集中兵力干掉魏国援军，是根本无须派马谡跑到街亭那么远的地方的，而是应在天水地区或祁山一带选择战场。否则不是等于分兵决战从而被对手各个击破吗？
所以从军事角度看，诸葛亮攻城阻援的企图非常明显，就是不准备让魏援军进入陇右地区。至于集中兵力与张郃胜算很大恐怕不好说吧？诸葛亮即使有7-8万人，留下1-2万围困各城，能够与张郃决战的不过6万，对付5万魏军精锐，怎么看也就是实力相当而已。何况魏军已经进入陇右丘陵地区，更利于魏军发挥兵种优势呀。
