标题: 隆中对的真正含义
性别:未知-离线 圣开泰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 362678
注册 2010-2-25


发表于 2010-2-25 19:42 资料 短消息 只看该作者
隆中对的真正含义

一,诸葛家族的统一天下路线

隆中对中,诸葛亮给刘备提出的“荆州—西川—东川—连吴抗曹”的路线实际暗含着诸葛家族统一天下的战争路线。即是:扶刘成事—连吴抗曹—扶瑾夺吴—吴蜀合并。

扶刘成事:是为了阻止曹操过快的统一,因为天下太平之后便一切都无从谈起了。那为什么要扶助刘备呢?因为刘备最具备可以行成三足鼎立的条件。那为什么不能和兄弟诸葛瑾一起帮助孙权统一南方与曹操两足鼎立呢?因为,孙权处具是孙策留下的死心塌地的大臣,外来人物不易出头(诸葛瑾也没有在领导层有过很多的话语权,只有到后世,死心塌地的都死得差不多了,才由儿子诸葛恪渐渐夺权)。同时扶刘成事的同时,诸葛亮可以快速的成为刘氏政权的顶梁柱,为诸葛家族确定一定的基业(谁都可以看出到了后来诸葛亮代蜀只是举手之功)。

连吴抗曹,扶瑾夺吴:由吴蜀联盟两路出兵进攻魏国,按照设想,吴蜀和睦的话,抗曹应该不成难题,而实际上,抗曹只是表面,只要“抗”成功就可以,不需要灭掉曹操。更重要的是,在此同时,已经获得蜀国高位的诸葛亮可以通过各种手段扶植在吴国的诸葛瑾。尽快让诸葛瑾达到自己在蜀国的地位。

吴蜀合并:当诸葛亮和诸葛瑾分别获得蜀国和吴国的一手大臣位置之后,两人同心伐魏,再有同宗兄弟诸葛诞在魏国做内应,魏国可灭。灭魏之后,两国合并,扶植最小的躬耕未仕的诸葛均为帝。曾经有人问诸葛亮,吴蜀联合,抗击曹魏,魏破之后又当如何,诸葛亮很狡黠的回答说,说不定。



二,诸葛亮对此路线的具体实施

这是一个梗概,总结自一篇偶然看到的文章 《破解《三国演义》之"三国五方"结构》。如果从“诸葛家族的统一天下路线”这个角度出发,我们可以看到一个全新的三国演义,可以重新对一些诸葛亮的所作所为进行审视,可以得到更为合理的解释。

第一,诸葛亮的四个兄弟,除了诸葛均躬耕不仕,最后只在蜀国某一小职之外,其余三人,亮,瑾,诞,分别在蜀、吴、魏任要职。这个事实在古代算是比较难解释的,亲兄弟却分仕三主。以上面提到的文章的观点来解释,是诸葛家族的霸业阴谋。而且从后来的结局看来,诸葛亮独揽蜀国大权,诸葛瑾的儿子诸葛恪独揽吴国大权,后被诛,诸葛均叛魏遭诛,似乎也能看出一点诸葛氏的野心。只是做的还不到位,败给了司马氏。(详情见原文)

第二,诸葛亮并不是全心要让蜀国强大。假使将诸葛亮看做做为一个要篡位的奸臣来看,做为一个要篡位的人,他需要做的事情一方面要除掉忠臣,削弱君主的势力,另一方面要保证国家强盛。这个平衡是很难做到的,然而诸葛亮做的很好。保证国家强盛,他做的是凭借自己的一己之力超水平发挥,维持蜀国的内政外交。而削弱刘氏他做了一下几个事情:

1,除掉庞统。这个原文解释的有些牵强,我亦不敢苟同。
2,除掉关羽,这个我认为还是比较明显的。诸葛亮入川带走了张飞、赵云,却再也不还回去。给关羽留了一堆小喽啰,能守住荆州就不错了,还一个劲儿的督促关羽北伐,最终丧了关羽。
3,除掉刘封,栽植心腹孟达。文章中讲孟达是诸葛亮心腹。孟达投魏乃是诸葛亮安插进敌人内部的一颗棋子。照此很能讲通。第一,前者刘封不救关羽是孟达劝阻,一举可除刘封,关羽两个刘备的心腹。第二,诸葛安居平五路,其中孟达一路平的最是莫名其妙,可见诸葛亮深知孟达是诈降曹魏。第三,孟达后来的反魏是因为,诸葛瑾谋求荆州兵权不得(陆逊异军突起),荆川两路伐魏成画饼,不得不提前激活孟达这个暗棋以确保兵出两路;然而,司马懿的出现破掉了这一高招。

第三,帮助诸葛瑾在吴国提升地位。诸葛亮的战略是连吴抗曹,可是从荆州问题开始,诸葛亮的连吴政策就很不真诚,尤其在荆州问题上表现尤为明显。鲁肃来讨还荆州数次。诸葛亮都百般推阻。而诸葛瑾来讨还荆州时,诸葛亮却欲割给一半,虽后来明说是计,但倘若关羽真的割了三郡给东吴。势必第一,离间关羽刘备(丢了大哥的地盘),第二,诸葛瑾在吴国地位大幅上升(掏荆州成功是很大的政治资本),第三,诸葛瑾控制半边荆州兵权。倘若关羽不割,则可以使东吴迁怒关羽。不还荆州所带来的东吴武力夺荆州的后果是人人可以预料到的必然,诸葛亮带走荆州强将,基本上确定了荆州必丢的后果。但是丢荆州不一定损失关羽,所以要迁怒关羽保证东吴夺荆州的同时杀关羽。我猜想,东吴夺掉荆州的管理权凭借诸葛瑾的斡旋应该可以掌握,但是陆逊的出现打乱了整个战局。



三,诸葛氏路线的失败

诸葛亮最终病死五丈原,主要原因有以下几点:

第一,司马氏技高一筹。直接的表现是司马懿的出现。而诸葛亮早就输在了起跑线上,甚至他的入蜀都是司马氏的一步棋子。(上述文章主要观点)

第二,陆逊出乎意料的出现。陆逊的出现大大推迟了诸葛瑾在吴国露头的时间,甚至于为出头的可能性都打上了问号,使得诸葛亮不得不放弃吴国的外援,独自伐魏。其实,不光陆逊,诸葛亮藐视群雄的骄傲使他看不到辈出的智者贤臣,包括司马懿,吕蒙,姜维等等都让他出乎意料。机关算尽,唯独少算了后世高人。

第三,对势态的分析没有前瞻性。诸葛亮预测的”待天下有变“,一直没有发生,魏国越来越稳定,要不是诸葛亮屡次伐魏给司马懿积攒了大量的政治资本,恐怕司马懿还很难出头。

四,诸葛氏路线失败的影响

诸葛亮在最后一次伐魏时基本已经看清是时事,诸葛氏的算盘没有算过司马。选择了对魏国威胁更小的五丈原出兵基本上已经是高手对峙的弃剑认输。

诸葛亮毕竟有着伟人的智慧和胸襟,宁可坦然的弃剑,也不搭上百姓的命与对方拼个鱼死网破。但是诸葛亮留了一些后招,比如姜维之流,继续为蜀汉续命,已给后世留下他”出师未捷身先死,长使英雄泪满襟“的英雄形象。(总结自上述文章)

所以对蜀国来说,虽然灭国,但是,民无大伤。

诸葛亮的离去,将诸葛瑾和魏国的诸葛诞留在了进不能进,退不能退的尴尬的位置。诸葛瑾后来终于出头,积极伐魏,但是没有蜀汉支持,独力难支;诸葛诞要投吴与瑾相合,也没有成功;诸葛恪专权被诛之后,诸葛氏路线彻底宣告失败。



前些天看到的那篇文章《破解《三国演义》之"三国五方"结构 》(http://cul.sohu.com/20070411/n249363040.shtml )很有想法,和我口味。于是借题发挥。希望对三国有兴趣的同僚一起来讨论讨论~


顶部
性别:未知-离线 烈烈三分将

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 338756
注册 2009-9-12


发表于 2010-2-25 23:52 资料 短消息 只看该作者
第一,诸葛亮的四个兄弟,除了诸葛均躬耕不仕,最后只在蜀国某一小职之外,其余三人,亮,瑾,诞,分别在蜀、吴、魏任要职。这个事实在古代算是比较难解释的,亲兄弟却分仕三主。以上面提到的文章的观点来解释,是诸葛家族的霸业阴谋。而且从后来的结局看来,诸葛亮独揽蜀国大权,诸葛瑾的儿子诸葛恪独揽吴国大权,后被诛,诸葛均叛魏遭诛,似乎也能看出一点诸葛氏的野心。只是做的还不到位,败给了司马氏。(详情见原文)

错误不少

诸葛诞是诸葛的族兄,关系差远了。诸葛均任蜀长水校尉,并非不仕。至于诸葛诞是绝对的曹魏忠臣,反对的是司马家。


顶部
性别:男-离线 循环

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 45281
注册 2005-8-10
家族 轩辕狼党


发表于 2010-2-26 10:32 资料 文集 短消息 只看该作者
可怜的猪哥,从智慧的象征,被黑成内政达人,然后是独揽大权,现在又成了阴谋篡位的小人。。。
顶部
性别:女-离线 付昭霄

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 女官
级别 安南将军
功绩 25
帖子 2872
编号 355089
注册 2010-1-14
来自 辽宁营口
家族 瓦岗寨


发表于 2010-2-26 15:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 烈烈三分将 于 2010-2-25 23:52 发表
第一,诸葛亮的四个兄弟,除了诸葛均躬耕不仕,最后只在蜀国某一小职之外,其余三人,亮,瑾,诞,分别在蜀、吴、魏任要职。这个事实在古代算是比较难解释的,亲兄弟却分仕三主。以上面提到的文章的观点来解释, ...

为什么诸葛均没辅佐谁?
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-26 15:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 付昭霄 于 2010-2-26 15:12 发表

为什么诸葛均没辅佐谁?

诸葛钧是留着当皇帝的。
顶部
性别:未知-离线 圣开泰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 362678
注册 2010-2-25


发表于 2010-2-27 05:29 资料 短消息 只看该作者
回复 #2 烈烈三分将 的帖子

我个人感觉诸葛均出仕应该是必然吧,毕竟是丞相的兄弟,不仕有点说不过去,但是他的主要任务还是最后被推做皇帝吧。
至于诸葛诞是不是忠臣也不好说,忠臣二字也没写在脸上,但从后来的叛国一点上来看,应该忠不到什么地方去吧。
顶部
性别:未知-离线 圣开泰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 362678
注册 2010-2-25


发表于 2010-2-27 05:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #3 循环 的帖子

是啊,人怕出名猪怕壮。在所有看过的比较离谱的分析中,那个三国五方的分析算是比较靠谱的了……
顶部
性别:未知-离线 暮秋铩羽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 363083
注册 2010-2-27


发表于 2010-2-27 20:36 资料 短消息 只看该作者
嗯。。。楼主是对的。
顶部
性别:女-离线 付昭霄

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 女官
级别 安南将军
功绩 25
帖子 2872
编号 355089
注册 2010-1-14
来自 辽宁营口
家族 瓦岗寨


发表于 2010-3-2 18:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2010-2-26 15:13 发表


诸葛钧是留着当皇帝的。

为什么这么说,是留着在家耕田吧?  你的头像好可爱呀。
顶部
性别:未知-离线 圣开泰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 362678
注册 2010-2-25


发表于 2010-3-3 07:19 资料 短消息 只看该作者
回复 #9 付昭霄 的帖子

我个人觉得应该是就想曹操不称帝留给曹丕,司马懿不称帝留给后人一样吧。留诸葛均后来称帝,但世事难料…没能到那个阶段。
顶部
性别:未知-离线 羽飞云

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 42365
注册 2005-7-5


发表于 2010-11-28 17:34 资料 短消息 只看该作者
第一,诸葛亮的四个兄弟,除了诸葛均躬耕不仕,最后只在蜀国某一小职之外,其余三人,亮,瑾,诞,分别在蜀、吴、魏任要职。这个事实在古代算是比较难解释的,亲兄弟却分仕三主。以上面提到的文章的观点来解释,是诸葛家族的霸业阴谋。而且从后来的结局看来,诸葛亮独揽蜀国大权,诸葛瑾的儿子诸葛恪独揽吴国大权,后被诛,诸葛均叛魏遭诛,似乎也能看出一点诸葛氏的野心。只是做的还不到位,败给了司马氏。(详情见原文)

真服了,各种瞎扯。
这个在古代是很常见的,士族在看不清形势的时候在各方势力中放下砝码是常有的事情。荀彧和荀攸叔侄就为一例
顶部
性别:未知-离线 intermlbai

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 904
编号 280785
注册 2008-6-4
来自 司隶虎牢
家族 轩辕少林寺


发表于 2010-11-28 18:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #5 三种不同的红色 的帖子

三小红小人之心度君子之腹。这种有名无实的做皇帝不还是又一个汉献帝么?其实诸葛家族真正的目的是——建立联邦共和国!
到时候诸葛家族得了天下,虽是兄弟,但是各为一国,何况最强的曹魏那里的诸葛诞又和其他两位不是亲兄弟,岂不难免手足相残?诸葛亮何等聪明,安能料不到此事?所以留下的这位必须既无实权,又不是汉献帝那样的傀儡,能够维持大家的均势,建立一个联邦共和国。诸葛均嘛,顾名思义,均,均势也,从名字上就可以看出来诸葛家族的建国理想。如果说项羽是秦汉之交的华盛顿,那么,诸葛均,就是汉末三国的华盛顿!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-27 05:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011051 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP