从赤壁之战看诸葛亮与周瑜的差距（二） - 古典小说


	happybear

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	31
编号	344138
注册	2009-10-23

发表于 2010-1-13 10:57 资料短消息只看该作者

从赤壁之战看诸葛亮与周瑜的差距（二）

在隆中对的时候，诸葛亮已经清晰地提出要首先占领荆州，才能站稳脚跟逐步发展到三足鼎立的局面。在赤壁之战来临之前，在占领荆州这个战略工作上，刘备不止一次地把机会放弃，现在赤壁之战使得机会重新出现，诸葛亮必须利用这个机会占领荆州，否则，让孙权占有了荆州，机会可能就再也没有了。
由于荆州刘琮投降了曹操，整个荆州已经归曹操所有，但这个时候曹操还没有时间对荆州进行管理和调整，赤壁之战如果曹操战败的话，整个荆州必然会迅速成为权力真空和力量真空，各大城市之间缺乏联络，没有统一的指挥，没有整体的协调，对战争的态度，对敌我关系的判断都存在很大的差异，正是集中力量各个击破的好时机。

诸葛亮在要求击溃曹操的同时，也在做好了占领荆州的准备。

从这个角度来看，周瑜与诸葛亮之间存在的差异是非常之大的。周瑜考虑的是一场战斗的胜负，而诸葛亮考虑的是整个局势的变化，所以在赤壁之战之后，东吴并没有取得飞跃的发展，而刘备获得了质的变化。
由于缺乏战略的整体思考，也导致了周瑜和诸葛亮在机会把握上表现出了巨大差异。

火烧赤壁之后，诸葛亮选择了向南发展，避开曹操的后援部队和主力，而周瑜选择了向北攻击，遭遇了曹操的顽强抵抗。这种战略选择导致双方收获的差距。

在追击曹操的路上，周瑜和刘备之间就谁应该获得攻打南郡的权利发生了一点口角，周瑜认为火烧赤壁是东吴自己的功劳，所以南郡应该由东吴获得。这个理由应该说相当充分，因为在打败曹操的过程中，刘备基本上没有起到什么实质性的作用，甚至没有作用，反而获得了不少好处，所以现在提出攻打南郡进而占领南郡的权利应该归东吴。诸葛亮并没有和周瑜在这个问题上进行纠缠，而是要周瑜承诺，如果东吴攻不下南郡的话，刘备将有攻打南郡的权利。

诸葛亮这么安排并不是不想占有南郡，而是知道，作为一个重要的城市，曹操在撤退的时候肯定是做好了详细的防御安排，不会让自己被动地逃窜。另外，镇守南郡的是曹操手下著名的将领曹仁，可以说是曹操手下最得力的统帅之一，具有相当的实力，此时攻打南郡必然要遭受大的挫折。诸葛亮想要保存实力，趁双方再次拼得你死我活筋疲力尽的时候再抓住时机，一举占领南郡。

周瑜没有这么想，他认为在曹操溃败之后，军队已经基本上丧失了战斗力，可以一举攻陷，所以毫不犹豫地答应了诸葛亮的要求，自己带兵攻打南郡。

结果第一战曹仁打败了周瑜的先锋，第二战，曹洪又将甘宁围困在彝陵，第三站，曹仁利用曹操事先准备好的策略，不但打败了周瑜，而且还将周瑜本人射伤，差点抓住了周瑜。

双方你来我往打了几个回合，诸葛亮始终带着部队在周围等待时机。当周瑜假装自己伤重不治而亡，诱使曹仁倾巢而出偷袭周瑜的时候，诸葛亮乘机占领了南郡。等周瑜击败曹仁来到南郡城下时才发现，南郡已经被刘备占领了，诸葛亮还利用南郡缴获的曹仁的调兵兵符把夏侯惇从襄阳调出，趁机占领了襄阳，兵不血刃就占领了两个大城市，而周瑜差点搭上自己的命也一无所获。

此时的孙权，亲自带领部队攻打合肥，由于曹军的严密防守和英勇作战，孙权始终攻不下合肥，只好命令周瑜带部队去支援。与孙权艰苦作战，耗费大量军力、财力却不能取胜相比较，刘备则是轻而易举地拿下荆州大部分的城市。

节选自战略三国系列《三足鼎立》

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	益德张

组别	校尉
级别	征南将军
功绩	46
帖子	4568
编号	29562
注册	2005-1-4

发表于 2010-1-15 21:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 happybear 于 2010-1-13 10:57 发表
周瑜考虑的是一场战斗的胜负，而诸葛亮考虑的是整个局势的变化，所以在赤壁之战之后，东吴并没有取得飞跃的发展，而刘备获得了质的变化。

周瑜和诸葛亮二人所处的角度不同。
对周瑜所在的孙权集团来说，只要做掉曹操，天下就再没有可与之匹敌的势力，先吞刘再平北，或者先平北再吞刘，都随便了。所以周瑜的方针是猛攻曹操。
而对诸葛亮所在的刘备集团来说，即使做掉曹操，没有取得根据地，还是会被孙权集团吞掉。所以诸葛亮的方针是抢占曹操丢弃的地盘和物资。
周瑜的失策在于他和曹操部队的战斗经验没有诸葛亮多，因而没有估计到曹军在火烧赤壁后仍然具有相当的战斗力。

PS.张国良老先生的评话对此做了进一步的描述。火烧赤壁时，周瑜发的每一条令箭中心思想都是捉曹操，而诸葛亮发的每一条令箭中心思想都是抢兵抢钱抢粮食，唯一一条“捉曹操”的令箭还给了关公。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌