原帖由 9520 于 2010-1-11 22:38 发表


这个是有人问为什么张合的武力是用马超,而不是用张飞,当然在马超和张飞分别对战张合的战例来看,用马超的相对公平点,

至于你说的赵云,不用张合的话,希望可以给我建议,因为我在前面说了,赵云的真的很难找到 ...

原帖由 9520 于 2010-1-12 00:21 发表
恩~~~~~~~~~~~~

强多少??????????

现在的问题就是数字是多少???
许96  赵呢?????

原帖由 9520 于 2010-1-12 00:21 发表
恩~~~~~~~~~~~~

强多少??????????

现在的问题就是数字是多少???
许96  赵呢?????

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-11 21:29 发表


这叫什么有利？
赵云拥有了强于他们的可能的同时，也就拥有了弱于他们的可能。



马超对曹洪怎么就是污点了。有谁战曹洪的表现明显超过马超的？

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 08:44 发表


赵云杀邢道荣有一些因素干扰到战例的有效性。

没有亮点、没有污点；若是亮点，也是污点。

原帖由 司马一 于 2010-1-12 11:30 发表


长时间平手只能证明2人差距不大，其他什么也证明不了

原帖由 太一辰子 于 2010-1-12 11:22 发表

那我问你，要是赵云战平了马超，对他的武力评价哪有一毛钱的好处？
再比如，关羽，关羽长时间战平的对手只有庞德和黄忠，这对比赵云的无战平，是好还是坏？除非你认为赵云比不上庞德与黄忠

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 11:38 发表


哪些因素需要考虑，就看各人的规定了，这与我的反驳无关。

我只反驳了兄的两个观点：

1、从这个角度而言，赵云没有和人长时间打平其实对他的评价是有利的。
====================================== ...

原帖由 太一辰子 于 2010-1-12 11:44 发表

许褚能战平马超，那么赵云理所当然有这个实力，不需要战平去证明，而战平的话反而会证明他没有战胜的实力。你说是好处还是坏处

原帖由 司马一 于 2010-1-12 12:18 发表


关羽长时间战平黄忠和庞德对关羽提高的武力排名没有任何帮助，只会降低关羽的武力排名。所以战平黄忠和庞德的战例对关羽毫无意义。也就是在长时间战平的战例方面关羽并不比赵云有优势，甚至是劣势。

原帖由 司马一 于 2010-1-12 13:09 发表
如果你认为有其他亮点战例的关羽战平缺乏亮点战例的黄忠会提高关羽的排名就无需多说了，俺没有扫盲义务，特别是对于常识性问题。

无需别人打败黄忠，只要黄忠对一流武将没有明显优势，他的武力定位就不可能比一流武将强多少，关羽这个对一流武将有明显优势的顶级超一流战平黄忠就只会降低关羽的排名。

至于庞德嘛，只能证明他和老年关羽差距不大，而武评排名是比武将的最强状态，不是比年老状态。

原帖由 ZHJG_77 于 2010-1-12 15:41 发表

笑，张飞战败邢道荣何尝不是有一些干扰因素？同样有干扰因素，赵云能秒之，张飞只能败之，这难道不是差距？

当然，像甲兄那般公然把赵云30合败张郃的战绩也给无视掉的做法，即便赵云有其他亮点战绩，甲兄一 ...

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 16:00 发表


干扰因素各人认定不同。

许多亮点，根本就不是亮点。